Lue keskustelun säännöt.
Poikaystävä valittaa rahankäytöstä, kumpi oikeassa?
20.06.2017 |
Tosiaan keväällä oli tilanne kun en muutamaan kuukauteen kyennyt tekemään töitä ja sen jälkeen oli vuorot tiukassa joten lainasin häneltä rahaa. Nyt olen maksanut suurimman osan lainasta takaisin niin että jätin itselleni palkasta sen verran rahaa, että kaikiin pakollisiin kuluihin ja ruokaan on varaa ja maksan loput veloista seuraavana palkkapäivänä (ensi viikon perjantai). Nyt kuitenkin hirveä riita siitä kun huomasin, että on parikymppiä yli budjetin ja olisi ihan kiva ostaa vaikka kiinalaista ihan näin piristykseksi kun kaikki tuntuu muuten olevan ihan perseestä ja se extra 10 euroa nyt siihen kuitenkin löytyisi.
Poikaystävä on sitä mieltä, että tämä on väärin kun nyt kuitenkin olen hänelle velkaa. Jos olen velkaa en saisi käyttää rahaa mihinkään ylimääräiseen. Tähän nyt lisäys että hänellä ei ole mitään kiireellistä tarvetta saada rahoja takaisin ja erikseen ollaan sovittu, että kuhan tulee kesän aikana niin kaikki ok.
Onko se nyt siis niin väärin ostaa kerran kuussa jotain budjetin ulkopuolelta?
Kommentit (53)
Että olet jo ylittänyt budjetin ja sitten vielä ostaisit noutoruokaa, kun "kaikki on niin perseestä". Ei ole hyvä syy ja selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä lainanmaksuohjelma suunnitellaan niin ettei tarvitse kärvistellä.
Voi tsiisus, mitä maa päällään kantaa...
Jos on parisuhteessa niin jollain parilla kympillä ei pitäisi olla mitään merkitystä. Kuka karhuaa sellaista velkaa tyttöystävältään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin velka, sitten mieliteot. Kun velka on maksettu, laitat lyhennysten määrän jonnekin säästöön pahan päivän varalle puskuriksi etkä ala tuhlaamaan.
Poikaystävä oikeassa. Lisäksi toivon että hän ymmärtää olla lainaamatta sinulle enempää koska et ymmärrä rahankäytöstä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on parisuhteessa niin jollain parilla kympillä ei pitäisi olla mitään merkitystä. Kuka karhuaa sellaista velkaa tyttöystävältään?
Kuka jättää velkansa maksamatta, kun olisi varaa ja mieluummin tuhlaa ainoan ylimääräisen kympin noutoruokaan? Ja jos poikaystävä noin pienestä suuttui, tämä ei varmasti ole ensimmäinen esimerkki aloittajan holtittomasta rahankäytöstä.
Siis jos jäi epäselväksi niin jäljellä on parikymppiä ylimääräistä budjetissa. En siis ole lainaamassa lisää rahaa vaan rahat riittää ihan hyvin siihen palkkapäivään asti ja se parikymppiä ois ylimäärästä.
Voisko joku tarkentaa miksi se ois niin kamalaa käyttää se 10-20 e johonkin kivaan. Kun se ei hirveästi muuttaisi mitään vaikka antaisin sen nyt poikaystävälle. Lainan maksaisin jokatapauksessa takaisin ensi viikolla?
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on sovittu että saa rahansa perjantaina niin mitä se ylipäätään kuuluu sille?
Mä oon koko ajan valtiolle velkaa ja käytän silti rahaa "johonkin mukavaan".
Ja en todellakaan olisi parisuhteessa, jossa laskettaisiin kymppejä ja velkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitukseksi on epäselvä. Siis minkä budjetin yli? Mitä tarkoitat? Oletko sopinut poikaystäväsi kanssa, että hän valvoo budjettiasi?
Siis montako kymppiä olit poikkikselle kaikkiaan velkaa?
Onko se vähän pihi 'mies'??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on parisuhteessa niin jollain parilla kympillä ei pitäisi olla mitään merkitystä. Kuka karhuaa sellaista velkaa tyttöystävältään?
Jos sukupuolet olisivat toisinpäin, olisit varmaan toista mieltä?
Jos nainen ei osaa edes rahojaan käyttää, velkaantuu ja hädintuskin saa maksettua lainansa, niin silti pitää saada hassata rahaa noutoruokaan, jonka hinnalla kaksi ihmistä elää useamman päivän?
Jos olette sopineet et ens perjantaina loppu velan maksat pois niin se on sillo sit. Jos ny löytyy taskusta ylimääränen kymppi niin kai sen saa käyttä. Vai meinasko poikkis et nyt annat hälle sen kympin ja viikonpääst loput.
Hienosti olet kuitenkin velan takas maksanu, suunnitellut aikataulun ja pitäny siit kiinni. Joten turhaa nillittämistä poikkikselta. Eihän talovelallisetkaan jokaista äyriään pankkiin kanna vaan myös huvittelevat joskus jos siihen mahdollisuus on.
Ens kerral pyydä laina jostain muualta. En kestäis tollasta nillittäjää.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos jäi epäselväksi niin jäljellä on parikymppiä ylimääräistä budjetissa. En siis ole lainaamassa lisää rahaa vaan rahat riittää ihan hyvin siihen palkkapäivään asti ja se parikymppiä ois ylimäärästä.
Voisko joku tarkentaa miksi se ois niin kamalaa käyttää se 10-20 e johonkin kivaan. Kun se ei hirveästi muuttaisi mitään vaikka antaisin sen nyt poikaystävälle. Lainan maksaisin jokatapauksessa takaisin ensi viikolla?
-ap
Siksi, että hän lainasi rahat sinulle kun pyysit. Nyt hän pyytää OMIA rahojaan takaisin ja sinä keksit syitä miksi sinun ei tarvitse antaa hänelle hänen OMIA rahojaan takaisin.
Hetkinen, poikaystävälläsi ei ole mitään sanomista rahankäyttöösi. Olet oletettavasti aikuinen itsenäinen ihminen.
Olet ottanut häneltä rahaa lainaksi, olette sopineet ehdot ja olet noudattannut niitä. Mikään tämän ulkopuolella ei kuulu poikaystävällesi lainkaan. Et ole hänen alaikäinen lapsensa.
Anna raha hänelle, (vähennä veloista) ja pyydä että tarjoaa sinulle tämän päivän safkat:D
Jos olette sopineet, että maksat velkasi kesän aikana, niin silloin on ok että maksat kesän viimeisenä päivänä, mikä se sitten onkaan (veikkaankin että siitä kehitätte seuraavan riidan). Sitä ennen voit käyttää rahasi miten haluat.
Jos sen sijaan olet mennyt tuon sopimuksen jälkeen lupaamaan, että maksatkin aikaisemmin, niin sitten sinun pitää maksaa aikaisemmin. Se on sitten oma asiasi, miten saat rahat siihen säästettyä.
Noin muuten ja tilanteestanne riippumatta on huono asia, jos tottuu piristäytymään ostelemalla silloin kun kaikki on perseestä.
Jos sinä olet maksanut velkasi, voit käyttää rahasi miten haluat, mutta ei ole reilua lainanantajaa kohtaan pitkittää velanmaksua, jos ei ole korkoa. Jos taas poikaystävän kanssa on sovittu esim. 20% korosta, niin sitten hän varmaan malttaa odottaa rahojaan.