Lue keskustelun säännöt.
Uusi vaihtoehto -ryhmän johtopaikoilla avoimesti rasistinen henkilö!
16.06.2017 |
"Artikkelissa Sampo Terho Juho Rahkosen mukaan "korosti eri ihmisrotujen erilaisuutta ja ilmaisi huolestuneisuutensa sellaisesta kehityksestä, että eurooppalainen rotu on vähitellen jäämässä muiden varjoon. Kylmä tilastofakta on, että Euroopan alkuperäiskansat ovat maailmanlaajuisesti ajautumassa marginaaleihin, hän (Terho) kirjoitti".
Rahkosen mukaan Terhon kirjoituksessa oli "taustaoletuksena kansallisvaltiokeskeinen ajatus, että eri kansojen sekoittuminen toisiinsa ei ole suotavaa".
Sampo Terho kirjoitti muun muassa, että "Ihmiskunta, kuten kaikki eläinlajit, on jakautunut useisiin alalajeihin ja edelleen rotuihin". "Oli rodullisen perimämme merkitys tai merkityksettömyys sitten mikä tahansa, niin rotujen olemassaolo sinänsä lienee kiistatonta", hän totesi."
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
No tuossa on tulkinnan tulkittu että jonkun kirjoitus on rasistinen.
Tulee mieleen että ensin on päätetty jonkun olevan rasistinen ja sen jälkeen etsitty teksti jolla voidaan 'todistaa' jo ennalta päätetty asian tola.
Ihan vastaavalla tavalla Halla-ahon tekstit on tulkitsemalla tulkittu. Noloa on se, että Terho esiintyy nyt puhtoisena rasismin vastustajana ja haukkuu Halla-ahoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempaa rasismia.
paranee vanhetessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempaa rasismia.
paranee vanhetessaan.
kypsyy kuin juusto.
Vierailija kirjoitti:
Parempaa rasismia.
Tuohan on juurikin sitä rasisiia sanan alkuperäisessä merkityksessään (racism -> race -> rotu). Esim. muslimien haukuuminen ei varsinaisesti ole rasisimia, vaikka muuten olisikin väärin, koska siinä viitataan uskontoon eikä rotuun.
Siis on rasismia jos valkoiset ovat huolestuneet omasta asemastaan, mutta muiden kohdalla se on ihailtavaa tai normaalia käytäntöä? Jos joku intiaanirotu olisi häviämässä, niin se pitäisi pelastaa kuten pandatkin, mutta jos mm.ihmisoikeudet keksinyt valkoinen rotu häviää, niin OK ja jouti mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siis eroa persesuomalaisista käytännössä mitenkään. Sama se onko avoimesti rasisti vai teeskenteleekö muuta vaikka kaikki tietää että kyseessä on rasisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuossa on tulkinnan tulkittu että jonkun kirjoitus on rasistinen.
Tulee mieleen että ensin on päätetty jonkun olevan rasistinen ja sen jälkeen etsitty teksti jolla voidaan 'todistaa' jo ennalta päätetty asian tola.Ihan vastaavalla tavalla Halla-ahon tekstit on tulkitsemalla tulkittu. Noloa on se, että Terho esiintyy nyt puhtoisena rasismin vastustajana ja haukkuu Halla-ahoa.
Ihminen voi muuttua ja viisastua. On tuota tullut aikanaan itsekkin möläyteltyä vaikka sun mitä typerä, rasististakin, vaikken ole koskaan ollut varsinaisesti rasisti, typerä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Siis on rasismia jos valkoiset ovat huolestuneet omasta asemastaan, mutta muiden kohdalla se on ihailtavaa tai normaalia käytäntöä? Jos joku intiaanirotu olisi häviämässä, niin se pitäisi pelastaa kuten pandatkin, mutta jos mm.ihmisoikeudet keksinyt valkoinen rotu häviää, niin OK ja jouti mennä.
Sijnä todellakin olet huolestunut, mutta samaan aikaan suku päättyy sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuossa on tulkinnan tulkittu että jonkun kirjoitus on rasistinen.
Tulee mieleen että ensin on päätetty jonkun olevan rasistinen ja sen jälkeen etsitty teksti jolla voidaan 'todistaa' jo ennalta päätetty asian tola.Ihan vastaavalla tavalla Halla-ahon tekstit on tulkitsemalla tulkittu. Noloa on se, että Terho esiintyy nyt puhtoisena rasismin vastustajana ja haukkuu Halla-ahoa.
Ihminen voi muuttua ja viisastua. On tuota tullut aikanaan itsekkin möläyteltyä vaikka sun mitä typerä, rasististakin, vaikken ole koskaan ollut varsinaisesti rasisti, typerä vain.
Halla-ahokin on kertonut viisastuneensa vanhennuttuaan, eikä enää kirjoittaisi samalla tavalla kuin joskus aiemmin.
Silti Halla-ahon kanssa ei voitu tehdä yhteistyötä, mutta rotuteorioitaan esittänyt Terho on ok?
Alan uskoa siihen teoriaan, että lässytys arvoista ja arvopohjasta oli pelkää kusetusta ja kyse oli oikeasti siitä, että Halla-aho olisi liikaa vastustanut kokoomuksen ajamaa EU:n liittovaltiokehitystä. Terhollehan laitettiin ehdoksi ministeripaikan pitämisestä se, että mitään EU-kritiikkiä ei saa esittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi eri rotujen sitten pitäisi säilyä? Mikseivät saisi sekoittua?
Kyllähän intiaanitkin lisääntyy valkoihoisten kanssa ja on aina lisääntyneet, ei tietenkään kaikki mutta..mitä asialle voisi tehdä? Jonkun korkeamman pitäisi päättää, että kenen kanssa intiaanit saisi lisääntyä? Maailma kehittyy, olisi kyllä iso askel jos mitään eri rotuja ei olisi olemassakaan, olisipa yksi tappelunaihe vähemmän.
Sehän on eurooppalaista kansallismielisyyttä ja nykypäivää. Onhan sillä puheenjohtajallakin ollut kokoomuslainen likka panona vaikka kuinka kauan. Tulkaa pois sieltä ahdasmielisyyden peräseinäjoelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri roduthan ylipäätänsä on syntyneet siksi, että ovat olleet eristyksissä muista roduista ja käyneet minievoluutiota sitten tietyssä ympäristössä hyödyllisiin ominaisuuksiin, ei siinä sen ihmeellisemmästä ole kyse. Nykytiede ja teknologia on tuonut sen, ettei nämä piirteet ole ihan niin suuressa asemassa mm. jos tummaihoinen asuu Suomessa, hän voi syödä d-vitamiininsa purkista. Jos suomalainen asuu Keniassa, hän voi suojata ihonsa aurinkorasvalla.
En koskaan ala väittelyyn puoluepettureiden kanssa. Saavat höpistä keskenään. Ovat joukko edustajia jotka seurasivat audin takapenkkin mieltynyttä johtajaansa.
Näkemiin ja hyvästi puoluepetturit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuossa on tulkinnan tulkittu että jonkun kirjoitus on rasistinen.
Tulee mieleen että ensin on päätetty jonkun olevan rasistinen ja sen jälkeen etsitty teksti jolla voidaan 'todistaa' jo ennalta päätetty asian tola.Ihan vastaavalla tavalla Halla-ahon tekstit on tulkitsemalla tulkittu. Noloa on se, että Terho esiintyy nyt puhtoisena rasismin vastustajana ja haukkuu Halla-ahoa.
Ihminen voi muuttua ja viisastua. On tuota tullut aikanaan itsekkin möläyteltyä vaikka sun mitä typerä, rasististakin, vaikken ole koskaan ollut varsinaisesti rasisti, typerä vain.
Halla-ahokin on kertonut viisastuneensa vanhennuttuaan, eikä enää kirjoittaisi samalla tavalla kuin joskus aiemmin.
Silti Halla-ahon kanssa ei voitu tehdä yhteistyötä, mutta rotuteorioitaan esittänyt Terho on ok?
Alan uskoa siihen teoriaan, että lässytys arvoista ja arvopohjasta oli pelkää kusetusta ja kyse oli oikeasti siitä, että Halla-aho olisi liikaa vastustanut kokoomuksen ajamaa EU:n liittovaltiokehitystä. Terhollehan laitettiin ehdoksi ministeripaikan pitämisestä se, että mitään EU-kritiikkiä ei saa esittää.
Ymmärrettävää, että haluat ajatella näin. Todellisuus sattuu muuten liikaa.
Vierailija kirjoitti:
En koskaan ala väittelyyn puoluepettureiden kanssa. Saavat höpistä keskenään. Ovat joukko edustajia jotka seurasivat audin takapenkkin mieltynyttä johtajaansa.
Näkemiin ja hyvästi puoluepetturit.
Halla-aho oli ennen vihreä ennen kuin petti puolueen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuossa on tulkinnan tulkittu että jonkun kirjoitus on rasistinen.
Tulee mieleen että ensin on päätetty jonkun olevan rasistinen ja sen jälkeen etsitty teksti jolla voidaan 'todistaa' jo ennalta päätetty asian tola.Ihan vastaavalla tavalla Halla-ahon tekstit on tulkitsemalla tulkittu. Noloa on se, että Terho esiintyy nyt puhtoisena rasismin vastustajana ja haukkuu Halla-ahoa.
Ihminen voi muuttua ja viisastua. On tuota tullut aikanaan itsekkin möläyteltyä vaikka sun mitä typerä, rasististakin, vaikken ole koskaan ollut varsinaisesti rasisti, typerä vain.
Halla-ahokin on kertonut viisastuneensa vanhennuttuaan, eikä enää kirjoittaisi samalla tavalla kuin joskus aiemmin.
Silti Halla-ahon kanssa ei voitu tehdä yhteistyötä, mutta rotuteorioitaan esittänyt Terho on ok?
Alan uskoa siihen teoriaan, että lässytys arvoista ja arvopohjasta oli pelkää kusetusta ja kyse oli oikeasti siitä, että Halla-aho olisi liikaa vastustanut kokoomuksen ajamaa EU:n liittovaltiokehitystä. Terhollehan laitettiin ehdoksi ministeripaikan pitämisestä se, että mitään EU-kritiikkiä ei saa esittää.
Ymmärrettävää, että haluat ajatella näin. Todellisuus sattuu muuten liikaa.
Kerro toki meille, mikä se todellisuus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuossa on tulkinnan tulkittu että jonkun kirjoitus on rasistinen.
Tulee mieleen että ensin on päätetty jonkun olevan rasistinen ja sen jälkeen etsitty teksti jolla voidaan 'todistaa' jo ennalta päätetty asian tola.Ihan vastaavalla tavalla Halla-ahon tekstit on tulkitsemalla tulkittu. Noloa on se, että Terho esiintyy nyt puhtoisena rasismin vastustajana ja haukkuu Halla-ahoa.
Ihminen voi muuttua ja viisastua. On tuota tullut aikanaan itsekkin möläyteltyä vaikka sun mitä typerä, rasististakin, vaikken ole koskaan ollut varsinaisesti rasisti, typerä vain.
Halla-ahokin on kertonut viisastuneensa vanhennuttuaan, eikä enää kirjoittaisi samalla tavalla kuin joskus aiemmin.
Silti Halla-ahon kanssa ei voitu tehdä yhteistyötä, mutta rotuteorioitaan esittänyt Terho on ok?
Alan uskoa siihen teoriaan, että lässytys arvoista ja arvopohjasta oli pelkää kusetusta ja kyse oli oikeasti siitä, että Halla-aho olisi liikaa vastustanut kokoomuksen ajamaa EU:n liittovaltiokehitystä. Terhollehan laitettiin ehdoksi ministeripaikan pitämisestä se, että mitään EU-kritiikkiä ei saa esittää.
Ymmärrettävää, että haluat ajatella näin. Todellisuus sattuu muuten liikaa.
Kerro toki meille, mikä se todellisuus on.
Täytyykö niistää sinun nenä ja hakea sulle kaupasta kaljaa myös?
No tuossa on tulkinnan tulkittu että jonkun kirjoitus on rasistinen.
Tulee mieleen että ensin on päätetty jonkun olevan rasistinen ja sen jälkeen etsitty teksti jolla voidaan 'todistaa' jo ennalta päätetty asian tola.