Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko tuon kokoinen kerrostalo palaa noin pahasti,

Vierailija
14.06.2017 |

Ilman sytysnestettä?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään. Kerrostalot on 100% palamattomia. Asukkaat tosin oli hourailleet jo vuosia vuokraisännälle, että talo on palovaarallinen, mutta ne on median aivopesemiä lampaita kaikki.

Vierailija
2/15 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko mikään taho vielä epäillyt terroritekoa? Mitä ylimmissä kerroksissa oli (josta palo saanut alkunsa?)? Eikö siellä ole ollut mitään automaattista palontorjuntajärjestelmää??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun on kyllä vaikea uskoa, ettei tuossa tahallisuutta olisi?

Vierailija
4/15 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli ekana mieleen terroriteko. Talo on sytytetty bensalla.

Vierailija
5/15 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sitä kai sitä ekana epäilee. Maailma on mennyt tällaiseksi😕

Vierailija
6/15 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asukkaiden tavoillakin on voinut olla merkitystä, kuulemma hissit eivät ole hyvin toimineet remontoinnin vuoksi ja on ollut tapana kasata roskat käytäville palokuormaksi. Mutta jotain laiminlyöntejäkin on ollut turvallisuusasioissa, mutt sellaisia taloja on varmaan paljon muitakin ja muissakin maissa. Suuri asuntopula monissa isoissa kaupungeissa aiheuttaa varmaan osaltaan sen, että riskejä otetaan.

Eiköhän tuo syttymissyy selviä tutkimuksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meinata, että itse itsensä polttivat, vaan joku muu taho, joka oli tietoinen talon turvallisuusriskeistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Britannia on aikamoinen kehitysmaa mitä tulee moniin asioihin... Ja tuo oli kaupungin vuokratalo. Silti ihmetyttää, miten tuli levisi niin nopeasti.

Vierailija
10/15 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Materiaali paloherkkää, talo kuin tulitikku. Yksikään hälytin ei ole hälyttänyt, sprinklerit eivät toimineet. Vain yksi sisään- ja uloskäynti. Asukkaat ohjeistettu jäämään sisälle. Talosta varoiteltu jo vuosia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talo on täynnä mamuja. Kaikki tietävät miten he käsittelevät sekä sähkölaitteita, että tulentekovälineitä. Eikä tavaroiden (roskien tms.) vieminen asialliseen paikkaan ole myöskään ihan hallussa.

Vierailija
12/15 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulemma asukkaan jääkaappi olisi kosahtanut. Mutta se on ihan sama mitä porukkaa talossa on asunut jos talo on ollut jo rakenteiltaan ihan susi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuli ekana mieleen terroriteko. Talo on sytytetty bensalla.

Höpö höpö. Lukekaa niitä uutisia, siellähän nimen omaan luki että palo levisi hetkessä ulkoverhoiluja pitkin. Talon julkisivuremontissa oli käytetty ilmeisesti paloa kestämättömiä materiaaleja, ja tähän kun yhdistää vielä toimimattomat palovaroittimet ja käytävillä lojuvat roskat, niin katastrofi on valmis.

Vierailija
14/15 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt nämä faktat voi lukea suomalaisestakin mediasta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
14.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 80-luvun alussa asunut tuollaisessa tornitalossa Lontoossa. En yhtään ihmettele että huonosti kävi. Se oli pelkästään vuokralaisten säilytyspaikka, jossa vähät välitettiin paloturvallisuudesta tai mistään muustakaan turvallisuuteen viittaavasta.