Miksi kirpputorit ottavat provikkaa myynnistä, miksi pöytävuokra ei riitä?

Ei täällä aikanakaan mikään paikallinen kirppis ota muuta kuin pöytämaksun.

Ainoastaan itsepalvelukirppikset ottavat provikkaa myynnistä, mutta hehän hoitavatkin myynnin ja rahastuksen sinun puolestasi.

Provikka toisessa paikassa on 20% ja toisessa 50%...

Meillä 3%

Toinen vähemmän suositumpi ei ota...

Näyttää tasapuolisemmalta tuo provisio. Jos kaikki tulo olisi kiinteää pöytämaksua, se maksu saattaisi olla niin kova, että pöytiä jäisi tyhjiksi. Vähän myyvät kaikkoaisivat. Nyt alhaisemmaalla kiinteällä maksulla uskaltaa vuokrata pöydän, vaikka ei olisi varma hyvästä myynnistä. Ja jos myunti on hyvä, ei provisio ole huono juttu.

Meidän lähin kirppis Mankkaan Akseli ottaa pöydästä 44 €/vko + 3,5 % kokonaismyynnistä. Vain tosi halvalla menee mitään kaupaksi ja jokaiseen alle euronkin tavaraan pitäisi maksaa varashälyyin. Joka päivä on myös käytävä siivoamassa pöytää ja vietävä lisää tavaraa, koska tila on pieni. Aika lailla saa myydä, että saa edes kulut katettua. Ei maksa vaivaa, totesin juuri.

Toki jokainen yritys saa toimia sellaisella liiketoimintamallilla kuin haluaa ja asiakkaita riittää.

Se että yritys veloittaa palvelustaan sovitusti, ei ole "välistä vetämistä".

Mikään ei estä sinua perustamasta omaa kirpputoriyritystä, jos ajattelet sen olevan kultakaivos. Voit myös myydä tavaroitasi ilman provikoita vaikkapa Torissa, Fb-kirppiksillä ja pihakirppiksillä tms.

Miten tuo provikan periminen hoidetaan? Eihän kirpputori tiedä mitä olet päivän aikana myynyt ja mihin hintaan.

Jos taas tarkoitat itsepalvelukirppistä, niin siihen tuo pöytävuokra + provisioperusteinen malli on kyllä kaikkein tomivin.