Jos kannabis on kerran niin parantavaa, miksi esim. Bob Marley ja Steve Jobs kuolivat syöpään?

Marley kuoli melanoomaan, kannabiksesta tuskin siinä apua. Polttiko Jobs paljon?

voisi olettaa että jobsin kohtalla ainakaan laatu ole voinut ongelma olla. on ollut sen verran rahaa, että on pystynyt hankkimaan parhaimpia markkinoilla olevia laillisia aineita.

Vierailija kirjoitti:

Marley kuoli melanoomaan, kannabiksesta tuskin siinä apua. Polttiko Jobs paljon?

Ai, onko melanooma sellainen johon kannabis ei iske?

Jobshan kokeili kyllä jotain luomuhoitoja. En ymmärrä, miksi ei olisi kannabiskakkuja lisännyt hoitoon vaikka ihan varmuuden vuoksi. Ap

Vierailija kirjoitti:

Marley kuoli melanoomaan, kannabiksesta tuskin siinä apua. Polttiko Jobs paljon?

Eikö sen just syöpään pitäis tepsiä?

Nosto

Marleystä en tiedä, mutta Jobsin hoitona oli täysin rasvaton ruokavalio, siis oikeesti kaikki rasva karsittiin pois, mikä on aivan järjetöntä. Elimistö tarvitsee rasvaa, hyvää rasvaa ja paljon! Mm. kaikki rasvaliukoiset vitamiinit jää imeytymättä jne. Ei ihme, että henki lähti..

Tuskinpa se kannabis nyt poltettuna, savuna kovin hyvää tekee, en tiedä, ihan vaan veikkailen. Mutta öljynä nautittuna voi olla hoitavaa.

Hyvä kyssäri.

Yhtä "fiksu" kysymys: Jos turvavyö kerran pelastaa niin miksi ihmisiä kuolee liikenneonnettomuuksissa?

Syövän hoitoon on käytetty kannabista öljyn muodossa. Päihdetarkoituksessa sitä poltetaan, eli se savu sen syövän aiheuttaa. Sama jos söisi tupakan lehtiä, niin se ei vielä pilaa keuhkoja.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kyssäri.

Millä logiikalla? Jos kannabis ei paranna kaikkea, niin sen täytyy olla paha-paha? Nyt puhutaan kuitenkin laittomasta huumeesta. Ei buranakaan kaikkea paranna, mutta ei se silti laitonta ole. Itse asiassa buranaan kuolee todella paljon ihmisiä joka vuosi, mutta kannabikseen ei kuole kukaan.

Ei kai kukaan ole väittänytkään että kannabis estäisi syövän kehittymisen tai parantaisi sen kokonaan jokaisessa tapauksessa. Sama kun kysyisi että miksi syöpälääkkeiden käyttäjät kuolevat syöpään kun niidenhän pitäisi parantaa.

Eikö sitä käytetä kivunlievitykseen syövän terminaalivaiheessa, eikä parantavana hoitona?

Ei se kannabiskaan ihmeisiin pysty. Vaikka se on päihteenä vähiten haitallinen ja monipuolinen lääke niin silti se on suomessa vieläkin kielletty aine. Käytännössä myrkytön aine mutta jestas mitä kaikkea siitä on propaganda valehdellut. Reefer madness on oikein klassikko aiheesta.