Minkä alan insinööriksi kannattaa opiskella?
Täällähän näyttää olevan tuon valintakoeketjun perusteella paljonkin insinöörejä paikalla, joten kysynpä täälläkin...Mistä AMK insinööri koulutuksista (ja koulutuksen sisäisistä linjoista) kannattaa valita, jos haluan että (prioriteettijärjestyksessä):
-mahdollisimman hyvä työllisyys (työllistyminen mahdollista mieluusti jo opiskelun aikana)
-ei käsillä tekemiseen ja nikkarointiin painottunut (ei varsinaisesti oma juttu)
-ei mielellään kaikista raskainta matikkaa ja fysiikkaa (pärjäisin kyllä luultavasti, mutta mukavuudenhalu :'(
Tuo työllisyys-kohta on siis ehdottomasti tietysti kaikista tärkein, mutta jos huomioi nuo kaksi muutakin, niin mistä vaihtoehdoista kannattaa valita? Ja kysytäänpä vielä, jos täällä on monimuotopuolen opiskelijoita, että onko sillä puolella myös ihan "tyhjästä" lähteviä, vai onko suurimmalla osalla takana alaan liittyviä töitä ja/tai amistaustaa?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Kaivos.
Eikö ne ole menossa kaikki kiinni?
Mainittakoon vielä että asun Helsingissä, eikä huvittaisi muuttaa täältä mihinkään kauas.
Tietotekniikan insinööri pelialalle.
LVI-insinööri. Alalla kova työvoimapula ja valmistuttua mahdollista työskennellä esim. työnjohdossa, suunnittelussa tai muissa asiantuntijatehtävissä. Käytännössä kaikki pääsevät alan töihin jo opiskeluaikana ja muutama vuosi valmistumisen jälkeen palkka alkaa usein jo nelosella ainakin pääkaupunkiseudulla. Meidänkin firmaan haetaan jatkuvasti uusia tekijöitä, mutta ei vaan tahdo millään löytyä...
Maanrakennus puoli. Työmaajohdosta huutava pula.
Rakennusalalta löytyy työpaikkoja (ks. Mol.fi) ja monet työllistyy jo opiskeluaikana, jota kautta saa jalkaa oven väliin. Erityisesti rakennesuunnittelijoille lienee kysyntää. Rakennusinssejä on töissä myös kunnilla. Ja osa raksainsseistä on koko- tai osa-aikaisia yrittäjiä.
Automaatio tai raksa. Ainakin meillä päin on näille kysyntää
T. Koneinssi
Älä ainakaan valitse biotekniikkaa, kemiaa, ympäritö- tai elintarviketekniikka. Työllisyystilanne on erittäin huono. Itse kohta jäämässä työttömäksi biotekniikan alalta.
Automaatio, rakennus ja logistiikkapuolella näkyy olevan nyt hyvin työpaikoja tarjolla, mutta rakennusalakin on kovin suhdanneherkkä. Tietotekniikkapuolella on myös jäänyt paljon nyt työttömäksi, joten alalla pitäisi olla todella huippuosaaja, jotta siellä menestyy ja olla jatkuvasti päivittämässä osaamistaan.
Vierailija kirjoitti:
LVI-insinööri. Alalla kova työvoimapula ja valmistuttua mahdollista työskennellä esim. työnjohdossa, suunnittelussa tai muissa asiantuntijatehtävissä. Käytännössä kaikki pääsevät alan töihin jo opiskeluaikana ja muutama vuosi valmistumisen jälkeen palkka alkaa usein jo nelosella ainakin pääkaupunkiseudulla. Meidänkin firmaan haetaan jatkuvasti uusia tekijöitä, mutta ei vaan tahdo millään löytyä...
Vierailija kirjoitti:
Maanrakennus puoli. Työmaajohdosta huutava pula.
LVI on yksi mitä olen miettinyt ja tuo kaikki kuulostaa hyvältä. Tosin jos työmaajohto tarkoittaa samanlaista johtamista kuin jonkun konttoriyksikön johtaminen, niin minkään raksaporukan (eikä kyllä muunkaan) pomoksi minusta ei taida olla. Mutta ilmeisesti alalta saa "helposti" myös muita työpaikkoja?
apapapapap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LVI-insinööri. Alalla kova työvoimapula ja valmistuttua mahdollista työskennellä esim. työnjohdossa, suunnittelussa tai muissa asiantuntijatehtävissä. Käytännössä kaikki pääsevät alan töihin jo opiskeluaikana ja muutama vuosi valmistumisen jälkeen palkka alkaa usein jo nelosella ainakin pääkaupunkiseudulla. Meidänkin firmaan haetaan jatkuvasti uusia tekijöitä, mutta ei vaan tahdo millään löytyä...
Vierailija kirjoitti:
Maanrakennus puoli. Työmaajohdosta huutava pula.
LVI on yksi mitä olen miettinyt ja tuo kaikki kuulostaa hyvältä. Tosin jos työmaajohto tarkoittaa samanlaista johtamista kuin jonkun konttoriyksikön johtaminen, niin minkään raksaporukan (eikä kyllä muunkaan) pomoksi minusta ei taida olla. Mutta ilmeisesti alalta saa "helposti" myös muita työpaikkoja?
Työnjohto ja suunnittelupuolella on molemmissa kova työvoimapula, joten mieltymysten mukaan saa käytännössä valita. Itse olen insinööritoimistossa suunnittelupuolella, eikä tosiaan minuakaan työnjohto kiinnosta, mutta monia kiinnostaa niin he hakeutuvat sinne..Tiedän myös muutaman LVI-inssin, jotka hakeutuneet myynti/tuotekehityspuolelle esim. laitevalmistajien leipiin, joten vaihtoehtoja on monia..
Automaatiotekniikka ja robotiikka on yksi tulevaisuuden suuntaus, oletan. Kiinassa ja Japanissa väestö vanhenee ja työväki pienenee - automatiikkaa tarvitaan sekä teollisuuteen että hoiva-alalle. Ja jos ei Suomesta löydy alalta työtä, niin Ruotsista löytyy heti. Siellä tarve suuri tällä hetkellä ja myöhemmin (n. 7500 automaatioinsinööriä tulevaisuudessa). Esim. japanilaisen robotinvalmistajayrityksen Yaskawan, jonka pohjoismainen pääkonttori Ruotsin Torsåsissa, on vaikea rekrytoida automaatioinsinöörejä Ruotsissa, koska heitä ei yksinkertaisesti ole siellä tarpeeksi. Myös kaivosinsinöörejä rekrytoidaan Pohjois-Ruotsiin voimakkaasti. Siinä on vaan se yksi mutta - olisiko ruotsin kieli otettava haltuun edes tyydyttävästi/hyvin enkun lisäksi? Tai jos taitaa japania tai kiinaa, niin ongelmaahan ei sitten ole ;). Ja tietenkin, oltava kykenevä ja rohkea lähtemään ulkomaille töihin.
Mun poika opiskeli logistiikkainsinööriksi ja työllistyi oj opiskeluaikana.
(Kiinteistö)automaatiolle. Sillä koulutuksella työllistyy monipuolisesti myös ict/sähköalan hommiin.
Itse luin aikoinaan sähköinssiksi, mutta työllistyin sittemmin automatiosuunnittelijana ja sillä tiellä on oltu parikymmentä vuotta.
Niin pitkään kuin Suomessa rakennettaan koneita niin automaatio- ja koneinsinööreille on hommia.
Vierailija kirjoitti:
Raksalla on paras työllisyys.
Niin, just nyt. Rakentaminen on vaan puhtaasti kotimarkkinoiden varassa ja suhdanneherkkää. Ensin on hitosti töitä ja sitten yt-neuvottelut ja kaikki pihalle. Ikävä piirre myös se että työsuhteet kestää yhden rakennustyömaan verran, eli koko ajan saa hakea uutta työtä.
Kaivos.