Erityislasten tarpeet määräämään tavistenkin retkiä

Artikkelin esittelemässä tapauksessa olen kyllä opettajan puolella, koska epileptikolla ne vilkkuvalot saattavat laukaista kohtauksen. Eli opella oli hyvät perusteet, miksi kohde ei ollut hyvä sille lapselle. Kuitenkin ei luulisi olevan liian vaikeaa keksiä jotain muuta kohdetta ettei ketään luokasta tarvitse jättää ulkopuoliseksi. Eli äitikin oli tavallaan oikeassa siinä, että vaikka open tarkoitus oli hyvä, niin lopputulos oli syrjivä.

Retkikohde olisi pitänyt miettiä viisaammin jo alunperin.

Mutta moniin kohteisiin on jollakin este. Joku pelkää pyörimistä, korkeita paikkoja, ei osaa uida, ei jaksa liikalihavuuden takia kävellä, on katkaamisvaara, uskonto estää teatterit/leffat/konsertit...

Puhumattakaan niistä, jotka ei periaatteessa halua maksaa.

Kai se on mahdollista miettiä retki, joka sopii kaikille luokan oppilaille?

Vierailija kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/3-9641963

Tähän kun mennään, niin kaikille kivoille retkille voidaan sanoa hyvästi, kun adhd- lapsia ei pystytä valvomaan, tai kun eri tavoin vammaisen yhdenvertaiset oikeudet sulkevat pois urheilupainotteiset retket.

Niin näin siinä varmaan käy, jos ei oteta huomioon sitä, miten voi osallistaa kaikkia. Kaikki eivät kuitenkaan voi tai halua tehdä kaikkea. Vaihtoehdot voi silti keksiä vaikka villeille, kömpelöille, pelokkaille tai liikuntarajoitteisille/vammaisille.

Miten yksi ope valvoo niitä vaihtoehtoja

Vierailija kirjoitti:

Kai se on mahdollista miettiä retki, joka sopii kaikille luokan oppilaille?

Joo voidaan tehdä vaikka retki naapuriluokkaan. Kaikki voivat osallistua ja kaikilla on kivaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se on mahdollista miettiä retki, joka sopii kaikille luokan oppilaille?

Joo voidaan tehdä vaikka retki naapuriluokkaan. Kaikki voivat osallistua ja kaikilla on kivaa

Sulla on aika avuton mielikuvitus.

Sittenhän kaikki ovat tasa-arvoisia, kun kukaan ei pääse.

Vierailija kirjoitti:

Retkikohde olisi pitänyt miettiä viisaammin jo alunperin.

Mutta moniin kohteisiin on jollakin este. Joku pelkää pyörimistä, korkeita paikkoja, ei osaa uida, ei jaksa liikalihavuuden takia kävellä, on katkaamisvaara, uskonto estää teatterit/leffat/konsertit...

Puhumattakaan niistä, jotka ei periaatteessa halua maksaa.

Epilepsia on siis mielestäsi yhtä vakava asia kuin pyörimisen pelko tai lihavuus? Lihava lapsi laihtuu kävellessään, pyörimistä pelkäävä lapsi voi oppia pelostaan pois, epileptikko parantuu epilepsiastaan jos tämä tuijottaa vilkkuvia valoja tarpeeksi kauan... ei kun odotas...

Mä epäilen, että tuossa oli käynyt niin, että retki oli suunniteltu ja kerrottu oppilaille. Sitten tuli mieleen, että ups,vilkkuvalot ja epileptikko...

Opessa ei ollut munaa ottamaan vastaan muiden perheiden ja lasten kiukkua, helpompi oli antaa yhden kiukutella.

Ketään ei tietenkään voi retkeltä jättää pois, ja onhan se nyt vähintään kohtuullista että ainakin yritetään miettiä kaikista mielekästä puuhaa.

Me oltiin aikanaan kutosen leirikoulu liikunnanopettaja-luokanvalvojan kanssa urheiluopistolla ja täysin urheilusisällöllä - luokan sporttinen kolmannes nautti ja loisti, ja muut tunsivat itsensä kakkosluokan kansalaisiksi ja tylsistyivät. Liikunta on terveellistä mutta kai siihen viiteen päivään olisi jotain muutaKIN mahtunut.