Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
SDP ei halua verohelpotuksia pienituloisille: YLE-veron muutos kariutui
01.06.2017 |
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706012200178142_u0.shtml
SDP ei halua verohelpotuksia pienituloisille ja veronkorotuksia suurituloisille YLE veroon liittyen. Kenen asialla se sitten on? Onko kaikki puolueet nykyään porvaripuolueita?
Kommentit (20)
Propaganda on kallista eikä nyt ole mahdollisuutta leikkauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein. Suurituloiset nyt jo maksavat kaiken köyhillekkin.
"Miksi Perussuomalaiset ovat nyt niin ehdottomia siinä, että keskustalaisten on seistävä hallituksen esityksen takana. Persuryhmä on taipunut monesti ikäviin päätöksiin, vaikka puolueen kannatus on lähes puolittunut. Kuka olisi alun perin uskonut, että juuri perussuomalaiset ovat hallituksen selkäranka."
Perussuomalaiset ovat hallituksen selkäranka, tekevät rankkoja päätöksiä vaikka kannatus katoaa.
Lue huuliltani!
YLE on yleishyödyllinen laitos jota kaikkien pitäisi tämän perusteen mukaan myös rahoittaa. On vain poliittista peliä että tätä peruslähtökohtaa yritetään hämärtää.
Jos/kun YLE:ä ei kaikki veron muodossa rahoita, niin silloin ei myöskään ole perustetta ylläpitää YLE:ä.
Tienaan alle 10 000 e vuodessa ja ylevero oli 71 euroa. Alle 70 euron suuruista veroa ei peritä. Kiva juttu kun heitti eurolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väite on peräisin persuilta, joten se on joko harhaista mölinää tai vale.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan alle 10 000 e vuodessa ja ylevero oli 71 euroa. Alle 70 euron suuruista veroa ei peritä. Kiva juttu kun heitti eurolla.
Olet onnekas että saat osallistua YLE-ihanuuden rahoitukseen.YLE on ihan sinua varten tehty,kuten lapsilisät,sossutuki, asumistuki jne myös ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miksi Perussuomalaiset ovat nyt niin ehdottomia siinä, että keskustalaisten on seistävä hallituksen esityksen takana. Persuryhmä on taipunut monesti ikäviin päätöksiin, vaikka puolueen kannatus on lähes puolittunut. Kuka olisi alun perin uskonut, että juuri perussuomalaiset ovat hallituksen selkäranka."
Perussuomalaiset ovat hallituksen selkäranka, tekevät rankkoja päätöksiä vaikka kannatus katoaa.
ja tämä oli täältä: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-sipila-kompuroi-o…
YLE on arjen luksusta jonka rakkaat poliitikkomme ovat meille järjestäneet ja kaikki me täysi-ikäiset haluamme tätä luksusta rahoittaa tuloista riippumatta.
Köyhänä haluan osallistua kympillä. En halua olla vapaamatkustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väite on peräisin persuilta, joten se on joko harhaista mölinää tai vale.
Eiköhän ne valeet ja mölinä tule lähinnä zuvqeilta jotka elävät jossain harhaisessa kuplassaan.
Muistakaa: Meillä on unelma!!
Kyllä minulla pitäisi saada myös antaa mielipiteeni Ylen sisältöön jos kerta joudun siitä maksamaan. Voin itse päättää minkä kanavapaketin ostan omilla rahoillani, joten samaa toivin myös Yleltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamala nussutus aiheesta. Olisi tämäkin sisällytetty valtionverotukseen, niin kukaan ei puhuisi mitään. Onhan yleisradion ohjelmisto hieman eri luokkaa kuin näiden mainosrahoitteisten, joista tulee 95% viihdeohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Kamala nussutus aiheesta. Olisi tämäkin sisällytetty valtionverotukseen, niin kukaan ei puhuisi mitään. Onhan yleisradion ohjelmisto hieman eri luokkaa kuin näiden mainosrahoitteisten, joista tulee 95% viihdeohjelmaa.
Yleisradion ohjelmistosta 95% monikulttuurisuus aivopesua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamala nussutus aiheesta. Olisi tämäkin sisällytetty valtionverotukseen, niin kukaan ei puhuisi mitään. Onhan yleisradion ohjelmisto hieman eri luokkaa kuin näiden mainosrahoitteisten, joista tulee 95% viihdeohjelmaa.
Ylen tarjonta on 95% punavihreää propagandaa.
Vain köyhät katsoo yleä, niin miksi juuri heidän ei tarvitsisi maksaa?
"Veron oli tarkoitus poistua sadoilta tuhansilta pienituloisilta ja nousta hieman suurituloisilla"
Tuohan olisi tietysti tarkoittanut käytännössä koko veropohjan murentamista. SDP nimenomaan ajoi alunperin ne huojennukset YLE-veroon pienituloisille alunperin.
PS:n tavoitteena on taas murentaa koko YLEn rahoitus.
Olikos TV-luvassa mitään huojennuksia kenellekään? Eipä tainnut olla.
Yle-verossa on jo nyt selvä progressio ja osa ei maksa veroa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala nussutus aiheesta. Olisi tämäkin sisällytetty valtionverotukseen, niin kukaan ei puhuisi mitään. Onhan yleisradion ohjelmisto hieman eri luokkaa kuin näiden mainosrahoitteisten, joista tulee 95% viihdeohjelmaa.
Yleisradion ohjelmistosta 95% monikulttuurisuus aivopesua.
???? Mitä ihmettä tämäkin tarkoittaa? Olipa katsomani luontodokkari sitten varmaan kovaan aivopesua =D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala nussutus aiheesta. Olisi tämäkin sisällytetty valtionverotukseen, niin kukaan ei puhuisi mitään. Onhan yleisradion ohjelmisto hieman eri luokkaa kuin näiden mainosrahoitteisten, joista tulee 95% viihdeohjelmaa.
Ylen tarjonta on 95% punavihreää propagandaa.
No ei pidä paikkansa ja vaikka olisikin, niin mieluummin sitäkin kuin kauniita ja rohkeita
Alue: Aihe vapaa
D(B)emarit ovat AY-liikeen asialla.