Rivitalonaapuri kaatoi puun vanhempieni pihalta
Vanhemmillani oli rivitalon pihalla iso ja kaunis kirsikkapuu, jonka minäkin muistan lapsuudestani. Talkoiden aikaan naapuri kävi sitten kaatamassa sen kysymättä lupia, kun vanhemmat olivat mökillä. Itselleni syy jäi vähän epäselväksi, korkeimmat oksat olivat kuulemma tulleet heidän puolelleen aitaa tjsp.
Onko tuo laillista? Vanhempani eivät kuulemma aio tehdä asialle mitään, sillä eihän kinastelu sitä puuta enää takaisin tuo, mutta itseäni harmittaa kovasti. Millaisia seuraksia naapuri voisi saada tuosta? :(
Kommentit (7)
Ovatko vanhempasi todella nössöjä jos jättävät asian siihen. Vaatisivat korvausta puusta ja kärsimyksestä. Millainen idiootti heillä on naapurina? Onko jokaisen piha yhtiöjärjestyksessä omaa aluetta osakkaalle vai kaikki pihat ns. Yhteisiä. Kyllä demokraattisessa taloyhtiössä silti pitäisi keskustella asiasta osakkeen omistajan kanssa.
Naapuri joutuu tuomaan lopun ikää kirsikoita vanhemmillesi.
Meilläkin hallitus vain päätti, että tietyt puut kaadetaan. Ei siihen ole vastaansanomista, koska yhtiöjärjestyksen mukaan piha-alueet ovat yhtiön omaisuutta, vaikka ne onkin pensasaidoilla erotettu.
Perintöä kärkkymässä luuletko et saisivat muutaman miljuunan.
No ei ollut vanhempiesi piha vaan taloyhtiön. Harmi, muutoin olisi tullut korvauksia ja toisaalta, tuskinpa naapuri olisi toisen kiinteistölle edes tullut puita kaatamaan.
Mutta jokatapauksessa kannattaa nostaa senpäiväinen paskamyrsky kokouksessa, etteivät toista kertaa tee samanlaista.
Suomessa menestyy vain hapankirsikka. Puut on uusittava n.20 vuoden välein. Taloyhtiö varmaan istuttaa uudet tilalle.
Naapurin puolelle tulevat oksat voi katkaista, koko puun sahaaminen on laitonta ja sano tämä vanhemmillesi. Voi puuparkaa, oli varmasti tavattoman kaunis ihanine kirsikoineen.
Hyi millasia naapureita jotkut saavat. Eikun rikosilmoituksen tekoon.