Vihreiden suosio ennätykseen, perussuomalaiset mataa paikallaan – Miksi puheenjohtajakisaa käyvät puolueet menevät kannatuksessa eri suuntiin?
Jussi Halla-ahon ehdokkuus luo perussuomalaisten äänestäjiin epävarmuutta tulevaisuudesta, ja vaikuttaa jopa vihreidenkin gallup-suosioon, sanoo erikoistutkija Mari K. Niemi
Kaksi puoluetta, kaksi puheenjohtajakilpailua, mutta kannatuslukemat osoittavat eri suuntiin.
Johtajavalintaa pidetään puolueelle isona mahdollisuutena myönteisen julkisuuden saamiselle, sanoo erikoistutkija Mari K. Niemi Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksesta.
Erikoistutkija Mari K. Niemi
Erikoistutkija Mari K. Niemi (KUVA: Conor O’Leary)
Kisojen yhteydessä toimittajat kiertävät tilaisuuksia, juttuja kirjoitetaan paljon ja puolueen tulevaa linjaa koetetaan saada lausunnoista selville. On hyvä aika yrittää saada uusia kiinnostumaan puolueesta.
Miksi sitten vihreät porskuttaa gallupissa ylöspäin ja perussuomalaiset mataa edelleen alle 10 prosentissa? Sunnuntain HS-gallupissa vihreiden kannatus nousi 14,3 prosentin ennätyslukemiin, kun taas perussuomalaisten kannatus oli 9,4 prosenttia.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005230454.html
Kommentit (2)
Netistä löytyi väite, jonka mukaan Saksassa vihreiden kannatus olisi enää 4% luokkaa. En ole itse tarkistanut todenleräisyyttä, enkä muista linkkiä tuohon juttuun.
Tulevatko saksalaisetkin jo järkiinsä? Liikanainen ja kallis pilkunnussinta ympäristöasioissa saa niitä esittävät ja niihin uskovat näyttämään itsensä idiooteilta.
Esim. kierrätyohje: Tyhjät marinadiset muoviset lihapakkaukset pitäisi pestä ennen kierrätysroskiksiin laittoa. Mielestäni jo tämä vaatimus olisi pitänyt estää koko näiden muovien kierrätyssysteemin perustamisen.
Mökille ei tule edes lämmintä vettä. Kuka tuhlaa aikaansa ja sähkö/lämmityslaskuaan tällaiseen ideologiaan? Missä ovat kannattavuuslaskelmat ja ns. maalaisjärki?
Kuulostaa ihan höpöltä, että PS:n puheenjohtajuus vaikuttaisi vihreisiin. Ainakaan suosiota laskevasti.