Modelle on liikaa että AMK on yliopistoa huonompi koulutus

Niin, todennäköisesti opiskelee itse siellä ...

Ai milleen huonompi? AMK-tutkinto jää kandin ja maisterin väliin, eli se tuskin on syynä huonommuuteen. Mikä sitten?

AMK on huonompi _koulutus_ kuin yliopisto, ja se on fakta. Mutta menestyminen on suurelta osin itsestä kiinni, oli koulutus mikä vain.

Vierailija kirjoitti:

Ai milleen huonompi? AMK-tutkinto jää kandin ja maisterin väliin, eli se tuskin on syynä huonommuuteen. Mikä sitten?

Tarkoitit varmaan amiksen ja lukion väliin

Koetahan nyt, ap, itse ensin käydä se lukio loppuun. 

Ammattikorkeassa on parempi taso kuin yliopistoissa. Nykyään yliopistot ottavat mallia ammattikouluista ja ammattikorkeasta jotta yliopistoon saataisiin muutakin kuin teorian ulkolukua. Paljon on vielä tehtävää että yliopisto saavuttaa AMK-tason.

Vierailija kirjoitti:

Koetahan nyt, ap, itse ensin käydä se lukio loppuun. 

Kelpo pää ei lakkia kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Ammattikorkeassa on parempi taso kuin yliopistoissa. Nykyään yliopistot ottavat mallia ammattikouluista ja ammattikorkeasta jotta yliopistoon saataisiin muutakin kuin teorian ulkolukua. Paljon on vielä tehtävää että yliopisto saavuttaa AMK-tason.

Tarkoitat varmaan että yliopistojen luennoitsijalta vaaditaan nykyään pedagogisia valmiuksia, samalla kun sama käytäntö on ollut muissa oppilaitoksissa jo kauan?

Ei amk ole yhtään sen huonompi.

Vierailija kirjoitti:

AMK on huonompi _koulutus_ kuin yliopisto, ja se on fakta. Mutta menestyminen on suurelta osin itsestä kiinni, oli koulutus mikä vain.

Itsellähän ei ole kumpaakaan koulutusta vielä, mutta minäkin olen ymmärtänyt että AMK-tutkinto on kandia parempi mutta maisteria alempi koulutus, ja YAMK-koulutus taas on maisterikoulutuksen kanssa samalla tasolla, sen verran tiedän.

Ei sillä koulutustasolla ole väliä kuhan vaan löytää töitä. Kaverini opiskeli ammattikoulun ja on nyt sisäkattoasentaja. Sanoin, että tykkää työstään, koska saa käsillä tehdä ja voi olla sisällä. Palkat luokkaa 3000-4000e/kk. Itse olen vakiduunissa ammattikorkean käyneenä ja tulot ehkä puolet hänen. Ei yliopiston käyneilläkään ole automaattisesti hyväpalkkaista duunia tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Ammattikorkeassa on parempi taso kuin yliopistoissa. Nykyään yliopistot ottavat mallia ammattikouluista ja ammattikorkeasta jotta yliopistoon saataisiin muutakin kuin teorian ulkolukua. Paljon on vielä tehtävää että yliopisto saavuttaa AMK-tason.

😂😂😂

Mulla sekä AMK- että yliopistotutkinto. Ovat erilaisia, mutta en pysty laittamaan niitä paremmuusjärjestykseen. Molemmat ovat antaneet hyvät eväät työelämään.

Riippuu varmaan työstä, mitä haluat tehdä. Jos haluat sairaanhoitajaksi, veikkaan, että AMK on paras. Jos haluat työttömäksi, veikkaan, että monen alan kohdalla yliopisto on parempi kuin AMK.

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä koulutustasolla ole väliä kuhan vaan löytää töitä. Kaverini opiskeli ammattikoulun ja on nyt sisäkattoasentaja. Sanoin, että tykkää työstään, koska saa käsillä tehdä ja voi olla sisällä. Palkat luokkaa 3000-4000e/kk. Itse olen vakiduunissa ammattikorkean käyneenä ja tulot ehkä puolet hänen. Ei yliopiston käyneilläkään ole automaattisesti hyväpalkkaista duunia tarjolla.

Hassua miten epäakateemiset aina alleviivaavat työllistymisen merkitystä. Ihan kuin se olisi jokin itsearvo?Töitä tulee ja menee, mutta akateemisuus säilyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AMK on huonompi _koulutus_ kuin yliopisto, ja se on fakta. Mutta menestyminen on suurelta osin itsestä kiinni, oli koulutus mikä vain.

Itsellähän ei ole kumpaakaan koulutusta vielä, mutta minäkin olen ymmärtänyt että AMK-tutkinto on kandia parempi mutta maisteria alempi koulutus, ja YAMK-koulutus taas on maisterikoulutuksen kanssa samalla tasolla, sen verran tiedän.

Ammattikorkeakoulusta saa alemman korkeakoulututkinnon, ellei sitten sen jälkeen suorita tosiaan YAMK-tutkintoa (ylempi korkeakoulututkinto).

Yliopistossa valmistutaan ensin kandidaateiksi (alempi korkeakoulututkinto), mutta huomattavan isoon osaan aloista kuuluu myös maisterin tutkinto (ylempi korkeakoulututkinto).

Eli näin yleisesti amk-tutkinto on saman "arvoinen" kuin kandi yliopistossa. Siinä mielessä eroa tulee, että yliopistossa suurimmalla osalla aloista lähtökohtana on maisteriksi valmistuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä koulutustasolla ole väliä kuhan vaan löytää töitä. Kaverini opiskeli ammattikoulun ja on nyt sisäkattoasentaja. Sanoin, että tykkää työstään, koska saa käsillä tehdä ja voi olla sisällä. Palkat luokkaa 3000-4000e/kk. Itse olen vakiduunissa ammattikorkean käyneenä ja tulot ehkä puolet hänen. Ei yliopiston käyneilläkään ole automaattisesti hyväpalkkaista duunia tarjolla.

Hassua miten epäakateemiset aina alleviivaavat työllistymisen merkitystä. Ihan kuin se olisi jokin itsearvo?Töitä tulee ja menee, mutta akateemisuus säilyy

Onhan se hassua, että haluaa opiskelunsa jälkeen töihin, tosi hassua.

Riippuu alasta. Vähän tuo on hankala verrata, kun opintomäärät on erit. Alat joissa tehdään käsillä jotain, niin amk vie, mutta teoriapainotteisissa yliopisto voittaa kyllä. Tosin monilla tuntuu olevan oma ajattelu täysin hukassa, ulkoa muistetaan paljon, mutta omaa ajatusta ei ole mukana. Luovuus jotenkin kuollut. Itse amkin käynyt, mutta jos jatko-opintoja kävisin, niin yliopistossa. Tällä hetkellä taloushallinnon töissä esimiehenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä koulutustasolla ole väliä kuhan vaan löytää töitä. Kaverini opiskeli ammattikoulun ja on nyt sisäkattoasentaja. Sanoin, että tykkää työstään, koska saa käsillä tehdä ja voi olla sisällä. Palkat luokkaa 3000-4000e/kk. Itse olen vakiduunissa ammattikorkean käyneenä ja tulot ehkä puolet hänen. Ei yliopiston käyneilläkään ole automaattisesti hyväpalkkaista duunia tarjolla.

Hassua miten epäakateemiset aina alleviivaavat työllistymisen merkitystä. Ihan kuin se olisi jokin itsearvo?Töitä tulee ja menee, mutta akateemisuus säilyy

En kyllä ymmärrä mitä lisäarvoa toisi tuo akateemisuus. Se että saa lähiräkälässä pullistella ja saada sitten turpaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä koulutustasolla ole väliä kuhan vaan löytää töitä. Kaverini opiskeli ammattikoulun ja on nyt sisäkattoasentaja. Sanoin, että tykkää työstään, koska saa käsillä tehdä ja voi olla sisällä. Palkat luokkaa 3000-4000e/kk. Itse olen vakiduunissa ammattikorkean käyneenä ja tulot ehkä puolet hänen. Ei yliopiston käyneilläkään ole automaattisesti hyväpalkkaista duunia tarjolla.

Hassua miten epäakateemiset aina alleviivaavat työllistymisen merkitystä. Ihan kuin se olisi jokin itsearvo?Töitä tulee ja menee, mutta akateemisuus säilyy

Onhan se hassua, että haluaa opiskelunsa jälkeen töihin, tosi hassua.

Onhan se tietysti paras vaihtoehto, mutta kyllä mä mieluummin olisin työtön DI kuin työssäkäyvä raksaduunari