Mistä lähtien kirkossa on siunattu tuhkauurnia?

Minun kaikki kuolleet sukulaiset on tuhkattu, mutta vasta hautajaisen jälkeen.

(paikkakunta Vaasa)

^ Noin minäkin olen tottunut näkemään, että ensin siunaus ja sen jälkeen tuhkaus. Mitä lie pappi omiaan puuhastellut.

Kyllä nykyään tehdään vainajien siunauksia tuhkauksen jälkeen. Harvinaista mutta mahdollista. t. Hautauspalveluketjussa työskentelevä.

Olikohan kyseinen ihminen edes toivonut noin meneteltävän? Ja ne kutsumattomat vieraat vielä kaiken lisäksi.

Meillä ulkomailla kuolleen ja tuhkatun sukulaisen tuhkat siunattiin Suomessa pienessä tilaisuudessa ennen uurnan maahanlaskua, joka siis tehtiin samassa yhteydessä.

Mä olen ollut vain sellaisissa, missä uurna on siunattu ja sitten laskettu yhdessä, mielestäni se on kivempi kuin se, että siunataan ennen tuhkausta, kärrätään pois ja lasketaan sitten tulevissa jaksoissa. Tuhkaus on ehkä hieman ongelmallinen tapaus tuon kannalta, vieläkin. En kyllä ymmärrä miksi kun se on kuitenkin kaikista järkevin tapa. 

Luin blogikirjoituksen. Mulla tuli vahvasti sellainen olo, että pappi hoiti omaa ahdistustaan. Eiväthän nuo koululaiset edes tunteneet vainajaa, joten pikkuisen ulkokultainen olo jäi. Ja onhan vainajalla voinut olla ns. hyvä elämä, vaikka hänellä ei tuttuja saattajia hautajaisissa ollutkaan. Esimerkiksi ystävät eivät välttämättä tiedä hautajaisista ennen kuin jälkeenpäin. Mielestäni pappi ylitti yksityisyyden rajan viimeistään tehdessään blogissaan asiasta julkisen.

^ Samaa mieltä. Ja jos ihminen ei eläessään ole halunnut lapsia tai olla toisten kanssa tekemisissä niin mitä pappi puuhastelee omiaan. Tutkintapyyntö?

Miten niin tuhkauurnia? Vainajan on siellä uurnan sisällä, tosin tuhkana. Minusta on ihan älytöntä, että tuhkauksesta on tehty niin monimutkaista uskonnollisiin perinteisiin vedoten. Mutta itse en kuulukaan uskonnoliseen yhteisöön.

Vierailija kirjoitti:

Luin blogikirjoituksen. Mulla tuli vahvasti sellainen olo, että pappi hoiti omaa ahdistustaan. Eiväthän nuo koululaiset edes tunteneet vainajaa, joten pikkuisen ulkokultainen olo jäi. Ja onhan vainajalla voinut olla ns. hyvä elämä, vaikka hänellä ei tuttuja saattajia hautajaisissa ollutkaan. Esimerkiksi ystävät eivät välttämättä tiedä hautajaisista ennen kuin jälkeenpäin. Mielestäni pappi ylitti yksityisyyden rajan viimeistään tehdessään blogissaan asiasta julkisen.

No näinpä. Pappi hoitaai siinä omaa ahdistustaan tekemällä jonkun hautajaisista julkiset ilman lupaa asianomaiselta tai hänen omaisiltaan.

Sori, linkkiä blogiin jos saisi

Vierailija kirjoitti:

Miten niin tuhkauurnia? Vainajan on siellä uurnan sisällä, tosin tuhkana. Minusta on ihan älytöntä, että tuhkauksesta on tehty niin monimutkaista uskonnollisiin perinteisiin vedoten. Mutta itse en kuulukaan uskonnoliseen yhteisöön.

Ei siitä ole kovin kauan kun kirkko vastusti tuhkausta eli polttohautausta jyrkästi. Ilmesesti vieläkin jotkut papit vastustavat. Se kun saattaa "vaikeuttaa ruumiin ylösnousemusta".

Siksi kirkon pitää ainakin edelleen siunata ruumis ennen polttamista, joskin jotkut seurakunnat ja papit ovat taipuneet siunaamaan uurnia tuhkauksen jälkeen. Pikkuhiljaa alkaa mennä käytännöllisyys taikauskoisuuden edelle.

Läheiseni tuhkat siunattiin. Hän oli ollut kuolleena tovin ennen ruumiin löytämistä ja ajatus ruumiin raijaamisesta pitkin Suomea oli inhottava. Halusimme kuitenkin järjestää hautajaiset ja hautauksen kotipaikkakunnalla. Hänet siis tuhkattiin siellä, missä hän kuoli, ja tuhkat siirrettiin vanhalle kotipaikkakunnalle, missä siunaus järjestettiin. Oli hyvä, ettei tarvinnut enää palata asiaa vaan siunaus oli samalla kuin uurnan laskukin.

Jos pappia kylmää ajatus vainajan siunaamisesta yksin niin herää kysymys, että onko oikeassa tehtävässä. Eivät ne ole hänen juhlansa.

Mun isää ei siunattu lainkaan. Oli ateisti.