Voisitko seurustella miehen kanssa, jos tämä ei voi saada lapsia? Onko sillä merkitystä, mistä lapsettomuus johtuu?

Voisin koska en itsekään halua lapsia.

Voisin, erittäin mielelläni kun sitten ei olisi vahinkoraskauden pelkoa.

Ei väliä miksi, kunhan asiaan ei liity erektio-ongelmia ja voisin seurustella. Sellaista taas en huolisi, jolla on lapsia muiden naisten kanssa, loppuiän lapsettomuus on itselleni paljon pienempi paha kuin joutua sietämään kodissaan ihmisiä, joiden ei toivoisi edes olevan olemassa.

Olis ihan unelmamies mulle (tietty, jos kemiat kohtais muuten).

Kyllä jos suostuu adoptioon.

Sehän olisi vain plussaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jos suostuu adoptioon.

Tai valonnäyttäjäksi/aisuriksi kun naapurin mies astuu ( creampie)

Olin naimisissa sellaisen kanssa 15 vuotta. Ennätin vielä saada perheen ja lapsia myöhemminkin kun kuolema oli meidät erottanut.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jos suostuu adoptioon.

Entä jos on syytä epäillä, ettei miestä kelpuuteta adoptiovanhemmaksi?

Mulla on lapsikiintiö täynnä joten kyllä!

Ilman muuta. En todellakaan halua lapsia ja tuon hedelmättömyyden kun lisäisi itseni käyttämiin ehkäisymenetelmiin, ei pitäisi olla pelkoa raskaudesta. Ihanaa! Vihdoin voisi harrastaa seksiä suht rennolla mielellä!

Itselläni on lapsia ja jos joskus päätyisin sinkkunarkkinoille niin tuommoinen mies olisi ihan hyvä vaihtoehto, sillä en halua enempää lapsia. Ja lapsenikin ovat niin isoja että lentävät pian pesästä pois.

Toki, en halua lapsia. Eiköhän se siitä vain ole kiinni, kuinka tärkeää on lapsen/biologisen lapsen saaminen.

Mikä kysymys tämä on? Sehän olisi lottovoitto!

Voisin, paitsi jos ei voi saada lapsia koska hänelle on tehty esim. vasektomia eli hän ei halua lapsia. Haluan itse lapsia, mutta biologisten lasten saaminen ei ole prioriteetti. 

Nyt kun lapsiluku on jo täynnä voisin mutta nuorena en missään tapauksessa.

Luulisi että sillä on väliä, onko steriliteetti itse aiheutettua vain luonnon aikaansaamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jos suostuu adoptioon.

Entä jos on syytä epäillä, ettei miestä kelpuuteta adoptiovanhemmaksi?

Periaatteessa riippuu syystä. Käytännössä en voi oikein muutenkaan kuvitella pariutuvani miehen kanssa, joka ei täytä adoptiokriteerejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jos suostuu adoptioon.

Tai valonnäyttäjäksi/aisuriksi kun naapurin mies astuu ( creampie)

Luovutettu sperma sopii kyllä myös, mutta tietenkin ihan kipon ja ruiskun kautta. Mies saisi päättää luovutussperman ja adoption välillä. Jos kieltäytyisi kummastakin niin sitten ero.

Jos olisin tavatessamme tiennyt miehen olevan hedelmätön, olisin tehnyt eri ratkaisun kuin mitä tein. Biologinen lapsi on tärkeä, adoptio ei tule kysymykseen.

Onko sillä merkitystä, mistä lapsettomuus johtuu? On. Itse aiheutettu hedelmättömyys --> en hyväksyisi. Geneettinen ongelma --> ei hoitoihin omilla soluilla. Muusta syystä johtuva hedelmättömyys --> no olisihan se kiva tietää syyttääkö anoppia tämän raskausajasta, vai appiukkoa vai kemikaaleja. Tällä hetkellä syytän jokaista vuorotellen.