Lue keskustelun säännöt.
CASE. Piti sitten katsoa areenasta koko sarja putkeen...
01.05.2017 |
Taisi olla liian rankka rutistus, kun en sitten lopussa tajunnut koko hommasta mitään. Yhä pähkäilen vaihtoehtoisia teorioita siitä miten oikastaan kävikään. No joo, tarkoituksella varmaan rakenneltukin noin (mahdollista/jo olemassa olevaa?) jatkoa ajatellen... tai sitten vaan väsyin, kun oli niin ankeeta aihepiiriä o_o
Miten te ajattelitte että se meni? Tekikö se retkujuristi sille naispuoliselle kollegalle samoin kun sille vanhalle pervolle? Vai kuka se pääpiru lopulta olikaan? Mikä sen psykiatrin kuvio loppupeleissä oli? Tunnustiko retku päästäkseen käsiksi siihen pervoon joka muuten olis voinut päästä kuin koira veräjästä? Äh ja yh.
Kommentit (0)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla