Nolo sammakko paavilta, kun hän ehdottaa USA:n ja Pohjois-Korean kriisin ratkaisemiseen "puolueettomaksi" sovittelijaksi Norjaa!
Kaunis ajatus....paitsi että Norja on Nato-maa. Eli se siitä puolueettomuudesta.
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi lähde?
Miten olisi TV-uutiset?
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi lähde?
Lähde on tv- ja radiouutiset. Ehkäpä löydät nämä linkit ihan itsekin.
Norja :D Tais vähän sotkea maat...
Ihan kuin Pohjois-Korea välittäisi Norjasta tai Suomesta. Venäjän edustajaa saattaisi ehkä kuunnella.
Toisaalta Norja on osallistunut monien kansainvälisten kriisien sovitteluun ja hyvällä tuloksella; google ja wikipedia kertoo tarkemmin. Ent. pääministeri Gro Harlem Brundtland kunnostautui tällä alalla takavuosina merkittävästi. Ja onhan Nobelin rauhanpalkinto Norjan valtiopäivien jakama palkinto, kun Svenska Akademin jakaa mut Nobelit.
Vierailija kirjoitti:
Paavi tarkoitti Suomea :-)
Niin tarkoittikin.
Naton 5. artikla koskee vain Eurooppaa ja Pohjois-Amerikkaa eli Aasiassa tapahtuviin konflikteihin nähden Norja on, ainakin periaatteessa, puolueeton. Mutta jos Pohjois-Korea uhkaa räjäyttää Capitol-kukkulan, sitten taas ei..
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Toisaalta Norja on osallistunut monien kansainvälisten kriisien sovitteluun ja hyvällä tuloksella; google ja wikipedia kertoo tarkemmin. Ent. pääministeri Gro Harlem Brundtland kunnostautui tällä alalla takavuosina merkittävästi. Ja onhan Nobelin rauhanpalkinto Norjan valtiopäivien jakama palkinto, kun Svenska Akademin jakaa mut Nobelit.
Joo, silloin kun kumpikaan osapuoli EI ole Nato-maa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Pohjois-Korea välittäisi Norjasta tai Suomesta. Venäjän edustajaa saattaisi ehkä kuunnella.
7 jatkaa vielä:
Ainoa maa, jonka kanssa P-Korealla on minkäänlaiset suhteet on Kiina. Kiinan ja USAn suhteet eivät tällä hetkellä ole kummoiset. Venäjän kykyyn hoitaa edes omia konfliktejaan ei usko kukaan, kts. esim. Georgian ja Tshetshenian jäätyneet konfliktit ja Itä-Ukrainan sota + suuret talousongelmat.
Välittäjänä voi toimia vain neutraali maa, jollainen Norja Nato -jäsenyydestään huolimatta on. Se Pohjanmeren brent antaa sille paljon riippumattomuutta, myös Natosta.
USAn nykyjohto tuskin luottaa välittäjänä yhteenkään EU -maahan ja Norja ei ole EU -maa, mutta Suomi on.
Nykypaavi ei ole mikään turha jätkä, varsinkin jos vertaa hänen edeltäjiinsä.
Paavilta hyvä huomio. Nato on nimenomaan puolustusliitto ja koska liki kaikki Varsovan liitonkin maat ovat liittyneet Natoon, sitä voidaan täydellä syyllä pitää puolueettomana.
Norja on Yhdysvaltojen liittolainen, joten ei se ole neutraali sovittelija Yhdysvaltojen ja jonkun muun konfliktissa. Muiden maiden konflikteja varmasti sovitteleekin hyvin.
Ohis mutta toivottavasti P-Korea hajoaa.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Pohjois-Korea välittäisi Norjasta tai Suomesta. Venäjän edustajaa saattaisi ehkä kuunnella.
7 jatkaa vielä:
Ainoa maa, jonka kanssa P-Korealla on minkäänlaiset suhteet on Kiina. Kiinan ja USAn suhteet eivät tällä hetkellä ole kummoiset. Venäjän kykyyn hoitaa edes omia konfliktejaan ei usko kukaan, kts. esim. Georgian ja Tshetshenian jäätyneet konfliktit ja Itä-Ukrainan sota + suuret talousongelmat.
Välittäjänä voi toimia vain neutraali maa, jollainen Norja Nato -jäsenyydestään huolimatta on. Se Pohjanmeren brent antaa sille paljon riippumattomuutta, myös Natosta.
USAn nykyjohto tuskin luottaa välittäjänä yhteenkään EU -maahan ja Norja ei ole EU -maa, mutta Suomi on.
Nykypaavi ei ole mikään turha jätkä, varsinkin jos vertaa hänen edeltäjiinsä.
Norja ei ole millään mittarilla puolueeton maa. Ainoa puolueeton maa on Sveitsi.
Venäjä on tarkoituksella jäädyttänyt ne konfliktit. Ihan samoin kuin Israel palestiinalaisongelman. Kummallekkaan maalle ei ole hyväksi että niitä ratkaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Paavilta hyvä huomio. Nato on nimenomaan puolustusliitto ja koska liki kaikki Varsovan liitonkin maat ovat liittyneet Natoon, sitä voidaan täydellä syyllä pitää puolueettomana.
Et taida edes tietää mitä puolueettomuus tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Ohis mutta toivottavasti P-Korea hajoaa.
Millä tavalla se on hyvä asia?
Se ei hyödytä yhtään ketään että Pohjois-Korea hajoaisi.
Äijä vois itte mennä sinne Koreaan pesemään sen Kimin varpaat, jos kuoropoikien peräreikien hoonaamiselta kerkiää.
Miten olisi lähde?