Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen 100v juhlarahan suunnittelija iloitsee saamaastaan huomiosta: "Vau, nasta juttu"
25.04.2017 |
Mauttomien ja skandaalin herättäneiden juhlarahojen suunnittelija Ilkka Suppanen on tyytyväinen että ihmiset kihisevät kiukusta. " Olisin kuvitellut, että kolikko olisi sen sijaan voinut närkästyttää oikeistolaisia... Mutta nasta juttu joka tapauksessa. En voi sanoa kuin vau."
Onpa harvinaisen epämiellyttävä ihminen. Suosittelen ettei kukaan osta hänen suunnittelemiaan tuotteita tai yrityksiltä jotka tilaavat häneltä.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/juhlakolikossa-aito-kuva-teloituksesta…
Kommentit (13)
Onpa hieno "taitelija" joka kopioi suoraan valokuvista kolikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mahdollista selvittää mitkä yritykset ovat tuon tyypin asiakkaita. Ainakin Iittala on yksi:
https://store.iittala.fi/muotoilijat/ilkka-suppanen/c/ilkka-suppanen/in…
Iittala meni heti boikottiin ainakin täällä.
Kuka päästi tällaisen trollin asialle? (Tarkoitan taiteilijaa.) Huomionhakuinen, ja luulee ihmisten närkästymisen olevan voitto hänelle
Iittalan puolustukseksi täytyy sanoa, etteivät he välttämättä tienneet minkälainen niljake on kyseessä kun aikoinaan tilasivat tuotteita. Mutta nyt olisi strateginen hetki sanoa yhteistyö poikki ennenkuin lunta sataa tupaan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hra Suppanen on jollain lailla sivarin oloinen, ehkä hän ei voi millään tasolla ymmärtää sodan realiteetteja. Ne ovat vain nasta juttu muistaa.
Ne, jotka ovat oikeasti käyneet sodan läpi, haluavat vain hinnalla millä hyvänsä mennä eteenpäin kohti edes jotain pientä positiivista, sillä muuta vaihtoehtoa ei ole.
Asian sivusta, mutta miten tuo kuvittelemasi "sivarin oloisuus" liittyy sodan realiteettien ymmärtämiseen? Luuletko, että armeijan käyminen tuo nykysukupolvelle jotain oikeaa ymmärrystä asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imbesilli-Suppanen ei edes uskonut kun hänelle kerrottiin että Valtiovarainministeriö on peruuttanut koko asetuksen. Kauppalehden haastattelussa hän alkoi vänkäämään, että VVM Orpo muuttaa uudelleen mielensä kun perehtyy kolikoihin tarkemmin. Myös Välimerelle hukkuneessa lapsessa hän ei näe mitään outoa: "Viimeisen 20 vuoden aikana mielestäni meidän haasteet eivät enää liity asioihin, jotka tapahtuvat meidän rajojen sisäpuolella, vaan ne ovat globaaleja kysymyksiä."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hieno-opetus-herra-ministerille--koh…
Taas minun mielestäni Suomen sisällä riittää nyt paljon enemmän haasteita kuin esim 10 tai 20 vuotta sitten. Ainakin taloudellisia haasteita, ja sitä kautta sosiaalisiakin. Aika pihalla tuo tyyppi vähän joka asiassa.
Suomi 100v murhia, raiskauksia, nälänhätää, ruumiskasoja, irtopäitä, sodomiaa.
Näin me juhlitaan, it is a finnish way to have fun niinkö juhlavuoden kunniaksi, onnee onnee. Tosi nasta juttu hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Respekti kohoaa, hieno mies, hieno taiteilija! Ostan ja tuen häntä kaikin tavoin!
T. Valkoinen
No hetkinen. Mietitään asiaa.
Ensinnäkin mikä on juhlaraha?
Se on Suomen valtiovarainministeriön päätöksestä teetetty juhlaraha, jonka on tarkoitus toimia "kauniina lahjana". Juhlarahat ovat "suomalaisia arvoja välittäviä muistoja ja ajastaan kertovia keräilykohteita". "Juhlarahat välittävät suomalaisia arvoja, sillä juhlarahat lyödään merkittävien suomalaisten henkilöiden, ilmiöiden tai tapahtumien kunniaksi". (Lähde Suomen rahapaja, joka painaa juhlarahat).
Mua ihmetyttää ensiksi se, miksi valittiin sisällissota aiheeksi yleensä? Merkittävä aihe se toki on, mutta kuka haluaa sitä juhlistaa ja kunnioittaa? Taiteilija tulkitsi aihetta tavallaan, mutta unohti tykkänään mihin tarkoitukseen juhlaraha oli. Ja myös työsti valmiita valokuvia, eikä keksinyt omia aiheita eli meni taiteellisestikin yli siitä mistä aita oli matalin.
Jos aiheesta olisi tehty juhlaraha, siinä olisi pitänyt lukea enemmänkin jotain sen tyyppistä kuin "sisällissodassa kaatuneiden muistolle" ja olla jokin neutraalimpi kuva, joka kuvastaisi sitä yhtenäisyyttä joka löytyi isänmaan puolustustamiseen talvisodan syttyessä. Silloin juhlaraha olisi ottanut esiin järkyttävän tapahtuman, mutta hienostuneella tavalla, joka ei olisi loukannut ketään.
Vaikka toisaalta ymmärrän taiteilijan haluan tuoda traagiset tosiasiat esiin, niin juhlaraha ei ole vaan se paikka jossa se toimii niin. (Se toinenkin juhlaraha, johon taiteilija laittoi sen kuolleen syyrialaispojan, oli yhtä onneton valinta kuin kansalaissotarahakin.)
Tässä on ongelmana ollut taas se, että ministeriö on sählännyt eikä ole valvonut asiaa loppuun asti eikä sieltä kukaan ole selvästikään etukäteen briiffannut taiteilijaa tarpeeksi hyvin. Kun veronmaksajien rahoilla tilaillaan tämmöisiä muistoesineiksi tarkoitettuja juhlarahoja, niin ei niitä voi tehdä ilman huolellista yhteistyötä kaikkien tahojen kesken ja monen ihmisen mielipidettä tuotteista - ennen kuin niitä kannnattaa edes julkaista suurelle yleisölle mediassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Respekti kohoaa, hieno mies, hieno taiteilija! Ostan ja tuen häntä kaikin tavoin!
T. Valkoinen
Hörhöt hän on ainakin saanut liikkeelle näköjään. Tiedä sitten oliko alkuperäinen tarkoitus.
Alue: Aihe vapaa
Oho, olin niin vihainen että kirjoitin otsikkoon yhden kirjaimen liikaa. Pahoittelut.