Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset alkaa äidiksi tullessaan pukeutua kuin lapset? Trikoopipoja ruseteilla, lapsellisia kuviolegginssejä ja kummallisia kaapumekkoja...
17.04.2017 |
Kaikki värit ja ihQt lettikuosit, ruudut ja pilkut päällä, hai-saappaat ja kånkenit kruunaa kokonaisuuden. Miksei voi olla äiti ja pukeutua kuten täysi-ikäinen nainen?
Miehillä en ole vastaavaa ällötystä havainnut.
Kommentit (1243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Mutta tässä se,että hemuliina ja verkkarimies on pariutunut.Ei haittaa.Mutta odottelen vielä vastausta niiltä hemuliinoilta,jotka eivät ole olleet hemuliinoja ennen lasta eli ovat olleet naisellisia ja joiden mies pukeutuu farkkuihin.
Hemuliina täällä moi! Skarppityylinen mies valitsi minut ihan hemulina. Onko sulla joku asiallinen kysymys?
On asiallinen kysymys.Miten suhtautuisit,jos miehesi alkaisi käyttää vain verkkareita?
Siis mistä olet saanut päähäsi että nämä äidit käyttävät trikoomekkoja ja legginssejä joka paikassa, eivätkä omista muita vaatteita..?
No varmaan siitä kun he jankuttavat, että jos eivät saisi pitää taaperomuotiaan, niin vaihtoehtona olisi kauhea konservatiivinen tyyli, jota eivät halua. Tässähän on koko ketjun täydeltä yritetty heille sanoa, että onhan niitä nyt useampiakin vaihtoehtoja, kuin taaperomuoti ja konservatiivinen muoti! Oletko YHTÄÄN lukenut ketjua?
Niin, siellä leikkipuistossa. Ei kukaan ole sanonut että pitää noita töissä / hautajaisissa / aikuisten terassikierroksella, ja silti vertaat sitä siihen että mies käyttäisi aina ja jokapaikassa verkkareita.
Hemulit ovat kertoneet ketjussa, että käyttävät lettilegginsejä ja muita leikkikentän rymyvaatteitaan myös töissä. Eivät halua niitä konservatiivisempia vaatteita sinnekään siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu, hemulit vs. muut. Hemulit perustelevat vaatteitaan mukavuudella ja pirteydellä, kotimaisuudella, kivoilla kuoseilla. Hemuleita vastustavat nostavat esiin epänaisellisuuden, lapsellisuuden, sen että hemulivaatteet peittävät muodot, miehet eivät katso, miehet eivät tykkää, miehet pettävät. Kaikkein järkyttyneimmät epäilevät, että hemuleilla on jonkin sortin trauma tai lastenvaatefetissi. Kerrassaan mielenkiintoinen keskustelu.
Minä en edes omista yhtäkään hemulivaatetta ja pidän lähinnä tummia värejä, mutta voisin ostaa joutsenkuvioisen Hemulimekon kerran se ärsyttää joitakuita niin paljon :D
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu, hemulit vs. muut. Hemulit perustelevat vaatteitaan mukavuudella ja pirteydellä, kotimaisuudella, kivoilla kuoseilla. Hemuleita vastustavat nostavat esiin epänaisellisuuden, lapsellisuuden, sen että hemulivaatteet peittävät muodot, miehet eivät katso, miehet eivät tykkää, miehet pettävät. Kaikkein järkyttyneimmät epäilevät, että hemuleilla on jonkin sortin trauma tai lastenvaatefetissi. Kerrassaan mielenkiintoinen keskustelu.
Hemulit perustelivat valintojaan sillä, että eivät halua olla turhamaisia pynttäytyjiä kuten muut naiset, jotka vain korkkareissa ja minimekoissa heiluvat leikkikentän laidalla yrittäen iskeä naama täydessä tällingissä muiden miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Mutta tässä se,että hemuliina ja verkkarimies on pariutunut.Ei haittaa.Mutta odottelen vielä vastausta niiltä hemuliinoilta,jotka eivät ole olleet hemuliinoja ennen lasta eli ovat olleet naisellisia ja joiden mies pukeutuu farkkuihin.
Hemuliina täällä moi! Skarppityylinen mies valitsi minut ihan hemulina. Onko sulla joku asiallinen kysymys?
On asiallinen kysymys.Miten suhtautuisit,jos miehesi alkaisi käyttää vain verkkareita?
Siis mistä olet saanut päähäsi että nämä äidit käyttävät trikoomekkoja ja legginssejä joka paikassa, eivätkä omista muita vaatteita..?
No varmaan siitä kun he jankuttavat, että jos eivät saisi pitää taaperomuotiaan, niin vaihtoehtona olisi kauhea konservatiivinen tyyli, jota eivät halua. Tässähän on koko ketjun täydeltä yritetty heille sanoa, että onhan niitä nyt useampiakin vaihtoehtoja, kuin taaperomuoti ja konservatiivinen muoti! Oletko YHTÄÄN lukenut ketjua?
Niin, siellä leikkipuistossa. Ei kukaan ole sanonut että pitää noita töissä / hautajaisissa / aikuisten terassikierroksella, ja silti vertaat sitä siihen että mies käyttäisi aina ja jokapaikassa verkkareita.
Hemulit ovat kertoneet ketjussa, että käyttävät lettilegginsejä ja muita leikkikentän rymyvaatteitaan myös töissä. Eivät halua niitä konservatiivisempia vaatteita sinnekään siis.
Jaa. No Senkun pitävät sitten, ei sekään ole minulta pois. Onko Sinulta? Miksi koet tarvetta heitä käännyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu, hemulit vs. muut. Hemulit perustelevat vaatteitaan mukavuudella ja pirteydellä, kotimaisuudella, kivoilla kuoseilla. Hemuleita vastustavat nostavat esiin epänaisellisuuden, lapsellisuuden, sen että hemulivaatteet peittävät muodot, miehet eivät katso, miehet eivät tykkää, miehet pettävät. Kaikkein järkyttyneimmät epäilevät, että hemuleilla on jonkin sortin trauma tai lastenvaatefetissi. Kerrassaan mielenkiintoinen keskustelu.
Hemulit perustelivat valintojaan sillä, että eivät halua olla turhamaisia pynttäytyjiä kuten muut naiset, jotka vain korkkareissa ja minimekoissa heiluvat leikkikentän laidalla yrittäen iskeä naama täydessä tällingissä muiden miehiä.
No ei tuo taida kauhean kauas heittää, kun hemuleiden kritisoijat täällä kehuskelevat, miten kiva on, kun trikoomamman miehen pää kääntyy heidän peräänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu, hemulit vs. muut. Hemulit perustelevat vaatteitaan mukavuudella ja pirteydellä, kotimaisuudella, kivoilla kuoseilla. Hemuleita vastustavat nostavat esiin epänaisellisuuden, lapsellisuuden, sen että hemulivaatteet peittävät muodot, miehet eivät katso, miehet eivät tykkää, miehet pettävät. Kaikkein järkyttyneimmät epäilevät, että hemuleilla on jonkin sortin trauma tai lastenvaatefetissi. Kerrassaan mielenkiintoinen keskustelu.
Hemulit perustelivat valintojaan sillä, että eivät halua olla turhamaisia pynttäytyjiä kuten muut naiset, jotka vain korkkareissa ja minimekoissa heiluvat leikkikentän laidalla yrittäen iskeä naama täydessä tällingissä muiden miehiä.
Niin no joku alkoi spämmätä kommentteja miten nauttii siitä kun näiden miehet katselevat häntä ja varmasti heitä petetään ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu, hemulit vs. muut. Hemulit perustelevat vaatteitaan mukavuudella ja pirteydellä, kotimaisuudella, kivoilla kuoseilla. Hemuleita vastustavat nostavat esiin epänaisellisuuden, lapsellisuuden, sen että hemulivaatteet peittävät muodot, miehet eivät katso, miehet eivät tykkää, miehet pettävät. Kaikkein järkyttyneimmät epäilevät, että hemuleilla on jonkin sortin trauma tai lastenvaatefetissi. Kerrassaan mielenkiintoinen keskustelu.
Hemulit perustelivat valintojaan sillä, että eivät halua olla turhamaisia pynttäytyjiä kuten muut naiset, jotka vain korkkareissa ja minimekoissa heiluvat leikkikentän laidalla yrittäen iskeä naama täydessä tällingissä muiden miehiä.
No ei tuo taida kauhean kauas heittää, kun hemuleiden kritisoijat täällä kehuskelevat, miten kiva on, kun trikoomamman miehen pää kääntyy heidän peräänsä.
Jaa. Mä taas tulkitsen niin, että hemuleiden ensimmäiset kommentit siitä, että muut naiset ovat jotenkin turhamaisia ja huorahtavia pukeutumiseltaan, saattoi provosoida joitakin antamaan samalla mitalla takaisin. Mutta tietenkään hemulit eivät halua ottaa näistä riidan haastamisistaan vastuuta. Muissa vika...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu, hemulit vs. muut. Hemulit perustelevat vaatteitaan mukavuudella ja pirteydellä, kotimaisuudella, kivoilla kuoseilla. Hemuleita vastustavat nostavat esiin epänaisellisuuden, lapsellisuuden, sen että hemulivaatteet peittävät muodot, miehet eivät katso, miehet eivät tykkää, miehet pettävät. Kaikkein järkyttyneimmät epäilevät, että hemuleilla on jonkin sortin trauma tai lastenvaatefetissi. Kerrassaan mielenkiintoinen keskustelu.
Hemulit perustelivat valintojaan sillä, että eivät halua olla turhamaisia pynttäytyjiä kuten muut naiset, jotka vain korkkareissa ja minimekoissa heiluvat leikkikentän laidalla yrittäen iskeä naama täydessä tällingissä muiden miehiä.
Niin no joku alkoi spämmätä kommentteja miten nauttii siitä kun näiden miehet katselevat häntä ja varmasti heitä petetään ;)
Kuten sanoin, veikkaan että se oli hemuleiden provosoinnin tulos. Tällä palstalla aika usein päädytään haukkumaan naisia, jotka tykkäävät laittautua. Vaikkei sitä jälkikäteen myönnetäkään. Myös tässä ketjussa sorruttiin heti alkumetreillä taaperomuodin edustajien puolelta turhamaiseksi mollaamiseen.
Av ei petä. :D Koskaan.
Termit "hemulimamma", "hemulivaatteet", "hemulimekko(inen)" ja "hemuliina" ehtivät jo vakiintua tämän keskustelun aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin totta. Sitten vielä lihotaan ja leikataan väritön mammatukka. Ja hetken päästä ihmetellään kun mies ei halua seksiä/käy vieraissa.
Miksihän?!
Tämä oli ensimmäinen kommentti jossa vedettiin miehet mukaan. Miten tämän voi muuten ymmärtää kuin että miestä pitää miellyttää tai hän lähtee pettämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu, hemulit vs. muut. Hemulit perustelevat vaatteitaan mukavuudella ja pirteydellä, kotimaisuudella, kivoilla kuoseilla. Hemuleita vastustavat nostavat esiin epänaisellisuuden, lapsellisuuden, sen että hemulivaatteet peittävät muodot, miehet eivät katso, miehet eivät tykkää, miehet pettävät. Kaikkein järkyttyneimmät epäilevät, että hemuleilla on jonkin sortin trauma tai lastenvaatefetissi. Kerrassaan mielenkiintoinen keskustelu.
Hemulit perustelivat valintojaan sillä, että eivät halua olla turhamaisia pynttäytyjiä kuten muut naiset, jotka vain korkkareissa ja minimekoissa heiluvat leikkikentän laidalla yrittäen iskeä naama täydessä tällingissä muiden miehiä.
Niin no joku alkoi spämmätä kommentteja miten nauttii siitä kun näiden miehet katselevat häntä ja varmasti heitä petetään ;)
Kuten sanoin, veikkaan että se oli hemuleiden provosoinnin tulos. Tällä palstalla aika usein päädytään haukkumaan naisia, jotka tykkäävät laittautua. Vaikkei sitä jälkikäteen myönnetäkään. Myös tässä ketjussa sorruttiin heti alkumetreillä taaperomuodin edustajien puolelta turhamaiseksi mollaamiseen.
Niin, tämän koko ketjun aihehan on tietyllä tavalla pukeutuvien ihmisten mollaaminen, niin ei ehkä pidä yllättyä jos joku ärtyy mollaamaan takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin totta. Sitten vielä lihotaan ja leikataan väritön mammatukka. Ja hetken päästä ihmetellään kun mies ei halua seksiä/käy vieraissa.
Miksihän?!Tämä oli ensimmäinen kommentti jossa vedettiin miehet mukaan. Miten tämän voi muuten ymmärtää kuin että miestä pitää miellyttää tai hän lähtee pettämään?
Sori vaan, mutta jo kommentissa 16 alkoi taaperomamma ivaamisen:
Todella hämmästyttävää.
Kunnollinen nainen istuu hiekkalaatikolla vesirajahameessa, verkkosukissa ja Manolot jalassa. Yläkroppaa verhoavat niukat bikinit.
Olipa vuodenaika ihan mikä hyvänsä.
Lähettämäsi kommentti nro 30 on minusta tuon provosoinnin tulos.
Jaa, minua taas ärsyttää, ettei aikuinen saisi pukeutua hauskasti eli 'lapsellisesti'. Joku sosiologikin esitti faktana, että liian boheemisti pukeutuva keski-ikäinen nainen näyttää mielenterveyspotilaalta. En ihmettele, että äitiyslomalla olevan nauttivat saadessaan hetken taukoa normielämän pukeutumisvaatimuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se naisen itsevarmuus tulee siitä miten itsensä ns. kantaa.Itsevarmuus näkyy ulospäin ja siksi miesten päät kääntyy helposti tuijottamaan huomaamattaan tällaisten itsevarmojen naisten perään. Se on puhdasta biologiaa.Löysissä, venyvissä vaatteissa ryhti on huonompi.Siksi varmasti mies haluaa nähdä sinut ennemmin pitsialusvaatteissa kuin hemulimekossa.
Varmasti haluaa, kotona kahden. Leikkipuistossa en tosiaan usko.
Eikä hän siitä hemulimekosta pidä siellä leikkipuistossakaan tai kotona sulla se päällä,usko pois.
Aika jännä että tunnet mieheni mieltymykset paremmin kuin minä tai hän itse :D ok.
Voit uskotella itsellesi mitä vaan,mutta niin kuin jo sanoin,se on puhdasta biologiaa.
Eiköhän se nimenomaan ole sitä biologiaa, että miestä kiinnostaa lähinnä se mitä sieltä mekon alta löytyy. Tyköistuvat ja paljastavat vaatteet on tehty houkuttamaan vieraita miehiä, niitä jotka eivät muuten tiedä millainen kroppa sieltä vaatteiden alta löytyy. Oma mies pidetään tyytyväisenä panostamalla niihin hetkiin, kun ne vaatteet otetaan pois.
Miksi ihmeessä et voi pitää miestä tyytyväisenä ihan vaatteetkin päällä?
Voi hyvän tähen, ensinnä pukeutumisella on muitakin funktioita kuin miehen tyytyväisenä pitäminen, toisekseen hemulimekkoisen naisen mies on suurella todennäköisyydellä tyytyväinen puolisoonsa mekkoineen päivineen! : D Ihan oikeasti, makuja on monia ja kyllä, hemulimekkoisille naisille on ottajansa myös! :)
Olet siinä oikeassa,että en minä katselisi verkkareissa joka päivä kulkevaa miestä.Se on täysin rinnastettavissa naisten hemulimekko/legginsit -vaatetukseen.Joten tosiaan,kaipa kaikille ottajansa löytyy :D
Mun skarpisti pukeutuva mieheni valitsi mut; hemuliinan. :) (joo, ois saanut taviksenkin) Vähän toki huvittaa miehen säntillisyys pukeutumisensa kanssa mutta me tykätään toisistamme ihan tällaina kuin oollaan.
Mutta entäs ne miehet,jotka EIVÄT valinneet hemuliinaa? Joiden naisellisista naisista tuli hemuliinoja lapsen synnyttyä? Se on vääryys niitä miehiä kohtaan ja siksi katseet kääntyvät muiden naisten takapuoliin.
Niin,vastatkaapa tähän arvon hemulimammat!
Ja vastatkaa myös,että mitä mieltä te olisitte siitä,että teidän miehenne alkaisi yhtäkkiä joka päivä käyttää verkkareita? Se on sama asia kuin teidän hemulimekkonne!
Minun mieheni on seksikäs verkkareissa. Ja oikeastaan missä tahansa vaatteissa. Ainoa turn off olisi naisten vaatteet.
Mutta tässä se,että hemuliina ja verkkarimies on pariutunut.Ei haittaa.Mutta odottelen vielä vastausta niiltä hemuliinoilta,jotka eivät ole olleet hemuliinoja ennen lasta eli ovat olleet naisellisia ja joiden mies pukeutuu farkkuihin.
Hemuliina täällä moi! Skarppityylinen mies valitsi minut ihan hemulina. Onko sulla joku asiallinen kysymys?
On asiallinen kysymys.Miten suhtautuisit,jos miehesi alkaisi käyttää vain verkkareita?
Siis mistä olet saanut päähäsi että nämä äidit käyttävät trikoomekkoja ja legginssejä joka paikassa, eivätkä omista muita vaatteita..?
No varmaan siitä kun he jankuttavat, että jos eivät saisi pitää taaperomuotiaan, niin vaihtoehtona olisi kauhea konservatiivinen tyyli, jota eivät halua. Tässähän on koko ketjun täydeltä yritetty heille sanoa, että onhan niitä nyt useampiakin vaihtoehtoja, kuin taaperomuoti ja konservatiivinen muoti! Oletko YHTÄÄN lukenut ketjua?
Niin, siellä leikkipuistossa. Ei kukaan ole sanonut että pitää noita töissä / hautajaisissa / aikuisten terassikierroksella, ja silti vertaat sitä siihen että mies käyttäisi aina ja jokapaikassa verkkareita.
Ootko ihan varma. Eiköhän heillä löydy myös musta versio taaperokaavusta hautajaisia varten. Ja töissähän monet nimenomaan ovat jo julistaneet käyttävänsä näitä taaperovaatteita.
Meitä hemuleita on monen asteisia. Kaikki ei edes voi käyttää töissä kivoja mekkoja. :(
Jos näet jossain ihmisen hemulivaatteissaan, älä heti oleta ettei tämä koskaan käytä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Älkää mammat sitten ihmetelkö kun miehenne alkavat katsella muita naisia jos pukeudutte kuin pikkulapset.
Tässä toinen kommentti..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu, hemulit vs. muut. Hemulit perustelevat vaatteitaan mukavuudella ja pirteydellä, kotimaisuudella, kivoilla kuoseilla. Hemuleita vastustavat nostavat esiin epänaisellisuuden, lapsellisuuden, sen että hemulivaatteet peittävät muodot, miehet eivät katso, miehet eivät tykkää, miehet pettävät. Kaikkein järkyttyneimmät epäilevät, että hemuleilla on jonkin sortin trauma tai lastenvaatefetissi. Kerrassaan mielenkiintoinen keskustelu.
Hemulit perustelivat valintojaan sillä, että eivät halua olla turhamaisia pynttäytyjiä kuten muut naiset, jotka vain korkkareissa ja minimekoissa heiluvat leikkikentän laidalla yrittäen iskeä naama täydessä tällingissä muiden miehiä.
Niin no joku alkoi spämmätä kommentteja miten nauttii siitä kun näiden miehet katselevat häntä ja varmasti heitä petetään ;)
Kuten sanoin, veikkaan että se oli hemuleiden provosoinnin tulos. Tällä palstalla aika usein päädytään haukkumaan naisia, jotka tykkäävät laittautua. Vaikkei sitä jälkikäteen myönnetäkään. Myös tässä ketjussa sorruttiin heti alkumetreillä taaperomuodin edustajien puolelta turhamaiseksi mollaamiseen.
Uhh.. ensin hyökkäätte ja sitten vielä uhriudutte. Nice.
Trikoopipoissa en nää mitään vikaa kunhan se vaan on hillitty eikä mitään ihme autokuosia ym. Haluaisin itsellenikin trikoopipon koska näin keväisin vilkaisen on liian lämmin mutta korvia palelee ilman. Muuten kyllä olen ihan samaa mieltä. Väreissä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta kun on yhdistetty värikkäät kuviolliset legginsit värikkääseen kuviolliseen tunikaan niin onhan se nyt aika karmeen näköistä. Ja itse asiassa tunikat ja legginsit vois aikuisilta kieltää kokonaan. Sukkahousutkin on olemassa ja samoin löytyy trikoisia (mukavia ja joustavia) mekkoja joissa myös vyötärö erottuu. Käyttäkää mieluummin niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää mammat sitten ihmetelkö kun miehenne alkavat katsella muita naisia jos pukeudutte kuin pikkulapset.
Tässä toinen kommentti..
Tullut tuon ensimmäisen taaperomamman tekemän provosoinnin jälkeen, eikö?
Siis tämä on mun mielestä hyvin tyypillistä tällä palstalla. Joku mamma tekee provosoinnin, jossa vihjaa muiden naisten olevan horahtavia, jos he meikkaavat, tälläytyvät, tykkäävät vaatteista.
Sitten tietenkin joku reagoi provosointiin, minkä jälkeen mammat leikkivät tietämätöntä siitä, mistä kaikki alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Trikoopipoissa en nää mitään vikaa kunhan se vaan on hillitty eikä mitään ihme autokuosia ym. Haluaisin itsellenikin trikoopipon koska näin keväisin vilkaisen on liian lämmin mutta korvia palelee ilman. Muuten kyllä olen ihan samaa mieltä. Väreissä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta kun on yhdistetty värikkäät kuviolliset legginsit värikkääseen kuviolliseen tunikaan niin onhan se nyt aika karmeen näköistä. Ja itse asiassa tunikat ja legginsit vois aikuisilta kieltää kokonaan. Sukkahousutkin on olemassa ja samoin löytyy trikoisia (mukavia ja joustavia) mekkoja joissa myös vyötärö erottuu. Käyttäkää mieluummin niitä.
Siis villainen pipo on liian lämmin. Anteeksi typo :)
Mielenkiintoinen keskustelu, hemulit vs. muut. Hemulit perustelevat vaatteitaan mukavuudella ja pirteydellä, kotimaisuudella, kivoilla kuoseilla. Hemuleita vastustavat nostavat esiin epänaisellisuuden, lapsellisuuden, sen että hemulivaatteet peittävät muodot, miehet eivät katso, miehet eivät tykkää, miehet pettävät. Kaikkein järkyttyneimmät epäilevät, että hemuleilla on jonkin sortin trauma tai lastenvaatefetissi. Kerrassaan mielenkiintoinen keskustelu.