Miksi naiset alkaa äidiksi tullessaan pukeutua kuin lapset? Trikoopipoja ruseteilla, lapsellisia kuviolegginssejä ja kummallisia kaapumekkoja...

Vierailija kirjoitti:

Tätä ilmiötä ei näe esim. Ranskassa ja Espanjassa, vaikka äidiksi sitä sielläkin tullaan.

Siellä ei ulkoillakaan säässä kuin säässä lasten kanssa. Tai edes tavallista suomalaiskevättä muistuttavassa säässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olepa hyvä ja kerro toki, millaiset vaatteet ne kuuluisi olla? Ja erityisesti, että mikä vika on esim. Trikoopipossa? Materiaalina se sattuu olemaan mukavin, kun könötät jossain hiekkamurjun reunalla kakaroitten kanssa. Ja joo, ei suomalainen äiti pukeudu kuten keski-eurooppalainen, vilkaiseppa huvikses ikkunasta, ja mieti pari kertaa miksi. Siinä minihameen alla voi sinertää, kun könkkäset menemään tuolla loskassa ja viimassa jossain roiskeläpässä. Ja ei, en tykkää itsekään lettileggareista, enkä ylipäätään käytä legginsejä kuin kotona tai välihousuina. Enkä perusta myöskään kånkenista yms. Mutta mulla on kaksi lasta, ja täytyy kyllä todeta, että käytännöllisyys sanelee melko pitkälti esim. Ulkotamineet. Sisävaatteissa pidän väreistä, ja värikkäitä ja mukavia vaatteita olen käyttänyt ihan aina. En kenenkään muun mieliksi pukeudu mustaan ja epämukavaan.

Mukavien vaatteiden ei tarvitse olla rumia. Ja ne trikoopipot on, sori nyt vaan, ihan karseita. Olisi edes nätin värisiä, mutta ei. Se lapsellisin ja rumin kuosi on must.

No kerro nyt mitkä ne on ne tyylikkäät ja hyvät vaatteet istumaan loskan keskelle hiekkalaatikolle?

Laadukkaat ja siistit, hyvin istuvat ulkohousut ja -takki, joita ei ole kulutettu puhki. Hyvännäköinen ja laadukas pipo, eikä mikään 10 vuotta sitten ostettu ja muotonsa menettänyt majavanraato.

Eikai ne äidit siellä yli kymmenen vuotiaiden kanssa enää istu? Kun sanoit että tulee äidiksi niin uusitaan vaatekaappi.. Eihän se pipo mitenkään voi olla 10 vuotta vanha siis. Ja minkä väriset nämä vaatteet saavat olla?

En ole sama henkilö, joka sanoi niin, joten voit säästää nokkeluutesi. Kai ne vaatteet voivat olla periaatteessa minkä väriset vaan, mutta jos kuosi muistuttaa lähinnä mamman pöytäliinaa tai lastenvaateosaston valikoimaa taaperoille, valinta ei minusta vastaa "tyylikästä".

Eli mustat. Noniin mammat ne joita kiinnostaa, alkakaa pukeutua mustaan, ne joita ei, jatkakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olepa hyvä ja kerro toki, millaiset vaatteet ne kuuluisi olla? Ja erityisesti, että mikä vika on esim. Trikoopipossa? Materiaalina se sattuu olemaan mukavin, kun könötät jossain hiekkamurjun reunalla kakaroitten kanssa. Ja joo, ei suomalainen äiti pukeudu kuten keski-eurooppalainen, vilkaiseppa huvikses ikkunasta, ja mieti pari kertaa miksi. Siinä minihameen alla voi sinertää, kun könkkäset menemään tuolla loskassa ja viimassa jossain roiskeläpässä. Ja ei, en tykkää itsekään lettileggareista, enkä ylipäätään käytä legginsejä kuin kotona tai välihousuina. Enkä perusta myöskään kånkenista yms. Mutta mulla on kaksi lasta, ja täytyy kyllä todeta, että käytännöllisyys sanelee melko pitkälti esim. Ulkotamineet. Sisävaatteissa pidän väreistä, ja värikkäitä ja mukavia vaatteita olen käyttänyt ihan aina. En kenenkään muun mieliksi pukeudu mustaan ja epämukavaan.

Mukavien vaatteiden ei tarvitse olla rumia. Ja ne trikoopipot on, sori nyt vaan, ihan karseita. Olisi edes nätin värisiä, mutta ei. Se lapsellisin ja rumin kuosi on must.

No kerro nyt mitkä ne on ne tyylikkäät ja hyvät vaatteet istumaan loskan keskelle hiekkalaatikolle?

Laadukkaat ja siistit, hyvin istuvat ulkohousut ja -takki, joita ei ole kulutettu puhki. Hyvännäköinen ja laadukas pipo, eikä mikään 10 vuotta sitten ostettu ja muotonsa menettänyt majavanraato.

Eli joku tuulipuvun tyyppinen vai? Minkä värinen sen pipon kuuluu olla? Entä mitä materiaalia se sais olla (tällaisilla viileillä kevätkeleillä)?

Kuulostaa mun kälyltä. Juhlissakin päällään kummallisia nanson trikookaapuja ja jalassa mustat miesten menokkailta näyttävät kammotukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa millaisen pipon saan laittaa? Nyt alkaa olla sen verran lämmin, että neulepipo on liikaa, mutta ilman pipoa ei pärjää kun tulee kuitenkin roikuttua siellä hiekkalaatikolla tai liukumäessä tai metsätetkellä useampi tunti päivässä. Millaisen pipon ostan ulkoilupukuni kaveriksi, että en saa ap:n vihoja niskaani? Pitäisi löytyä oman paikkakunnan liikkeestä, eli Cittarista tai Prismasta. Auttakaa!

Osta vaikka sellainen joka sopii sun takin väriin.

Saako siinä olla kuvioita vai pitääkö olla yksivärinen että kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olepa hyvä ja kerro toki, millaiset vaatteet ne kuuluisi olla? Ja erityisesti, että mikä vika on esim. Trikoopipossa? Materiaalina se sattuu olemaan mukavin, kun könötät jossain hiekkamurjun reunalla kakaroitten kanssa. Ja joo, ei suomalainen äiti pukeudu kuten keski-eurooppalainen, vilkaiseppa huvikses ikkunasta, ja mieti pari kertaa miksi. Siinä minihameen alla voi sinertää, kun könkkäset menemään tuolla loskassa ja viimassa jossain roiskeläpässä. Ja ei, en tykkää itsekään lettileggareista, enkä ylipäätään käytä legginsejä kuin kotona tai välihousuina. Enkä perusta myöskään kånkenista yms. Mutta mulla on kaksi lasta, ja täytyy kyllä todeta, että käytännöllisyys sanelee melko pitkälti esim. Ulkotamineet. Sisävaatteissa pidän väreistä, ja värikkäitä ja mukavia vaatteita olen käyttänyt ihan aina. En kenenkään muun mieliksi pukeudu mustaan ja epämukavaan.

Mukavien vaatteiden ei tarvitse olla rumia. Ja ne trikoopipot on, sori nyt vaan, ihan karseita. Olisi edes nätin värisiä, mutta ei. Se lapsellisin ja rumin kuosi on must.

No kerro nyt mitkä ne on ne tyylikkäät ja hyvät vaatteet istumaan loskan keskelle hiekkalaatikolle?

Laadukkaat ja siistit, hyvin istuvat ulkohousut ja -takki, joita ei ole kulutettu puhki. Hyvännäköinen ja laadukas pipo, eikä mikään 10 vuotta sitten ostettu ja muotonsa menettänyt majavanraato.

Eikai ne äidit siellä yli kymmenen vuotiaiden kanssa enää istu? Kun sanoit että tulee äidiksi niin uusitaan vaatekaappi.. Eihän se pipo mitenkään voi olla 10 vuotta vanha siis. Ja minkä väriset nämä vaatteet saavat olla?

En ole sama henkilö, joka sanoi niin, joten voit säästää nokkeluutesi. Kai ne vaatteet voivat olla periaatteessa minkä väriset vaan, mutta jos kuosi muistuttaa lähinnä mamman pöytäliinaa tai lastenvaateosaston valikoimaa taaperoille, valinta ei minusta vastaa "tyylikästä".

Eli mustat. Noniin mammat ne joita kiinnostaa, alkakaa pukeutua mustaan, ne joita ei, jatkakaa.

Ikävää ettet saanutkaan haluamaasi vastausta. Piti sitten laittaa sanoja suuhun.

Teistä akoista ei yksikään istu hiekkalaatikon reunalla. Ale laarista ostetut Haglöfsit pitää mätsätä niihin juoksuvankkureihin, vihreeseen älämmään ja geelikynsiin.

Sit voi tupakansavussa näpytellä aifounia ja watsapata kuinka naurettavia rusettipipomammoja oli puistossa kun menin ohi.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole tarkoitus paheksua koska kukin saa pukea päälleen mitä tykkää, mutta mua kyllä kiinnostaa että _miksi_ tuollainen viehtymys supervärikkäisiin vaatteisiin ilmaantuu lasten myötä joillekin?

Noi "aikuisten lastenvaatteet" on usein lastenvaatefirmojen valmistamia, joten monelle tulee tutuksi vasta siinä vaiheessa, kun alkaa ostaa vaatteita omille lapsille. Eli en sinänsä ihmettele, jos ihminen ei ole aikaisemmin edes osannut kaivata oranssia sammakkopipoa tai sydänlegginsejä, jos ei sellaisiin ole edes törmännyt. Kauppojen lisäksi niitä näkyy lastenvaateblogeissa ja vaatekutsuilla ja "äitikavereilla". Olisiko noissa kyse myös jonkinlaisesta statuksesta (eivät ole ihan halpoja) ryhmään kuulumisesta myös... Ja ehkä lasten kanssa liikkuessa koetaan, että on "lupa" käyttää lapsellisempia vaatteita itsekin, jos muuten ei sellaisia ilkeäisi pitää vaikka tykkäisikin. Tällaisia arvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olepa hyvä ja kerro toki, millaiset vaatteet ne kuuluisi olla? Ja erityisesti, että mikä vika on esim. Trikoopipossa? Materiaalina se sattuu olemaan mukavin, kun könötät jossain hiekkamurjun reunalla kakaroitten kanssa. Ja joo, ei suomalainen äiti pukeudu kuten keski-eurooppalainen, vilkaiseppa huvikses ikkunasta, ja mieti pari kertaa miksi. Siinä minihameen alla voi sinertää, kun könkkäset menemään tuolla loskassa ja viimassa jossain roiskeläpässä. Ja ei, en tykkää itsekään lettileggareista, enkä ylipäätään käytä legginsejä kuin kotona tai välihousuina. Enkä perusta myöskään kånkenista yms. Mutta mulla on kaksi lasta, ja täytyy kyllä todeta, että käytännöllisyys sanelee melko pitkälti esim. Ulkotamineet. Sisävaatteissa pidän väreistä, ja värikkäitä ja mukavia vaatteita olen käyttänyt ihan aina. En kenenkään muun mieliksi pukeudu mustaan ja epämukavaan.

Mukavien vaatteiden ei tarvitse olla rumia. Ja ne trikoopipot on, sori nyt vaan, ihan karseita. Olisi edes nätin värisiä, mutta ei. Se lapsellisin ja rumin kuosi on must.

No kerro nyt mitkä ne on ne tyylikkäät ja hyvät vaatteet istumaan loskan keskelle hiekkalaatikolle?

Laadukkaat ja siistit, hyvin istuvat ulkohousut ja -takki, joita ei ole kulutettu puhki. Hyvännäköinen ja laadukas pipo, eikä mikään 10 vuotta sitten ostettu ja muotonsa menettänyt majavanraato.

Eli joku tuulipuvun tyyppinen vai? Minkä värinen sen pipon kuuluu olla? Entä mitä materiaalia se sais olla (tällaisilla viileillä kevätkeleillä)?

Mikä tahansa muu, mutta ei trikoo. ☺😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, muutkin on huomanneet. Luulin että oon kiinnittänyt huomiota vain muutamaan tapaukseen, mutta ilmeisesti näitä on sitten enemmänkin.

Kivoja ja käytännöllisiä aikuisten ulkoiluvaatteita on kyllä olemassa. Miksi siis pitää olla jotain riemunkirjavaa, tyyliin oranssi pipo vihreällä kukkakuosilla, turkoosi takki ja noihin yhdistettynä pinkit kuvioleggarit ja se kirkkaan punainen Kånken jossa roikkuu muumipehmoja? Ja näitä näkee kaupungilla (pk-seutu).

Mulla ei ole tarkoitus paheksua koska kukin saa pukea päälleen mitä tykkää, mutta mua kyllä kiinnostaa että _miksi_ tuollainen viehtymys supervärikkäisiin vaatteisiin ilmaantuu lasten myötä joillekin?

Juuri näin. Käytännöllinen ja säänmukainen voi olla myös tyylikkäästi ja aikuismaisesti. Muumipehmot :D

-ap

Onks pakko jos ei haluu?Ns. aikuismainen pukeutuminen tarkoittaa ilmeisesti jotain ihan tautisen tylsää. Semmoista että näytetään kaikki ihan samalta eikä värejä saa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olepa hyvä ja kerro toki, millaiset vaatteet ne kuuluisi olla? Ja erityisesti, että mikä vika on esim. Trikoopipossa? Materiaalina se sattuu olemaan mukavin, kun könötät jossain hiekkamurjun reunalla kakaroitten kanssa. Ja joo, ei suomalainen äiti pukeudu kuten keski-eurooppalainen, vilkaiseppa huvikses ikkunasta, ja mieti pari kertaa miksi. Siinä minihameen alla voi sinertää, kun könkkäset menemään tuolla loskassa ja viimassa jossain roiskeläpässä. Ja ei, en tykkää itsekään lettileggareista, enkä ylipäätään käytä legginsejä kuin kotona tai välihousuina. Enkä perusta myöskään kånkenista yms. Mutta mulla on kaksi lasta, ja täytyy kyllä todeta, että käytännöllisyys sanelee melko pitkälti esim. Ulkotamineet. Sisävaatteissa pidän väreistä, ja värikkäitä ja mukavia vaatteita olen käyttänyt ihan aina. En kenenkään muun mieliksi pukeudu mustaan ja epämukavaan.

Mukavien vaatteiden ei tarvitse olla rumia. Ja ne trikoopipot on, sori nyt vaan, ihan karseita. Olisi edes nätin värisiä, mutta ei. Se lapsellisin ja rumin kuosi on must.

No kerro nyt mitkä ne on ne tyylikkäät ja hyvät vaatteet istumaan loskan keskelle hiekkalaatikolle?

Laadukkaat ja siistit, hyvin istuvat ulkohousut ja -takki, joita ei ole kulutettu puhki. Hyvännäköinen ja laadukas pipo, eikä mikään 10 vuotta sitten ostettu ja muotonsa menettänyt majavanraato.

Eikai ne äidit siellä yli kymmenen vuotiaiden kanssa enää istu? Kun sanoit että tulee äidiksi niin uusitaan vaatekaappi.. Eihän se pipo mitenkään voi olla 10 vuotta vanha siis. Ja minkä väriset nämä vaatteet saavat olla?

En ole sama henkilö, joka sanoi niin, joten voit säästää nokkeluutesi. Kai ne vaatteet voivat olla periaatteessa minkä väriset vaan, mutta jos kuosi muistuttaa lähinnä mamman pöytäliinaa tai lastenvaateosaston valikoimaa taaperoille, valinta ei minusta vastaa "tyylikästä".

Eli mustat. Noniin mammat ne joita kiinnostaa, alkakaa pukeutua mustaan, ne joita ei, jatkakaa.

Ikävää ettet saanutkaan haluamaasi vastausta. Piti sitten laittaa sanoja suuhun.

Ei ole hirveän tyylikästä syytellä ihmisiä siellä. Mitä muutkin ihmiset susta nyt ajattelee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olepa hyvä ja kerro toki, millaiset vaatteet ne kuuluisi olla? Ja erityisesti, että mikä vika on esim. Trikoopipossa? Materiaalina se sattuu olemaan mukavin, kun könötät jossain hiekkamurjun reunalla kakaroitten kanssa. Ja joo, ei suomalainen äiti pukeudu kuten keski-eurooppalainen, vilkaiseppa huvikses ikkunasta, ja mieti pari kertaa miksi. Siinä minihameen alla voi sinertää, kun könkkäset menemään tuolla loskassa ja viimassa jossain roiskeläpässä. Ja ei, en tykkää itsekään lettileggareista, enkä ylipäätään käytä legginsejä kuin kotona tai välihousuina. Enkä perusta myöskään kånkenista yms. Mutta mulla on kaksi lasta, ja täytyy kyllä todeta, että käytännöllisyys sanelee melko pitkälti esim. Ulkotamineet. Sisävaatteissa pidän väreistä, ja värikkäitä ja mukavia vaatteita olen käyttänyt ihan aina. En kenenkään muun mieliksi pukeudu mustaan ja epämukavaan.

Mukavien vaatteiden ei tarvitse olla rumia. Ja ne trikoopipot on, sori nyt vaan, ihan karseita. Olisi edes nätin värisiä, mutta ei. Se lapsellisin ja rumin kuosi on must.

No kerro nyt mitkä ne on ne tyylikkäät ja hyvät vaatteet istumaan loskan keskelle hiekkalaatikolle?

Laadukkaat ja siistit, hyvin istuvat ulkohousut ja -takki, joita ei ole kulutettu puhki. Hyvännäköinen ja laadukas pipo, eikä mikään 10 vuotta sitten ostettu ja muotonsa menettänyt majavanraato.

Eli joku tuulipuvun tyyppinen vai? Minkä värinen sen pipon kuuluu olla? Entä mitä materiaalia se sais olla (tällaisilla viileillä kevätkeleillä)?

Mikä tahansa muu, mutta ei trikoo. ☺😉

Kertokaa nyt saateri soikoon joku vaihtoehto sille trikoolle!!! Pipon tarvii näihin keleihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olepa hyvä ja kerro toki, millaiset vaatteet ne kuuluisi olla? Ja erityisesti, että mikä vika on esim. Trikoopipossa? Materiaalina se sattuu olemaan mukavin, kun könötät jossain hiekkamurjun reunalla kakaroitten kanssa. Ja joo, ei suomalainen äiti pukeudu kuten keski-eurooppalainen, vilkaiseppa huvikses ikkunasta, ja mieti pari kertaa miksi. Siinä minihameen alla voi sinertää, kun könkkäset menemään tuolla loskassa ja viimassa jossain roiskeläpässä. Ja ei, en tykkää itsekään lettileggareista, enkä ylipäätään käytä legginsejä kuin kotona tai välihousuina. Enkä perusta myöskään kånkenista yms. Mutta mulla on kaksi lasta, ja täytyy kyllä todeta, että käytännöllisyys sanelee melko pitkälti esim. Ulkotamineet. Sisävaatteissa pidän väreistä, ja värikkäitä ja mukavia vaatteita olen käyttänyt ihan aina. En kenenkään muun mieliksi pukeudu mustaan ja epämukavaan.

Mukavien vaatteiden ei tarvitse olla rumia. Ja ne trikoopipot on, sori nyt vaan, ihan karseita. Olisi edes nätin värisiä, mutta ei. Se lapsellisin ja rumin kuosi on must.

No kerro nyt mitkä ne on ne tyylikkäät ja hyvät vaatteet istumaan loskan keskelle hiekkalaatikolle?

Laadukkaat ja siistit, hyvin istuvat ulkohousut ja -takki, joita ei ole kulutettu puhki. Hyvännäköinen ja laadukas pipo, eikä mikään 10 vuotta sitten ostettu ja muotonsa menettänyt majavanraato.

Eikai ne äidit siellä yli kymmenen vuotiaiden kanssa enää istu? Kun sanoit että tulee äidiksi niin uusitaan vaatekaappi.. Eihän se pipo mitenkään voi olla 10 vuotta vanha siis. Ja minkä väriset nämä vaatteet saavat olla?

En ole sama henkilö, joka sanoi niin, joten voit säästää nokkeluutesi. Kai ne vaatteet voivat olla periaatteessa minkä väriset vaan, mutta jos kuosi muistuttaa lähinnä mamman pöytäliinaa tai lastenvaateosaston valikoimaa taaperoille, valinta ei minusta vastaa "tyylikästä".

Eli mustat. Noniin mammat ne joita kiinnostaa, alkakaa pukeutua mustaan, ne joita ei, jatkakaa.

Ikävää ettet saanutkaan haluamaasi vastausta. Piti sitten laittaa sanoja suuhun.

Ei ole hirveän tyylikästä syytellä ihmisiä siellä. Mitä muutkin ihmiset susta nyt ajattelee

Niinhän sä teit.

No on se kumma kun "aikuisia" ihmisiä sieppaa noin pahasti muiden pukeutumiset.

Ihanaa, että joku muukin on huomannut tämän! :D on omakin tyyli muuttunut siten, että eipä tule enää käytettyä korkokenkiä, koska ei ole sellaisia tilaisuuksia enää. Töihinkin menen autolla, ja ajaminen korkkareissa on hankalaa. Lapsen kanssa liikkuessa ne korot vaan on jääneet. Olen myös hankkinut hyvät ulkoiluvaatteet pipoja jne myöten, mutta ne ovat ihan tavalliset aikuisten vaatteet, jollaiset olisi pitänyt hankkia jo ennen lastakin.

Kotona kuljen rumissa kalsareissa kuten ennenkin. Kodin ulkopuolelle menen normaaleissa, aikuisen ihmisen vaatteissa, kuten ennenkin. En ymmärrä miksei esim kauppaan, kaupungille jne voi pukeutua samalla tavalla kuin ennen lasta, vaan lähdetään tuulitakissa ja rusettipipossa.

Vierailija kirjoitti:

Todella hämmästyttävää.

Kunnollinen nainen istuu hiekkalaatikolla vesirajahameessa, verkkosukissa ja Manolot jalassa. Yläkroppaa verhoavat niukat bikinit.

Olipa vuodenaika ihan mikä hyvänsä.

Toisilla tosiaan on vain ne ääripäät näköjään valittavana...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, muutkin on huomanneet. Luulin että oon kiinnittänyt huomiota vain muutamaan tapaukseen, mutta ilmeisesti näitä on sitten enemmänkin.

Kivoja ja käytännöllisiä aikuisten ulkoiluvaatteita on kyllä olemassa. Miksi siis pitää olla jotain riemunkirjavaa, tyyliin oranssi pipo vihreällä kukkakuosilla, turkoosi takki ja noihin yhdistettynä pinkit kuvioleggarit ja se kirkkaan punainen Kånken jossa roikkuu muumipehmoja? Ja näitä näkee kaupungilla (pk-seutu).

Mulla ei ole tarkoitus paheksua koska kukin saa pukea päälleen mitä tykkää, mutta mua kyllä kiinnostaa että _miksi_ tuollainen viehtymys supervärikkäisiin vaatteisiin ilmaantuu lasten myötä joillekin?

Juuri näin. Käytännöllinen ja säänmukainen voi olla myös tyylikkäästi ja aikuismaisesti. Muumipehmot :D

-ap

Pointti onkin siinä, että tämä kuvio- ja värimieltymys ilmenee vasta lasten myötä, ja kuviot ovat samoja kuin lasten vaatteissa. En tunne ketään lapsetonta, joka pukeutuisi niin. Värikkäästi voi pukeutua vaikkei käyttäisi samoja vaatteita 5-vuotiaan kanssa.

Onks pakko jos ei haluu?Ns. aikuismainen pukeutuminen tarkoittaa ilmeisesti jotain ihan tautisen tylsää. Semmoista että näytetään kaikki ihan samalta eikä värejä saa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas kunnioitan sellaista ihmistä, joka ajattelee järkevästi ja käyttää esim. pipoa kylmällä säällä. Toivoisin myös, että suomalaiset uskaltaisivat käyttää enemmän värejä sen ainaisen mustan sijaan.

Kivoja pipojakin on olemassa niiden trikoisten sijaan.

No varmaan siksi että ne vaatemerkit tulee tutuksi vasta lasten myötä. Ne on mukavia käyttää. Minusta ne näyttää nuorekkaille ja trendikkäille. Olen 28v kahden lapsen äiti, mihin sitten pitäisi pukeutua? Jakkupukuun? Kotelomekkoon?

On mulla välillä ne farkut ja se kauluspaitakin. Mekkoja käytän nyt äitinä paljon enemmän, mutta nekin on melkein kaikki NOSHilta, eli varmaan kielletty palstamammojen mielestä..

Ja minusta niissä rusettipipoissa nimenomaan on jotain naisellista, mutta nuorekasta sellaista.

Ootteko aatelleet että mitä jos osa näistä naisista on aina halunnutkin näin pukeutua mutta vasta äidiksi tultua on siihen ns lupa? :D

Itse en ole vaatekertaani pahemmin muuttanut mitä nyt iän myötä se on jokseenkin aikuisempi. Mutta se vihaamanne trikoopipo.. mun päähän ei hatut ja pipot sovi (näytän typerältä) mutta ikävä kyllä korvat ei kestä viimaa ollenkaan joten pakko on jotain käyttää syksystä pitkälle kevääseen. Mulla on musta trikoopipo ja ihan on mun suosikki. Maailma on täynnä epäkäytännöllistä ja tyylikästä, trikoo pysyy päässä ja suojaa korvat. Joten paheksukaa vaan. Ja joo, keskitalvella on villamyssy.