Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Äh, logiikkaongelma.
17.04.2017 |
Jos haluan että kirkas lasipurkki lämpenee auringossa eniten, laitanko sen ulko-vai sisäpinnalle mustan kalvon?
Kommentit (12)
Eikö tässä tarvitse ennemmin tietämystä fysiikasta kuin loogista päättelykykyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisäpinnalle. Stefan Bolzmann sanoo, että lämpösäteily on verrannollinen lämpötilan neljänteen potenssiin. Avainasemassa on emissiokerroin, joka lasilla on paljon pienempi kuin mustalla paperilla.
Ps. Paperi voi olla myös valkoinen, toimii lähes yhtä hyvin kuin musta.
Vierailija kirjoitti:
Sisäpinnalle. Stefan Bolzmann sanoo, että lämpösäteily on verrannollinen lämpötilan neljänteen potenssiin. Avainasemassa on emissiokerroin, joka lasilla on paljon pienempi kuin mustalla paperilla.
Ps. Paperi voi olla myös valkoinen, toimii lähes yhtä hyvin kuin musta.
Pitäisikö tässä huomioida, että lasipinnasta (joka on purkissa vielä kaareva) heijastuu enemmän säteilyä kuin jos pinnassa on musta paperi?
Onko lämpenemisellä siis huomattavia eroja onko kate sisällä purkissa vai sen ulkopuolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisäpinnalle. Stefan Bolzmann sanoo, että lämpösäteily on verrannollinen lämpötilan neljänteen potenssiin. Avainasemassa on emissiokerroin, joka lasilla on paljon pienempi kuin mustalla paperilla.
Ps. Paperi voi olla myös valkoinen, toimii lähes yhtä hyvin kuin musta.
Mikäli purkki ei sijaitse tyhjiössä niin fyysikko unohtaa konvektion ja konduktion kokonaan, jolloin viimeinen lauseesi on potaskaa.
Haluatko lasipurkin lämpimäksi vai lasipurkissa olevan ilman? Jokatapauksessa musta kalvo purkin sisälle. Aurinko lämmittää kalvoa, kalvo lämmittää ilmaa, ilma lämmittää lasipurkkia. Lasipurkin ulkopuolella puolet kalvosta lämmittäisi ympäröivää ilmaa eikä purkkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluatko lasipurkin lämpimäksi vai lasipurkissa olevan ilman? Jokatapauksessa musta kalvo purkin sisälle. Aurinko lämmittää kalvoa, kalvo lämmittää ilmaa, ilma lämmittää lasipurkkia. Lasipurkin ulkopuolella puolet kalvosta lämmittäisi ympäröivää ilmaa eikä purkkia.
Jos purkissa ei ole kantta, niin onko sillä väliä kummalle puolelle kalvon laittaa? Eikö lämmennyt ilma vain poistu purkista jos sitä ei ole kannella suljettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko lasipurkin lämpimäksi vai lasipurkissa olevan ilman? Jokatapauksessa musta kalvo purkin sisälle. Aurinko lämmittää kalvoa, kalvo lämmittää ilmaa, ilma lämmittää lasipurkkia. Lasipurkin ulkopuolella puolet kalvosta lämmittäisi ympäröivää ilmaa eikä purkkia.
Jos purkissa ei ole kantta, niin onko sillä väliä kummalle puolelle kalvon laittaa? Eikö lämmennyt ilma vain poistu purkista jos sitä ei ole kannella suljettu?
Niin virkistävä muistutus siitä että ollaan vauva-palstalla ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko lasipurkin lämpimäksi vai lasipurkissa olevan ilman? Jokatapauksessa musta kalvo purkin sisälle. Aurinko lämmittää kalvoa, kalvo lämmittää ilmaa, ilma lämmittää lasipurkkia. Lasipurkin ulkopuolella puolet kalvosta lämmittäisi ympäröivää ilmaa eikä purkkia.
Jos purkissa ei ole kantta, niin onko sillä väliä kummalle puolelle kalvon laittaa? Eikö lämmennyt ilma vain poistu purkista jos sitä ei ole kannella suljettu?
Niin virkistävä muistutus siitä että ollaan vauva-palstalla ;)
Mikä tuossa oli niin ihmeellistä?
Alue: Aihe vapaa
En tiedä, mutta kerro, please, mitä olet puuhaamassa! :)