Lue keskustelun säännöt.
Unohda ulkonäkö - asia, joka tekee naisiin suuremman vaikutuksen
M34/188/23/16
11.04.2017 |
Potentiaaliselta kumppanilta vaaditaan paljon muutakin kuin komea ulkokuori.
Daily Star uutisoi tutkimuksesta, jonka mukaan komea ulkonäkö ei olekaan se, joka tekee naiseen suurimman vaikutuksen. Tulosten mukaan peniksen huomattavan suuri koko ajaa nimittäin kaiken ohi, ainakin, jos nainen etsii itselleen kumppania vakavaan suhteeseen.
Tiedossahan tämä on ollut jo pitkään íhan yleisesti, mutta mitä ajatuksia herättää palstalaisissa?
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Kaksi ajatusta:
- En ole koskaan kuullutkaan Daily Starista. Ei taida olla tieteellinen julkaisu.
- Usein se vaikutus pitää tehdä ennen kuin pääsee edes esittelemään munan kokoa.
- Daily star on kyllä mielestäni ihan yhtä pätevä lähde kuin muutkin lehdet.
- Minä takia luulet että miehet lähettävät penistensä kuvia naisille?? Sitä paitsi naiset pystyy miehen käsien koosta arvioimaan peniksen kokoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi ajatusta:
- En ole koskaan kuullutkaan Daily Starista. Ei taida olla tieteellinen julkaisu.
- Usein se vaikutus pitää tehdä ennen kuin pääsee edes esittelemään munan kokoa.
Daily Star on vuonna 1978 perustettu erittäin arvostettu brittiläinen tabloid-sanomalehti, jonka omistaa Northern & Shell.
Erittäin arvostettu tabloid. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi ajatusta:
- En ole koskaan kuullutkaan Daily Starista. Ei taida olla tieteellinen julkaisu.
- Usein se vaikutus pitää tehdä ennen kuin pääsee edes esittelemään munan kokoa.
- Daily star on kyllä mielestäni ihan yhtä pätevä lähde kuin muutkin lehdet.
- Minä takia luulet että miehet lähettävät penistensä kuvia naisille?? Sitä paitsi naiset pystyy miehen käsien koosta arvioimaan peniksen kokoa.
Hömpänpömppää tuo että käsien koosta pystyisi arvioimaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi naiset pystyy miehen käsien koosta arvioimaan peniksen kokoa.
Ihanko oikeasti uskot tuohon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi ajatusta:
- En ole koskaan kuullutkaan Daily Starista. Ei taida olla tieteellinen julkaisu.
- Usein se vaikutus pitää tehdä ennen kuin pääsee edes esittelemään munan kokoa.
- Daily star on kyllä mielestäni ihan yhtä pätevä lähde kuin muutkin lehdet.
- Minä takia luulet että miehet lähettävät penistensä kuvia naisille?? Sitä paitsi naiset pystyy miehen käsien koosta arvioimaan peniksen kokoa.
Hömpänpömppää tuo että käsien koosta pystyisi arvioimaan.
Itse asiassa tämä on ihan tutkittu juttu! Joitakin poikkeuksia tietysti on, kuten kaikessa muussakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi ajatusta:
- En ole koskaan kuullutkaan Daily Starista. Ei taida olla tieteellinen julkaisu.
- Usein se vaikutus pitää tehdä ennen kuin pääsee edes esittelemään munan kokoa.
- Daily star on kyllä mielestäni ihan yhtä pätevä lähde kuin muutkin lehdet.
- Minä takia luulet että miehet lähettävät penistensä kuvia naisille?? Sitä paitsi naiset pystyy miehen käsien koosta arvioimaan peniksen kokoa.
Hömpänpömppää tuo että käsien koosta pystyisi arvioimaan.
Miten sitten selität sen, että minun käteni ovat kuin lapiot ja penis 24 cm ja halkaisija 6 cm, kun taas hyvällä ystävälläni on kuin pienen pojan kädet ja peniskin on kuin pienellä pojalla? Kysynpähän vaan...
Siis painatko 23 kiloa vai mitä meinaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis painatko 23 kiloa vai mitä meinaat?
Vaikka varmasti trolli oletkin ja esität vain tyhmää, niin vastaan silti. Eli yleisesti käytössä oleva esitystapahan on M(sukupuoli)/188(vartalon pituus)/23(peniksen pituus)/16(peniksen ympärysmitta).
Täytyyhän se iso olla. Seksi on tärkeä osa parisuhdetta. Pienen kanssa se nyt vaan on sellaista räpeltämistä ja vaihtoehtojen hakemista. En tyydy pieneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis painatko 23 kiloa vai mitä meinaat?
Vaikka varmasti trolli oletkin ja esität vain tyhmää, niin vastaan silti. Eli yleisesti käytössä oleva esitystapahan on M(sukupuoli)/188(vartalon pituus)/23(peniksen pituus)/16(peniksen ympärysmitta).
Eikä ole. Yleisesti käytössä oleva ilmaisutapa on sukupuoli/pituus/paino/lerssin koko/vuositulot/rikosrekisterimerkintöjen määrä/suvussa kulkevien periytyvien sairauksien määrä
On totta paitsi käsien koko. Kyllä ulkonäkökim merkkaa. Hyvä kypärä ja komea ikätoveri=napakybä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isosta kyrvästä on enemmän iloa kuin komeasta naamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis painatko 23 kiloa vai mitä meinaat?
Vaikka varmasti trolli oletkin ja esität vain tyhmää, niin vastaan silti. Eli yleisesti käytössä oleva esitystapahan on M(sukupuoli)/188(vartalon pituus)/23(peniksen pituus)/16(peniksen ympärysmitta).
Jaa että ihan yleisesti käytössä oleva esitystapa... Meikäläisen piireissä yleensä esitellään itsensä ihan nimellä ja joskus voi kertoa ammatinkin. Ei ole kukaan esittäytynyt kertomalla kalun koon. Tosin en pyöri netissä seuraa etsimässä, mutta jos pyörisin, en missään nimessä vastaisi tyypille joka esittelee itsensä pippelillään. Kertoo aikoimoisesta järjen köyhyydestä. No, sitten varmaan löytääkin vain niitä naisia, joille mies on pelkkä elin. Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä aina tätä ihmettelen. Ei suuri penis tunnu niin hyvältä kuin monet naiset ajattelevat. Miehelläni on oikeasti satuttavan suuri penis ja yhdynnät ovat joskus kivuliaita. Pienemmän peniksen kanssa olen saanut yhdynnässä orgasmin joitakin kertoja, nykyisen kanssa tarvitsen klitoriksen kiihotusta. Ja silti osa yhdynnästä on aina kivun minimoimista ja tietoista rentoutumista.
Vierailija kirjoitti:
Isosta kyrvästä on enemmän iloa kuin komeasta naamasta.
Tämä oli erittäin hyvin sanottu! Vaikka kumppanin ulkonäkö olisi kuinka hyvä niin siihen ajan kanssa tottuu eikä se enää näytä niin "hyvältä". Sen sijaan iso penis on aina iso ja nautinto taattu joka kerta hamaan tappiin asti! Tämän takia en yhtään ihmettele tämän tutkimuksen tulosta.
Daily Star, laatutukimus takuulla kyseessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi ajatusta:
- En ole koskaan kuullutkaan Daily Starista. Ei taida olla tieteellinen julkaisu.
- Usein se vaikutus pitää tehdä ennen kuin pääsee edes esittelemään munan kokoa.
- Daily star on kyllä mielestäni ihan yhtä pätevä lähde kuin muutkin lehdet.
- Minä takia luulet että miehet lähettävät penistensä kuvia naisille?? Sitä paitsi naiset pystyy miehen käsien koosta arvioimaan peniksen kokoa.
Miehet jotka lähettää peniksen kuvia on pahin turn off mikä äkkiseltään tulee mieleen. Hyi helvetti! Ei sellainen mies kyllä muutenkaan ihan täysillä käy. T.Nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi ajatusta:
- En ole koskaan kuullutkaan Daily Starista. Ei taida olla tieteellinen julkaisu.
- Usein se vaikutus pitää tehdä ennen kuin pääsee edes esittelemään munan kokoa.
- Daily star on kyllä mielestäni ihan yhtä pätevä lähde kuin muutkin lehdet.
- Minä takia luulet että miehet lähettävät penistensä kuvia naisille?? Sitä paitsi naiset pystyy miehen käsien koosta arvioimaan peniksen kokoa.
Hömpänpömppää tuo että käsien koosta pystyisi arvioimaan.
Miten sitten selität sen, että minun käteni ovat kuin lapiot ja penis 24 cm ja halkaisija 6 cm, kun taas hyvällä ystävälläni on kuin pienen pojan kädet ja peniskin on kuin pienellä pojalla? Kysynpähän vaan...
Sattumaa
Vierailija kirjoitti:
Isosta kyrvästä on enemmän iloa kuin komeasta naamasta.
Pikemminkin isosta kyrvästä ei ole mitään iloa, jos naama ja ulkonäkö muuten ei ole kiihottava.
Daily Star on vuonna 1978 perustettu erittäin arvostettu brittiläinen tabloid-sanomalehti, jonka omistaa Northern & Shell.