Mies jäi kiinni valehtelusta. Miti mieltä olette tästä...
Mies sanoi, että jalkansa 41. Käyttää 41 kenkiä. Ei muutenkaan ole mikään isokokoinem vaan laiha ja siro sekä pituutta on n. 175cm.
Kuitenkin villa sukkia tehdessä mittasin hänen jalkansa ja koko taulukon mukaan toinen jalka olisi koko 39 ja toinen vielä vähän pienempi ja taulukon mukaan 38. 5.
Kurkkasin miehen lenkkareihin josta pohjalliset irtoavat ja näin pohjalliseen painuneesta kuvasta, että kärkeen jää n. 2cm tyhjää tilaa.
Siis mitä helvettiä?
Miksi käyttää liian isoja kenkiä ja miten voi olla noin pieni jalkamiehellä??
Mies vain sanoo, että ihan sama tottunut 41 ja ne tuntuu hänestä jalassa hyvältä. On kyllä leveä jalkainen muutenkin.
Kommentit (16)
Ongelmansa kullakin! Kyllä minä nyt olen kateellinen, jos suurin ongelmasi on se, että mies käyttää vääränkokoisia kenkiä.
Oletko joskus yrittänyt löytää miesten kenkiä koossa 39? Voi olla yhtä vaikea löytää kuin naisten kenkiä n:o 42.
Vierailija kirjoitti:
Mies sanoi, että jalkansa 41. Käyttää 41 kenkiä. Ei muutenkaan ole mikään isokokoinem vaan laiha ja siro sekä pituutta on n. 175cm.
Kuitenkin villa sukkia tehdessä mittasin hänen jalkansa ja koko taulukon mukaan toinen jalka olisi koko 39 ja toinen vielä vähän pienempi ja taulukon mukaan 38. 5.
Kurkkasin miehen lenkkareihin josta pohjalliset irtoavat ja näin pohjalliseen painuneesta kuvasta, että kärkeen jää n. 2cm tyhjää tilaa.
Siis mitä helvettiä?
Miksi käyttää liian isoja kenkiä ja miten voi olla noin pieni jalkamiehellä??Mies vain sanoo, että ihan sama tottunut 41 ja ne tuntuu hänestä jalassa hyvältä. On kyllä leveä jalkainen muutenkin.
Taasko sä jalkahullu kirjoittelet tänne noita debiilejä juttujasi? Joka kevät sama homma, sä aktivoidut kirjoittelemaan ihan irrelevantteja juttuja. Sillä jalan koolla ei ole mitään hevonpeen merkitystä niin kauan kuin ihminen pysyy niillä jaloilla pystyssä, kävelee ja juoksee. Pliis ammu ittes!
Vierailija kirjoitti:
Mies sanoi, että jalkansa 41. Käyttää 41 kenkiä. Ei muutenkaan ole mikään isokokoinem vaan laiha ja siro sekä pituutta on n. 175cm.
Kuitenkin villa sukkia tehdessä mittasin hänen jalkansa ja koko taulukon mukaan toinen jalka olisi koko 39 ja toinen vielä vähän pienempi ja taulukon mukaan 38. 5.
Kurkkasin miehen lenkkareihin josta pohjalliset irtoavat ja näin pohjalliseen painuneesta kuvasta, että kärkeen jää n. 2cm tyhjää tilaa.
Siis mitä helvettiä?
Miksi käyttää liian isoja kenkiä ja miten voi olla noin pieni jalkamiehellä??Mies vain sanoo, että ihan sama tottunut 41 ja ne tuntuu hänestä jalassa hyvältä. On kyllä leveä jalkainen muutenkin.
Musta on käsittämätöntä että ap:n kaltaiset i*iootit saa tehdä aloituksia nettiin. Mitä toi asia sua kaivelee, ootko kuullu että lestejä on erilaisia ja koko voi vaihdella per kenkämerkki?
Ei se mies ole sulle valehdellut, sulla vaan on joku pakkomielle kengän koosta eikä se perustu yhtikäs mihinkään. Saman pituinen kenkä voi eri merkeillä olla merkitty eri kokonumerolla, tajuukko? Kuinka tyhmä sä olet?
Kyllä näitä miesten valheita riittää. Vielä kehtasi kengän numeron valehdella! Toisin päin se ei oikein käy, jos on 46 jalka, niin sitä ei voi paljoa peitellä...
Vierailija kirjoitti:
Kengännumero isompi kuin äo!
Kyllä miehet on kauheita. Tuollakin lailla valehdellaan. Turvallisimpia ne oikeesti isojalkaiset köriläät.
Ei ämmälä oo muuta temistä, kun kaivella miehen hikisiä lenkkareita??
Mulla samanlainen äijä! Sanoi, että sillä on 20-senttinen ja olin aivan innoissani ja hyvältä tuntui pannessa, mutta kerran mittasin sen, kun äijä ei huomannut, ja se olikin vain 12-senttinen! Että mulla oli hyväksikäytetty olo! Eikä tuntunut enää hyvältä pannessakaan sen jälkeen, kun tiesin sen valehdelleen kokonsa! Miehet on sikoja!
Olisi ikävää, jos mies käyttäisi liian pieniä kenkiä. Siitä voisi aiheutua jalkavaivoja myöhemmin.
Liian suurista kengistä tuskin tulee ja jos on pari cm tilaa kärjessä niin eikös se ole ennemminkin hyvä asia?
Vierailija kirjoitti:
Olisi ikävää, jos mies käyttäisi liian pieniä kenkiä. Siitä voisi aiheutua jalkavaivoja myöhemmin.
Liian suurista kengistä tuskin tulee ja jos on pari cm tilaa kärjessä niin eikös se ole ennemminkin hyvä asia?
Jospa se ei ollutkaan valehtelija. Jos se oli vain lättäjalka, jonka piti käyttää ylileveitä kenkiä, ja siksi piti ostaa vähän liian isoja?
Ei kai tuo nyt niin vakavaa ole. Jos mies on pieni ja siro niin aika luonnollista että jalkakin on.
Jätä se sika, eihän tuohon voi luottaa