59 risteilyohjusta ja vain 9 kuollutta

En tiedä, mutta siitä voit laskea mitä sota maksaa valtiolle.

Kuorma-auto olisi varmaan ollut tehokkaampi.

Koska USA ilmoitti Venäjälle edellisenä päivänä. Veivät koneet ja sotilaat pois. Toivat kourallisen siviilejä ja vankeja tilalle.

Se oli varoitus. Viesti ja muistutus siitä, että USAta ei enää johda afrikkalaisia hyysäävä muslimi.

Aika kallista tappamista. Noi tomahawkit maksaa muistaakseni miljoona tai pari per laaki. 

Jos kentän kiitoradat ovat täynnä +400 kg sotapäiden aiheuttamia monttuja, niin onhan se siinä mielessä aika tehokas isku...tämä oli vain varoitus, vähän niin kuin olisi (kohti) ammuttu varoituslaukaus kiveen josta kimmoke nirhaisi pintahaavan. Seuraava tulee oikeasti kohti.

Vierailija kirjoitti:

Aika kallista tappamista. Noi tomahawkit maksaa muistaakseni miljoona tai pari per laaki. 

Jos niissä oli parasta ennen -päiväys lähestymässä.

Satamilliä meni ohjuksiin.

Mutta muutama hävittäjä tuhoutui. Ne on sata-viissataa kalliimpia, joten kai se kannatti.

Jospa tarkoituksena oli tuhota eikä tappaa?

Kun pommittivat niillä kemiallisilla aseilla, kaikki tiesivät ennen USA:n varoituksiakin venäläisille, että lentokentällä ei kannata oleilla. Kaasulentäjät oli viety turvaan seuraavia lentoja varten. Saavat uudet koneet venäläisiltä, joka myy niitä Syyrialle. Taisi olla paikalla lentokentällä vain viattomia myrkkykaasujen lähteiden pakkopuhdistajia, jotta YK ei saa selville myrkyn lähettäjiä. RIP:

Tuo isku maksoi jenkeille 59x1,5 milj.D eli 88,5 miljoonaa. Ajatelkaapa jos tuo sama raha olisikin laitettu vaikka paikalliseen  koulutukseen, nälänhätäisten auttamiseen, sairaalavarusteisiin tai lääkkeisiin...

Sinänsä tietysti hyvä juttu, että  tällä tuhottiin muita tuhoaseita. Mutta on se kummallista miten asemenoihin käytetään ihan sumeilematta rahaa, eikä kukaan kyseenalaista hintalappua,  mutta kehitysapuun ei  meinaa löytyä, ei  sitten millään!