Onko rivitaloasunnossa pakko olla tuulikaappi? Kuinka paljon se säästää lämmityskustannuksissa?

Ei tarvita jos ulko-ovi on nykyaikainen.

70-luvun ovi vuotaa lämpöä kuin seula

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita jos ulko-ovi on nykyaikainen.

70-luvun ovi vuotaa lämpöä kuin seula

Jep. Se ulko-ovihan estääkin lumen ja sateen sisään pöllyämisen myrskysäällä.

Ei ole. Ei yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita jos ulko-ovi on nykyaikainen.

70-luvun ovi vuotaa lämpöä kuin seula

Jep. Se ulko-ovihan estääkin lumen ja sateen sisään pöllyämisen myrskysäällä.

Täh? Juu niin varmaan :D Asun 2013 rakennetussa talossa jossa ei ole mitään ahdasta tuulikaappia, eikä kyllä koskaan ole mitään lumia tullut sisään.

Jos Suomessa on myrskytason tuuli lumisateen aikana keskimäärin kerran 200 vuodessa niin kannattaako sen takia tehdä ahdas tuulikaappi vain varmuuden vuoksi? :) 99,8% päivistä eteinen on kätevämpi ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita jos ulko-ovi on nykyaikainen.

70-luvun ovi vuotaa lämpöä kuin seula

Jep. Se ulko-ovihan estääkin lumen ja sateen sisään pöllyämisen myrskysäällä.

Täh? Juu niin varmaan :D Asun 2013 rakennetussa talossa jossa ei ole mitään ahdasta tuulikaappia, eikä kyllä koskaan ole mitään lumia tullut sisään.

Jos Suomessa on myrskytason tuuli lumisateen aikana keskimäärin kerran 200 vuodessa niin kannattaako sen takia tehdä ahdas tuulikaappi vain varmuuden vuoksi? :) 99,8% päivistä eteinen on kätevämpi ilman.

Niin että teillä siis tullaan suoraan ulko-ovesta asuintiloihin.

Ajattelin hankkia uuden ulko-oven joka tapauksessa, sellaisen, missä on ikkuna(t) tuomassa valoa tuulikaappiin (ja sen myötä myös eteiseen). Eli energiankulutuksen ja sähkölämmityskulujen puolesta on ihan sama, onko tuulikaapissa ovea eteiseen vai ei? Sittenhän voisin uusia siihenkin "karmit", missä ei ole saranoita ja siis vain kehystää oviaukon siististi - laittamatta ovea lainkaan.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita jos ulko-ovi on nykyaikainen.

70-luvun ovi vuotaa lämpöä kuin seula

Jep. Se ulko-ovihan estääkin lumen ja sateen sisään pöllyämisen myrskysäällä.

Täh? Juu niin varmaan :D Asun 2013 rakennetussa talossa jossa ei ole mitään ahdasta tuulikaappia, eikä kyllä koskaan ole mitään lumia tullut sisään.

Jos Suomessa on myrskytason tuuli lumisateen aikana keskimäärin kerran 200 vuodessa niin kannattaako sen takia tehdä ahdas tuulikaappi vain varmuuden vuoksi? :) 99,8% päivistä eteinen on kätevämpi ilman.

Niin että teillä siis tullaan suoraan ulko-ovesta asuintiloihin.

Kyllä tullaan suoraan asuintiloihin. Eteinen-olohuone-keittiö-ruokailutila on yhtä isoa tilaa. En näe tuulikaapille mitään järkeä.

Näin kissanomistajana ei olisi yhtään kiva jos tuulikaappi puuttuisi. Kissani saattaisi ampaista salamana karkuun.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin hankkia uuden ulko-oven joka tapauksessa, sellaisen, missä on ikkuna(t) tuomassa valoa tuulikaappiin (ja sen myötä myös eteiseen). Eli energiankulutuksen ja sähkölämmityskulujen puolesta on ihan sama, onko tuulikaapissa ovea eteiseen vai ei? Sittenhän voisin uusia siihenkin "karmit", missä ei ole saranoita ja siis vain kehystää oviaukon siististi - laittamatta ovea lainkaan.

ap

Energiankulutuksen kannalta tuulikaapista ei ole mitään hyötyä. Ulko-ovien siis pitää täyttää nykystandardit lämmön johtamisesta. Siinä kaikki.

Tavallaan tuulikaapista on jopa haittaa, koska siinä lämmitetään turhaan tilaa, jolla ei ole oikein mitään käyttöä. Koko eteinen voidaan sen sijaan hyödyntää jos tuulikaappia ei ole.

Kai ne tuulikaapit on alkujaan rakennettu ilmanpaineen vaihtelua tasaamaan. Meillä ovi aukeaa itse eteiseen ja kurat ja kengät riisutaan vasta eteisessä.

Tosin nyt kun selvittelin asiaa  selvisi, että ilman tuulikaappia talvisaikaan jokaisella ovenavauksella kylmää ilmaa tulvahtaa sisään ja lämmintä ulos, tuulikaapin ovi vähentäisi tätä. Ehkä sittenkin pidän tuulikaapin oven, takuulla tuo kasvattaa energiankulutusta.

ap

Et voi vaihtaa ulko-ovea rivitalossa!!

Vierailija kirjoitti:

Tosin nyt kun selvittelin asiaa  selvisi, että ilman tuulikaappia talvisaikaan jokaisella ovenavauksella kylmää ilmaa tulvahtaa sisään ja lämmintä ulos, tuulikaapin ovi vähentäisi tätä. Ehkä sittenkin pidän tuulikaapin oven, takuulla tuo kasvattaa energiankulutusta.

ap

Ramppaatko siitä ovesta jatkuvasti?

Vierailija kirjoitti:

Tosin nyt kun selvittelin asiaa  selvisi, että ilman tuulikaappia talvisaikaan jokaisella ovenavauksella kylmää ilmaa tulvahtaa sisään ja lämmintä ulos, tuulikaapin ovi vähentäisi tätä. Ehkä sittenkin pidän tuulikaapin oven, takuulla tuo kasvattaa energiankulutusta.

ap

Teoriassa näin. Käytännössä kuitenkin tuulikaappi on usein niin pieni että hyvin harva viitsii laittaa kopin asunnonpuoleisen oven kiinni, avata oven, ottaa lapset/vieraat ensin koppiin, ulko-ovi kiinni, ja sitten vasta asunnonpuoleinen ovi auki.

Em. tilanteessa lähes kaikki pitävät molemmat tuulikaapin ovet auki = itse asiassa koko tuulikaappi vain hankaloittaa elämää eikä siitä ole hyötyä kun ei sitä kuitenkaan viitsi käyttää oikein.

Meillä on uusi talo ja tuulikaappi ihan vaan sen takia, että en halua katsella niitä kenkiä ja muuta eteiskamaa aina ohi kulkiessani. Harvoin ne kuraiset kengät pysyy lapsiperheessä kauniissa järjestyksessä kenkäkaapissa...

Meillä 80-luvun rivitalossa tuulikaapissamme on muutaman asteen pakkasella vain 7-8 astetta lämpöä. Mutta keväästä aletaan pitää tuulikaapin ovea auki. Ulko-ovessa on vielä postiluukku, joten se ei pidä lämpöä juuri lainkaan.

On totta, että tuulikaappia ei tule käytettyä oikein, koska ovi avautuu tuulikaappiin. Sitä ei mahdu käyttämään, jos neliön tilassa pitäisi aikuisen lisäksi olla lapsi ja/tai koira, tai kauppakassit. Ilmeisesti on turvallisuustekijä, että eteisen ovi avautuu tuulikaappiin päin - silloin ei voi jäädä yhtä helposti loukkuun taloon sisälle esim. tulipalotilanteessa, pelastuslaitoskin pääsee helpommin sisään, jos kukaan ei ole taintunut tuulikaapin oven eteen esteeksi. Ei ehkä ihan todennäköinen skenaario, mutta tapahtuessaan voi vaatia jonkun hengen turhaan. 

Eihän tuulikaappia lämmitetä, joten ei sen lämmityksestä aiheudu kuluja. Pitäisikö laittaa postiluukku oven ulkopuolelle, jotta ovi olisi tiiviimpi? 

Vierailija kirjoitti:

On totta, että tuulikaappia ei tule käytettyä oikein, koska ovi avautuu tuulikaappiin. Sitä ei mahdu käyttämään, jos neliön tilassa pitäisi aikuisen lisäksi olla lapsi ja/tai koira, tai kauppakassit. Ilmeisesti on turvallisuustekijä, että eteisen ovi avautuu tuulikaappiin päin - silloin ei voi jäädä yhtä helposti loukkuun taloon sisälle esim. tulipalotilanteessa, pelastuslaitoskin pääsee helpommin sisään, jos kukaan ei ole taintunut tuulikaapin oven eteen esteeksi. Ei ehkä ihan todennäköinen skenaario, mutta tapahtuessaan voi vaatia jonkun hengen turhaan. 

Ei se mikään standardi ole että tuulikaapin ovi aukeaisi sinne itse tuulikaappiin päin. Olen tasan kerran asunut asunnossa jossa oli tuulikaappi ja ovi aukesi ihan normaalisti poispäin tuulikaapista. Kuten olen nähnyt muidenkin tuulikaapillissa kodeissa tapahtuvan.

Ap:n ehkä kannattaisi vaihdattaa ne karmit niin päin että ovi aukeaisi poispäin tuulikaapista, tai ihan vaan ottaa ovi irti ja viedä se varastoon. Jos joskus tulee muutto pois saattaa asunnosta saada paremman hinnan jos ovi on kuitenkin laitettavissa paikoilleen, mikäli uusilla omistajilla on lemmikkejä. Niillä kun on paljon parempi mahdollisuus karata ilman sitä suljettavaa välitilaa.

Lämmityksestä en olisi niin huolissani paitsi jos ovesta rampataan ihan jatkuvasti ja ovi on auki aina pitkään kerrallaan myös kylmänä vuodenaikana.

Meidän tuulikaappi on alkanut ärsyttämään minua vielä enemmän kun ennen. Tuulikaappimme on hyvin iso ja kamalan turha. Meillä on toinen sisäänkäynti kodinhoitohuoneeseen, jonka kautta lapsemme aina kulkevat. Jos tuulikaapin pienentäisi esimerkiksi puolella sinne mahtuisi silti kenkäteline ja naulakko seinälle. Samalla saisimme olohuone-keittiö tilastamme avaramman.

Onko tuulikaappia mahdollista pienentää ja kuinkahan paljon sellainen maksaisi? Seinät siinä eivät ole kantavia, joten se ei olisi ongelma.