Gynekologilla: mitä siellä jutellaan ja tutkitaan?
Siis pitääkö siellä kertoa kaikki elämästään,vai miten? Miten rehellinen pitää olla? Mitä se gynekilogi sit kyselee? Minkälaiset on ne tutkimukset? Kiinnostaa tietää.
Kommentit (16)
Viime tiistaina kävin kun piti uusia resepti.. Ensinnäkin mennään ennen lääkäriä sairaanhoitajan luokse. Se kyselee sairauksisa, allergioista, onko suvussa sairauksia, kuukautiskiertoa ym. Lääkäri kyselee sitten lisää, onko vakiokumppani, onko mahdollista että olisi sukupuolitauteja yms...
Taas on niin älyvapaita vastauksia...
Oli käynti eka tai miljoonas niin yleensä kysytään kuukautisista (kierto, kesto, milloin viimeksi jne.), ehkäisystä ja voi kysyä onko seksisuhdetta. Saattaa kysyä onko ollut esim. alavatsakipua. Voi tehdä ns. sisätutkimuksen tai ottaa papa-näytteen. Jos tekee sisätutkimuksen (eli siis ihan hanskat kädessä käsin kopeloi tietyt osat alapäästä ja painaa samalla alavatsan päältä) niin se ei kyllä tunnu kummemmalta. Papa-kokeen otto voi sattua tai sitten ei, riippuu ihan näytteenottajasta, ankan koosta (eli sen laitteen, jolla kohdunsuu saadaan näkyviin), ootko neitsyt tai synnyttänyt jne. Joskus on itellä sattunut, joskus ei.
Riippuu ihan sun iästä otetaanko papa-koe. Sitä ei kovin usein oteta ennen kuin alkaa ne varsinaiset seulat kolmekymppisenä. Sisätutkimus voidaan kyl tehdä.
Ja voin labrahoitajana sanoa, että oon niin monenlaista värkkiä nähnyt, että ei se gyne/labrahoitaja/terkkari (kuka sit onkaan se työntekijä) sitä tutkimusta sen kummemmin ihmettele.
Se itse tutkimus on aika kamala. Pitää mennä sermin taa ja ottaa kaikki housut pois. Mennä siihen typerälle pöydälle ja pistää ne jalat niihin tukiin, ja sitten se lekuri tulee ja pitää levittää jalat.
Jos otetaan papakoe tms., se laittaa metallisen putken emättimeen, ja "avaa" sen putken, eli siitä tulee paksumpi. Koska tämä homma ei tosiaankaan kiihota, on emätin kuiva ja jännittynyt, ja tämä tulee kipeää. Ne onneksi tekee sen aika hitaasti ja rauhallisesti, ja kuten hammalääkärillä juttelee arkisia asioita eli yrittää harhauttaa potilaan ajattelua, jotta rentotuisi. Ne sanoo, että pitää yrittää maata rentona, niin ei satu.
Se katsoo sen rautaputken läpi jollakin laitteella sisälle (siinä on varmaan joku valo tai jotain), ja sanoo, onko limakalvot normaalit vai punaiset (esim. hiivatulehduksessa tai jotain on limakalvot tulehtuneet eli punaiset).
Sitten papakokeessa ne kaivaa jollakin tikulla solunäytteen emättimestä syvältä. Sekin sattuu vähän. Yleensä tulee verta vähän jälkeenpäin, siinä on muovilaatikko, jossa on terveyssiteitä, eli voi laittaa alkkareihin jotta ei sotke sitten itseään.
Sitten lääkäri voi tehdä sisätutkimuksen (on ennen papaa, jos tekee), eli sormella kokeilee emättimestä sisältä - tunnustelee, että kaikki on kunnossa. Sillä on käsineet kädessä tietysti.
Kaikki tapaamani gynekologit, sekä miehet että naiset, on olleet erittäin asiallisia. Inhottavaa siellä on käydä; kukaan ei takuulla mene huvikseen.
Sitten se sanoo, että voi pukea päälle. (Tuossa toinen kertoikin niistä kyselyistä etukäteen. Viimeisten kuukautisten alkamispäivä on tiedettävä, ja onko säännölliset.)
Siksi sanonkin, että kyllä miehet voisi käyttää kondomia; ei tarvi edes mennä kenellekään vehkeitään näyttelemään siten, että makaa selällään jalat leviällä ja niitä kosketellaan.
Ai niin, se sisätutkimus käsillä. Se painelee mahaa samalla, eli kohtua ja munasarjoja. Joskus lujaakin mahasta, eli tulee taas vähän kipeää.
Oon miettinyt, että kysyvätkö, onko joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi tms? En olisi valmis puhumaan siitä laisinkaan, etenkään gynekologin vastaanotolla muutenkin ahdistavassa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Oon miettinyt, että kysyvätkö, onko joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi tms? En olisi valmis puhumaan siitä laisinkaan, etenkään gynekologin vastaanotolla muutenkin ahdistavassa tilanteessa.
No ei kysy. Miksi kysyisi?
Miksi ees monet kertoo kaikki asiansa gynekologille?? Ei ne ole sun ystäviä normaalielämässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon miettinyt, että kysyvätkö, onko joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi tms? En olisi valmis puhumaan siitä laisinkaan, etenkään gynekologin vastaanotolla muutenkin ahdistavassa tilanteessa.
No ei kysy. Miksi kysyisi?
Hyvä sitten. Muistelin vain lukeneeni jostain, että joutuisi täyttämään lomakkeen, jossa kysyttäisiin sellaisia. Taisi olla jonkun yksityisen lääkäriaseman nuorille suunnattu valmistautumisohje tai jotain. Mutta vissiin ei sitten onneksi ole yleinen käytäntö, olisihan se hiukan outoa.
Miksi sinne gynekologille pitää yleensä mennä jos ei ole sairas?
No olisiko ihan normitarkistukseen missä jokaisen naisen olisi hyvä käydä..?
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne gynekologille pitää yleensä mennä jos ei ole sairas?
No haloo, tässä taas yksi joka on nukkunut terveystiedon tunnilla (ja mies selvästi).
Kuten edellä kävi ilmi, jos mies hommaa (ja iso JOS), ehkäisyä eli mm. kondomeja, ei tosiaankaan tarvitse mennä lekurille, riisua, mennä maata seljälleen ja levittäää jalkoja auki ja antaa käpälöidä vehkeitään.
Tiedoksi taukki, että naisten pitää. Muuten ei saa pilleireitä, kieukoita, ehkäisykapseleita. Ja joka vtun kerta kun uusii systeemin, pitää taas käydä gynellä.
Kun suurin osa miehistä ei suostu kondomiin millään, niin sitten kun saa teiltä jonkun kivan sukupuolitaudin, ja tuluhdukset päälle, niin pitää taas menn gynelle.
Minulla oli kiva eno, joka käpäili meitä tyttöjä lapsina. Eli tuota hyväksikäyttöä, josta puhut.
Kukaan ei ole kysynyt tästä ikinä missään mitään minulta. Ei edes vanhemmat, saati viranomaiset. (Itse olen aikuisena kertonut. Ei ole mennyt koskaan rikosilmoituksiin tms.)
Mutta tiedoksi tosiaan: gynekologi tai mikään muu terveydenhoitoviranomainenkaan ei ole koskaan kysynyt mitään tämäntyyppistä, tai missään lomakkeissa ei ole tämäntyyppisiä kysymyksiä. Missään ei ole kysytty myöskään esim. minkä ikäisenä neitsyys meni, tai miten se meni. Ei kysytä monenko kanssa on ollut, minkämaalaisia ne on tms. Seksuaalikäyttäytymisestä ei kysytä tällä tasolla.
Gyne on kiinnostunut terveydestäsi - tällä tasolla mm. tosiaan kuukautisista, uudesta kumppanista sillä tasolla jos on epäilystä mm. sukupuolitaudista. Raskauksista puhutaan, jos niitä on /on ollut. Itellä oli klamydia 10 vuotta sitten, mutta ei siitäkään nyt enää kysytä. Kysyttiin vain sillä kertaa, kun olin lääkärissä ja se oli yleislääkäri.
Ehkä jos terveysrekisteristä näkyy raiskaus, niin se voi tulla esille. Tähän en osaa vastata.
Ainut kohta, joka jotenkin liippaa läheltä on, jos menet luovuttamaan verta. Niiden lomakkeissa kysytyään onko ollut viimeisen ... olikohan 6 kk aikana, seksiä homosuhteessa, ulkomaalaisen kanssa, uuden kumppanin kanssa. Mutta ei näistäkään sen enempää. Oletan, että jos on homosuhteessa (AIDS pelot menneestä), niin ei voi luovuttaa verta ja siellä terveydenhoitaja kysyy ehkä tuosta lisää.
Up