Homous ja evoluutio

Seksuaalisuuden joustavuudesta on hyötyä ihmislajille. Se lujittaa yksilöiden välisiä suhteita ja kun miehet ovat olleet keskenään kuukausia puskassa ja naiset kuukausia kotona, ilman muuta samaa sukupuolta olevien välille syntyy kokeiluja - kun ei voi tulla lapsiakaan (mikä on siihen aikaan ollut periin käytännöllistä).

*

Homoutta on pidetty myös luonnon keinona säädellä väkilukua, mutta kummasti homoilla ja lesboilla on biolapsia ihan perinteisellä metodilla.

*

Ja jos jumala olis totta ja sellainen kuin Raamatussa, niin olisi kyllä aika ankea elää

Eikö jumala ole opettanut käyttämään googlea?

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/homoseksuaalisuuden_synt…

uskovainen89 kirjoitti:

Jos evoluutioteoria pitäisi paikkaansa, ei homoutta esiintyisi populaatiossa.

Sinulta unohtui perustelut tuolle väitteellesi. Laitatko ne vielä, niin katsotaan sitten.

Lienee aika selvää, että homot eivät normaaliolosuhteissa olisi voineet tehdä jälkeläisiä, joten homogeeniä kantavat olisivat seuloutuneet populaatiosta pois automaattisesti. Näin ei kuitenkaan käynyt, miksi? Jossain vaiheessa on homomiehelle ollut pakko kelvata nainen tai naishomolle mies, jotta homogeeni jatkaisi kulkuaan suvussa. Ovatko siis homot tarpeen tullen heteroja tai bi-seksuaaleja? Haluan näihin vastauksen. Ja minulla ei ole mitään homoja vastaan, eli älkää alkako vedellä ties mitä ahdasmielisyyskortteja taskustanne. Sen sijaan haluan tässä kritisoida evoluutioteoriaa, joka vaikuttaa aika hatusta heitetyltä teorialta vailla kunnon todisteita. Tässä on vaan mieltäni askarruttava ristiriita ja ei vaan täsmää kaikki.

Homous on populaatiolle hyödyllistä. Hillitsevät liiallista syntyvyyttä kun eivät tee omia jälkeläisiä ja ovat hoitoapuna sisarusten/muun yhteisön jälkeläisille. Populaatio menestyy kun ruuasta ei tule liiallista kilpailua ja jälkeläiset hoidetaan kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Lienee aika selvää, että homot eivät normaaliolosuhteissa olisi voineet tehdä jälkeläisiä, joten homogeeniä kantavat olisivat seuloutuneet populaatiosta pois automaattisesti. Näin ei kuitenkaan käynyt, miksi? Jossain vaiheessa on homomiehelle ollut pakko kelvata nainen tai naishomolle mies, jotta homogeeni jatkaisi kulkuaan suvussa. Ovatko siis homot tarpeen tullen heteroja tai bi-seksuaaleja? Haluan näihin vastauksen. Ja minulla ei ole mitään homoja vastaan, eli älkää alkako vedellä ties mitä ahdasmielisyyskortteja taskustanne. Sen sijaan haluan tässä kritisoida evoluutioteoriaa, joka vaikuttaa aika hatusta heitetyltä teorialta vailla kunnon todisteita. Tässä on vaan mieltäni askarruttava ristiriita ja ei vaan täsmää kaikki.

Miksi kuvittelet että seksuaalisuus olisi vain yhden dominantin geenin säätelemää, kun kaikki todisteet antaisivat ymmärtää että kyseessä on lukuisten eri geenien tekijä, joista monet ovat vielä resessiivisiä.

Kunnon todisteet löytyy kirjastosta, käypä lukemassa. Kirjastotäti varmasti auttaa löytämään hyvän kirjan.

Todisteitä tälle populaation hillitsemiselle. Muitakin kuin hatusta heitetty uusi selitys. Kiitos. Kuten nokkelimmat varmaan huomaa, niin evoluutioteoriaan uskovat keksivät aina uuden teorian selittämään vanhaa.

Itseasiassa väittämä, että evoluutiolla olisi jotain tekemistä ihmisväestön rajoittamisessa on täysin puusta vedetty. Homoseksuaalisuutta esiintyy kaikista eniten hyvinvointivaltioissa ja länsimaalaisissa maissa, missä yleisemmin on kaikista vähiten syntyvyyttä, kun taas alueilla joilla on kaikista eniten syntyvyyttä on homoseksuaalisuutta huomattavasti vähemmän. Tämä siis todistaa sen, ettei homoseksuaalisuudella ole mitään tekemistä väestön rajoittamisella evoluution kannalta. Sen sijaan todisteet siitä, että homoseksuaalisuus on enemmän tekemistä mielenterveyden kanssa. 

On monia mekanismeja jotka siirtää homoutts eteenpäin. Esim perheessä asuu homo tai lesbo vanhapiika tai tai vanhapoika, jonka työpanos pitää perheen hengissä. Kun tämä henkilö on pariskunnan toisen osapuolen veli tai sisko, myös homouden tuottanut geenistö siirtyy lapsissa eteenpäin. Omasta suvusta esimerkki, kun isäni vanhaksipiiaksi jäänyt täti kuoli, isäni oli itkenyt että kuka minusta nyt pitää huolta. Samassa taloudessa siis eli tämä täti ja isän äiti oli elossa ja samassa taloudessa myös. Joko haluton tai kyvytön tai liian väsynyt huolehtimaan omasta lapsestaan, en ole kysynyt miksi.

Vierailija kirjoitti:

On monia mekanismeja jotka siirtää homoutts eteenpäin. Esim perheessä asuu homo tai lesbo vanhapiika tai tai vanhapoika, jonka työpanos pitää perheen hengissä. Kun tämä henkilö on pariskunnan toisen osapuolen veli tai sisko, myös homouden tuottanut geenistö siirtyy lapsissa eteenpäin. Omasta suvusta esimerkki, kun isäni vanhaksipiiaksi jäänyt täti kuoli, isäni oli itkenyt että kuka minusta nyt pitää huolta. Samassa taloudessa siis eli tämä täti ja isän äiti oli elossa ja samassa taloudessa myös. Joko haluton tai kyvytön tai liian väsynyt huolehtimaan omasta lapsestaan, en ole kysynyt miksi.

Homoseksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä geenien kanssa. Omassa perheessäni ei ole lainkaan homoseksuaaleja 5 sukupolven tutkimuksien mukaan ja silti yksi 'tuli ulos kaapista'. Homoseksuaalisuus on enemmän tekemisissä mielenterveyden kanssa yhdistettynä ulkopuolisiin tekijöihin. 

Vierailija kirjoitti:

Todisteitä tälle populaation hillitsemiselle. Muitakin kuin hatusta heitetty uusi selitys. Kiitos. Kuten nokkelimmat varmaan huomaa, niin evoluutioteoriaan uskovat keksivät aina uuden teorian selittämään vanhaa.

Evoluutioteoriaan ei voi uskoa sen enempää kuin vaikka painovoimaankaan. Sen voi hyväksyä olevan paras tämänhetkinen tieteellinen selitys luonnonilmiölle nimeltä evoluutio, tai sen voi yrittää kumota esittämällä jonkin vielä paremmin evoluution selittävän teorian. Mitään uskomista edellyttävää kohtaa siinä ei luonnollisestikaan ole.

Homoseksuaalisuus on sitä, että tuntee eroottista ja romanttista rakkautta samaan sukupuoleen.

Homoseksuaalisuus ei kuitenkaan estä sukupuolielinten normaalia toimintaa. Eli jos spermaa pääsee kohtuun ja siittiö hedelmöittää munasolun, tuloksena useimmiten on ihan oikea ihminen. Get the point?

S

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On monia mekanismeja jotka siirtää homoutts eteenpäin. Esim perheessä asuu homo tai lesbo vanhapiika tai tai vanhapoika, jonka työpanos pitää perheen hengissä. Kun tämä henkilö on pariskunnan toisen osapuolen veli tai sisko, myös homouden tuottanut geenistö siirtyy lapsissa eteenpäin. Omasta suvusta esimerkki, kun isäni vanhaksipiiaksi jäänyt täti kuoli, isäni oli itkenyt että kuka minusta nyt pitää huolta. Samassa taloudessa siis eli tämä täti ja isän äiti oli elossa ja samassa taloudessa myös. Joko haluton tai kyvytön tai liian väsynyt huolehtimaan omasta lapsestaan, en ole kysynyt miksi.

Homoseksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä geenien kanssa. Omassa perheessäni ei ole lainkaan homoseksuaaleja 5 sukupolven tutkimuksien mukaan ja silti yksi 'tuli ulos kaapista'. Homoseksuaalisuus on enemmän tekemisissä mielenterveyden kanssa yhdistettynä ulkopuolisiin tekijöihin. 

Höpö höpö 😃. Jo vuosikymmeniä sitten todettiin ettei homous ole mielenterveysongelma ja poistettiin siksi tautiluokituksesta. Ja mitä tulee homoihin sun suvussa niin niistä et tiedä mitään. Vaikka oma isäsi voi tietämättäsi olla homo ja kaapissa just sun kaltaisten asenteiden takia 😃.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On monia mekanismeja jotka siirtää homoutts eteenpäin. Esim perheessä asuu homo tai lesbo vanhapiika tai tai vanhapoika, jonka työpanos pitää perheen hengissä. Kun tämä henkilö on pariskunnan toisen osapuolen veli tai sisko, myös homouden tuottanut geenistö siirtyy lapsissa eteenpäin. Omasta suvusta esimerkki, kun isäni vanhaksipiiaksi jäänyt täti kuoli, isäni oli itkenyt että kuka minusta nyt pitää huolta. Samassa taloudessa siis eli tämä täti ja isän äiti oli elossa ja samassa taloudessa myös. Joko haluton tai kyvytön tai liian väsynyt huolehtimaan omasta lapsestaan, en ole kysynyt miksi.

Homoseksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä geenien kanssa. Omassa perheessäni ei ole lainkaan homoseksuaaleja 5 sukupolven tutkimuksien mukaan ja silti yksi 'tuli ulos kaapista'. Homoseksuaalisuus on enemmän tekemisissä mielenterveyden kanssa yhdistettynä ulkopuolisiin tekijöihin. 

Päivitä tietosi. On löydetty kaksi geenimuotoa, joilla näyttäisi olevan yhteys homoseksuaalisuuteen, ei ilmeisesti kuitenkaan niin aukotonta kuin vaikka silmien värillä. Mielenterveyden horjumista esiintyy vähemmistöillä vähemmistöstressin vuoksi. Jos et tiedä mitä se on, Google on ystävä.

Tiedemiehet ovat havainneet geenistön rappeutumisen ja homoseksuaalisuuden olevan seurausta rappeutumisesta johtuvasta virheellisestå informaatiosta. Vain me puhdasveriset arjalaiset poikkeamme tästä. Siksi meillä ei esiinny poikkeavaa käytöstä. Faktat voi joskus jopa suututtaa tai aiheuttaa vihaa. Mitä tunnet juuri nyt?

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa väittämä, että evoluutiolla olisi jotain tekemistä ihmisväestön rajoittamisessa on täysin puusta vedetty. Homoseksuaalisuutta esiintyy kaikista eniten hyvinvointivaltioissa ja länsimaalaisissa maissa, missä yleisemmin on kaikista vähiten syntyvyyttä, kun taas alueilla joilla on kaikista eniten syntyvyyttä on homoseksuaalisuutta huomattavasti vähemmän. Tämä siis todistaa sen, ettei homoseksuaalisuudella ole mitään tekemistä väestön rajoittamisella evoluution kannalta. Sen sijaan todisteet siitä, että homoseksuaalisuus on enemmän tekemistä mielenterveyden kanssa. 

Homoseksuaalisuus on yhtä yleistä kaikkialla. Alueilla, joissa on vallalla vanhoilliset normit, yleensä ollaan niin syvällä kaapissa että perse näkyy Narniassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On monia mekanismeja jotka siirtää homoutts eteenpäin. Esim perheessä asuu homo tai lesbo vanhapiika tai tai vanhapoika, jonka työpanos pitää perheen hengissä. Kun tämä henkilö on pariskunnan toisen osapuolen veli tai sisko, myös homouden tuottanut geenistö siirtyy lapsissa eteenpäin. Omasta suvusta esimerkki, kun isäni vanhaksipiiaksi jäänyt täti kuoli, isäni oli itkenyt että kuka minusta nyt pitää huolta. Samassa taloudessa siis eli tämä täti ja isän äiti oli elossa ja samassa taloudessa myös. Joko haluton tai kyvytön tai liian väsynyt huolehtimaan omasta lapsestaan, en ole kysynyt miksi.

Homoseksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä geenien kanssa. Omassa perheessäni ei ole lainkaan homoseksuaaleja 5 sukupolven tutkimuksien mukaan ja silti yksi 'tuli ulos kaapista'. Homoseksuaalisuus on enemmän tekemisissä mielenterveyden kanssa yhdistettynä ulkopuolisiin tekijöihin. 

Juuri näin! Homoseksuaaliselle käytökselle altistaa epäterve suhde vastakkaista sukupuolta olevan vanhemman kanssa. Näin ollen aikuisena voi olla mahdotonta muodostaa suhdetta vastakkaiseen sukupuoleen. Elukat on elukoita, ja oman aseman näyttämiseen eläinkunnassa esiintyy tätä "homoutta". Tosin homoseksuaalisesti käyttäytyvät ihmiset kylläkin käyttäytyvät kuin elukat, vaikka ihmisiä ovatkin. Ihminen joka harjoittaa homoseksuaalista käyttäytymistä on rikki. Apua ja hoitoa sellaisen pitäisi saada, eikä hyväksyntää eläimelliselle käytökselleen. Vaikean ja pitkän prosessin kautta vain ovat hoidettavissa nämä homoseksuaalisesti käyttäytyvät ihmiset. En tarkoituksella puhu homoseksuaaleista, koska sellaisia ei ole olemassakaan. On vain homoseksuaalisesti käyttäytyviä ihmisiä, näillä kahdella asialla on valtava ero, kun sitä oikein pohtimaan ryhtyy.

Vierailija kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on sitä, että tuntee eroottista ja romanttista rakkautta samaan sukupuoleen.

Homoseksuaalisuus ei kuitenkaan estä sukupuolielinten normaalia toimintaa. Eli jos spermaa pääsee kohtuun ja siittiö hedelmöittää munasolun, tuloksena useimmiten on ihan oikea ihminen. Get the point?

Mikäs homomies se sellainen on, jolle tiukan paikan tullen kelpaakin pillu?

puhdasverinen kirjoitti:

Tiedemiehet ovat havainneet geenistön rappeutumisen ja homoseksuaalisuuden olevan seurausta rappeutumisesta johtuvasta virheellisestå informaatiosta. Vain me puhdasveriset arjalaiset poikkeamme tästä. Siksi meillä ei esiinny poikkeavaa käytöstä. Faktat voi joskus jopa suututtaa tai aiheuttaa vihaa. Mitä tunnet juuri nyt?

Trololololol! Tiesitkö, että Hitler tykkäsi pojista?