Uraäidin ruuhkavuodet -blogi

Kyseinen blogi pomppii Facebookin aikajanalleni, kun Kodin Kuvalehti sitä mainostaa. Silmiini osui, että blogi vaihtaa lähiaikoina nimeään, koska uraäidin ruuhkavuodet on jo takana ja 12-vuotias tytär kirjoittaa sinne myös eikä nimi ole siksi enää osuva. Tytär oli nyt sitten kirjoittanut, miksi haluaa alkaa kirjoittaa aikuisille suunnattuun blogiin (http://www.kodinkuvalehti.fi/blogit/uraaidin_ruuhkavuodet/uraaidin_tyta…) ja sekä itse postaus että hänen kommenttivastauksensa ovat mielestäni yllättävän kypsiä. Jäin miettimään, että onko tässä viisas/varhaiskypsä nuori naisenalku vai käykö äiti tekstit läpi ennen julkaisua ja vähän pistää niitä parempaan muotoon. Tässä esimerkki kommenteista:
"Kiitos kommentista!
Uskon, että aikuisena näkee asiat eri tavalla kuin kaksitoistavuotiaana. Jäin vain miettimään, kumpi näistä tavoista on parempi.
Mielestäni näin kaksitoistavuotiaana voin kyllä sanoa, että lapset ymmärtävät asioita. Nuori ikä ei tee kenestäkään ymmärtämättömämpää. Lapset tajuavat ihan hyvin ainakin omaa elämäänsä koskevista asioista.
Äiti on mielestäni oikeassa sanoessaan, että maailma on erilainen, kuin silloin, kun esimerkiksi äidin ikäiset olivat lapsia. Aikuiset, joiden aikana esimerkiksi sosiaalista mediaa ei ole keksitty... en usko, että he voivat tajuta millaista somen käyttö on nyt meille kaksitoistavuotiaalle. Koska heillä ei ikinä edes ole ollut somea 12-vuotiaana.
Olet oikeassa siinä, että kaksitoistavuotiailla ei ole aikuisen perspektiiviä. Heillä on kaksitoistavuotiaan perspektiivi. Haluan kirjoittaa juuri sen takia, että toisin tämän perspektiivin esille."