Lue keskustelun säännöt.
Leskeneläkkeen funktio vuonna 2017?
Ihmettelijä2017
24.03.2017 |
Ymmärrän, että puolison kuollessa ensimmäiset vuodet on hyvä saada taloudellista kompensaatiota, mutta en vain käsitä miten vielä nykyäänkin yhteiskunta tuhlaa rahaa pitkäaikaisiin leskeneläkkeisiin.
Eikö tasa-arvon tarkoituksena ole, että jokainen olisi vastuussa omasta toimeentulostaan ja ainoastaan jos ei itse kykene välttämättömiä menoja rahoittamaan tulee yhteiskunta apuun?
Mietin asiaa, koska puolisoni yritti itsemurhaa ja vaikka toipuikin yrityksestä, niin jouduin tilanteeseen jossa talous (yhtenä monista muista asioista)meinasi kaatua.
Kommentit (18)
Se on valtava satsaus vanhoihin naisiin eikä perustu omaan työuraan. Suurempi kulu kuin lapsilisät ja nykyään päällekkäinen vanhempainvapaista kertyvän eläkkeen kanssa. Sen saa ihan lapsetonkin joka ensin perii tietty sen kuolleen miehensä eikä ole ollut poissa töistä lasten takia.
Yli 90% kokonaissummasta menee naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se poistetaan, niin sitten saa kyllä naisvaltaisten ja muiden matalapalkka-alojen palkat luvan nousta (kauppa, ravintola, siivous...). Tai ainakin tulla se eläkekatto ja minimieläke sellaiselle tasolle, ettei köyhimpien tarvitse muuttaa kadulle ja ruveta kerjuulle.
Vierailija kirjoitti:
Jos se poistetaan, niin sitten saa kyllä naisvaltaisten ja muiden matalapalkka-alojen palkat luvan nousta (kauppa, ravintola, siivous...). Tai ainakin tulla se eläkekatto ja minimieläke sellaiselle tasolle, ettei köyhimpien tarvitse muuttaa kadulle ja ruveta kerjuulle.
Juurikin näin.
Vierailija kirjoitti:
Se on valtava satsaus vanhoihin naisiin eikä perustu omaan työuraan. Suurempi kulu kuin lapsilisät ja nykyään päällekkäinen vanhempainvapaista kertyvän eläkkeen kanssa. Sen saa ihan lapsetonkin joka ensin perii tietty sen kuolleen miehensä eikä ole ollut poissa töistä lasten takia.
Yli 90% kokonaissummasta menee naisille.
Satsaus vanhoihin naisiin? Suurempi kuin lapsilisät? Päällekkäinen vanhempainvapaista kertyvän eläkkeen kanssa? Vähän enemmän tietoa pitäis olla ennen kuin alkaa huudella...
"Esimerkki leskeneläkkeestä
Maijan aviomies Teppo kuolee tammikuussa 2016. Maijalla ja Tepolla on alle 18-vuotias lapsi Anne. Maija on osa-aikatöissä ja saa palkkaa 1 000 e/kk. Maija alkaa saada Tepon työeläkkeestä leskeneläkettä 1 200 e/kk.
Kela maksaa Maijalle 6 kuukauden ajan Tepon kuoleman jälkeen alkueläkettä 327,14 e/kk. Maijan leskeneläke on Kelasta ja työeläkelaitoksesta yhteensä 1 527,14 e/kk.
Alkueläkkeen jälkeen Maija saa Kelan leskeneläkkeenä jatkoeläkkeen perusmäärän. Se on 102,47 e/kk, koska hänellä on alle 18-vuotias lapsi huollettavanaan. Jatkoeläkkeen täydennysmäärää hän ei saa, koska tulot ylittävät tulorajan. Kela ottaa siis Maijan tuloina huomioon työeläkelaitoksen maksaman leskeneläkkeen 1 200 e/kk sekä 60 prosenttia hänen työtuloistaan eli 600 e/kk. Kun Anne täyttää 18 vuotta, Kelan leskeneläkettä ei Maijalle enää makseta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se poistetaan, niin sitten saa kyllä naisvaltaisten ja muiden matalapalkka-alojen palkat luvan nousta (kauppa, ravintola, siivous...). Tai ainakin tulla se eläkekatto ja minimieläke sellaiselle tasolle, ettei köyhimpien tarvitse muuttaa kadulle ja ruveta kerjuulle.
Juurikin näin.
Miten naisten palkat liittyy leskeneläkkeeseen? Mistä naimaton pienipalkkainen nainen saisi leskeneläkettä? Joutuu hänkin pärjäämään omillaan ja niin pitää pystyä leskienkin eikä siivestää vielä miestä vielä miehen kuoleman jälkeenkin.
Onhan se reilua että ennenaikaisesti kuolleen miehen maksamat eläkemaksut eivät katoa taivaan tuuliin vaan että leski saa eläkkeestä toimeentulon turvaa itselleen ja lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on valtava satsaus vanhoihin naisiin eikä perustu omaan työuraan. Suurempi kulu kuin lapsilisät ja nykyään päällekkäinen vanhempainvapaista kertyvän eläkkeen kanssa. Sen saa ihan lapsetonkin joka ensin perii tietty sen kuolleen miehensä eikä ole ollut poissa töistä lasten takia.
Yli 90% kokonaissummasta menee naisille.
Satsaus vanhoihin naisiin? Suurempi kuin lapsilisät? Päällekkäinen vanhempainvapaista kertyvän eläkkeen kanssa? Vähän enemmän tietoa pitäis olla ennen kuin alkaa huudella...
...Liljan mukaan leskeneläkejärjestelmä on kallis. Työeläkkeistä maksettavien perhe-eläkkeiden summa on kaikkiaan 1,7 miljardia euroa. Se on seitsemän prosenttia eläkekuluista. Se on myös lähes yhtä suuri määrä kuin työkyvyttömyyseläkkeiden kustannukset, joista on pidetty paljon meteliä ja joita yhteiskunnassa haluttaisiin vähentää...Siinä on myös tulonjaollinen ongelma, että pienituloiset tukevat aika hyväosaisten eläkejärjestelmää...Lilja myös huomauttaa, että nykyisin lastenhoito kotona kartuttaa eläkettä.
http://yle.fi/uutiset/3-7610561
Vuonna 2013 Kela maksoi lapsilisiä yhteensä noin 1,49 miljardia euroa. ... Vuonna 2014 lapsilisiä päätettiin leikata noin seitsemän prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkki leskeneläkkeestä
Maijan aviomies Teppo kuolee tammikuussa 2016. Maijalla ja Tepolla on alle 18-vuotias lapsi Anne. Maija on osa-aikatöissä ja saa palkkaa 1 000 e/kk. Maija alkaa saada Tepon työeläkkeestä leskeneläkettä 1 200 e/kk.
Kela maksaa Maijalle 6 kuukauden ajan Tepon kuoleman jälkeen alkueläkettä 327,14 e/kk. Maijan leskeneläke on Kelasta ja työeläkelaitoksesta yhteensä 1 527,14 e/kk.
Alkueläkkeen jälkeen Maija saa Kelan leskeneläkkeenä jatkoeläkkeen perusmäärän. Se on 102,47 e/kk, koska hänellä on alle 18-vuotias lapsi huollettavanaan. Jatkoeläkkeen täydennysmäärää hän ei saa, koska tulot ylittävät tulorajan. Kela ottaa siis Maijan tuloina huomioon työeläkelaitoksen maksaman leskeneläkkeen 1 200 e/kk sekä 60 prosenttia hänen työtuloistaan eli 600 e/kk. Kun Anne täyttää 18 vuotta, Kelan leskeneläkettä ei Maijalle enää makseta"
Eläkejärjestelmiä on 2. Kela on tuo toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret lesket saavat pikkuropoja vaikka nuorena on pienet lapset ja asuntolaina maksettavana. Ei ne mummot siellä laitoksissaan mitään koostu siitä hyvästä leskeneläkkeestään.
Muistan erään tapauksen parin vuoden tapaan. Siinä Töölössä asuva leskirouva sai 6000 e/kk leskeneläkettä. En tiedä, ovatko asiat tuosta muuttuneet. Ystäväni vanha äiti saa leskeneläkettä niin paljon, että joutuu maksamaan ns. raippaveroa. Muistaakseni sitä joutuu maksamaan, jos saa liki 4000 e/kk eläkettä. Ystäväni äiti ei ole ollut koskaan vakitöissä. Hoitanut edustuskotia ja lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomilta nyt ainakin ja heti. Saattaisi vaikuttaa syntyvyyteenkin lopulta.
Leskeneläke on hyvin tarpeellinen ja oikeudenmukainen. Eli enemmän tienanneen eläkkestä osa kuuluu jälkeen jääneelle, sillä tämä jälkeen jäänyt on hoitanut lapsia ja kotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koske av-mammaa. Mamma on avoliitossa, koska mies sanoi, että avioliitto on vain nimi paperissa ja mamma on tietysti samaa mieltä. :D
Eihän av-mammoilla ole puolisoa, koska sellaisia on mahdoton löytää Helsingistä/Tinderistä/baarista/Suomesta/harrastuksista/töistä/tuttujen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Ei koske av-mammaa. Mamma on avoliitossa, koska mies sanoi, että avioliitto on vain nimi paperissa ja mamma on tietysti samaa mieltä. :D
Tai sitten mamma on avoliitossa koska mies ei suostu menemään naimisiin lastensa äidin kanssa eikä ketään voi pakottaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Muistan erään tapauksen parin vuoden tapaan. Siinä Töölössä asuva leskirouva sai 6000 e/kk leskeneläkettä. En tiedä, ovatko asiat tuosta muuttuneet. Ystäväni vanha äiti saa leskeneläkettä niin paljon, että joutuu maksamaan ns. raippaveroa. Muistaakseni sitä joutuu maksamaan, jos saa liki 4000 e/kk eläkettä. Ystäväni äiti ei ole ollut koskaan vakitöissä. Hoitanut edustuskotia ja lapsia.
Puurot ja vellit ovat nyt sekaisin.
Tuollaiset kertomasi summat koostuvat työeläkkeistä, jotka maksaa työeäkeyhtiö, ei Kela eikä valtio.
Kun työeläke on riittävän suuri, ei eläkelainenkään saa Kelan vanhuuseläkettä lainkaan.
Tuonkokoiset eläkkeet edellyttävät, että mies on ollut erittäin hyvin palkattu.
Leskeneläkeen määrään vaikuttaa olennaisesti lesken omat tulot. Jos niitä ei ole lainkaan, maksetaan leskeneläke täysimääräisenä.
Lähiomaiseni saa omaa eläkettä 1200 € brutto ja 210 € brutto leskeneläkettä. Yhteensä siis 1410€ brutto, mikä tarkoittaa 1100 euron nettotuloja kuukaudessa.
Miten leskeneläke määräytyy? Eikö se pitänyt poistaa jo?