Lue keskustelun säännöt.
Avioehto vai ei ?
15.03.2017 |
Olemme molemmat 28-vuotiaita ja menossa kesällä naimisiin. Kiistaa aiheuttaa että itse haluaisin että teemme avioehdon mutta toinen osapuoli on vastaan. Argumentteina on että se on epäluottamuksen osoitus toista kohtaan ja ennakointia avioliiton loppumisesta. Itse ajattelen että se on lähinnä järkevä ratkaisu ja eihän palovakuutustakaan oteta sen vuoksi että toivotaan että talo palaa. Ajatuksia? Onko palstalaisilla avioehto?
Kommentit (8)
Meillä on avioehto avioeron varalta. Avioehto ei ole joko tai, vaan sen voi muokata mieleisekseen mielellään juristin avustuksella. Jos toinen ei suostu avioehtoon, niin miksi? Jos kyse on tulevista perinnöistä, niin ne voi hoitaa etukäteen testamentilla.
Kannattaa muistaa, että jokainen avioliitto loppuu joskus. Avioliittokin on juridinen sopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole avioehtoa. Molemmat ollaan köyhiä ja pienituloisia. Toiselle ei tule perintöä ja toiselle tulee vähän.
Meillä ei ole avioehtoa ja tämä oli yhteinen päätös.
Olimme köyhiä vastavalmistuneita opiskelijoita kun menimme naimisiin ja jo seurusteluaikana kaikki oli yhteistä.
Mitään isoja perintöjä ei ole tulossa kummallekaan.
Sovimme että kaikki avioliiton aikana hankittu on yhteistä ja jos ero tulee niin 50/50.
Ei ole vielä eroa tullut. Olemme olleet yhdessä 26 vuotta ja emme ole köyhiä enää.
Ja kertaakaan ei ole tarvinnut tapella rahasta näiden vuosien aikana. Olemme järkeviä molemmat ja kumpikaan ei ole itsekäs tai pihi.
Ei ole avioehtoa. Mies on saanut 200k perinnön ja minä 300k. Muutaman sadan tonnin yhteinen omaisuus. Samaa huushollia eletään eikä rahoja eritellä.
Aloittajalle: Jos sinulla on selvästi enemmän omaisuutta kuin miehellä, niin vaadi avioehto. Siitä ei ole mitään syytä suuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioehto pitäisi olla pakollinen kaikille, pysyy asiat ja rahat selkeinä kävi miten vaan.
Ja sehän nyt vasta epäluottamuksen osoittamista onkin, jos ei avioehtoa suostu tekemään! Mikä on motiivi avioliitolle?
Herra 57 kirjoitti:
Aloittajalle: Jos sinulla on selvästi enemmän omaisuutta kuin miehellä, niin vaadi avioehto. Siitä ei ole mitään syytä suuttua.
Onko hän kertonut puolisonsa olevan mies?
Meidän ratkaisu oli avoliitto, mutta ehdottomasti avioehto eron varalle, leski saisi tasinkonsa + testamentti.
Meillä tulee perintöjen koossa olemaan 150000 euron ero.