Oliko se avoliittoerossa niin että

Ei vaan päinvastoin eli saat tavaran, jos pystyt osoittamaan sen omaksesi.

Vierailija kirjoitti:

jos toinen ei pysty todistaa että tavara on sen, saa se toinen ottaa tavaran lähtiessään?

Ei ole. Kyllähän sen toisen pitää yhtä lailla pystyä todistamaan, että tavara on hänen eli todistustaakka on molemmilla.

Ihmisellä on oikeus omaisuuteensa myös avioerossa. Jos puolisoiden omaisuuksissa on eroja, maksaa varakkaampi tasinkoa.

Lain mukaan ei tietenkään saa varastaa ex-avopuolison omaisuutta, mutta jos ei pystytä todistamaan kuka tavaran omistaa niin minkäs teet. Aika arvokas tavara saa olla että kannattaa ryhtyä käräjöimään. 

On periaatteessa, kaikesta voidaan riidellä.

Kuulin juuri tapauksesta että tapeltiin koirasta. Mies oli sitä eniten hoitanut, mutta papereissa oli naisen nimi kun tämä oli koiraa alussa eniten tahtonut.

Nyt loppuviikosta mies sai tietää, että 5 vuotias koira oli viety piikille. Koirakin on vain esine, jolla on omistaja.

Ei ole. Jos yhteisymmärrykseen ei päästä otetaan pesänjakaja.

Tavallaan. Voit toki viedä asian oikeuteen, mutta pystytkö todistamaan että tavara on sinun? Jos et, saatat hävitä.. Onko tavara niinarvokas?

Ei avoliitosta ole mitään ositusta. Olette kuin kämppikset, jos toinen päättää varastaa sulta, käräjillehän se tarvii viedä. Häätämiseen on joku samanlainen suoja kuin vuokralaisilla yleensä, ei voi yhtäkkiä potkaista kadulle kodistaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Jos yhteisymmärrykseen ei päästä otetaan pesänjakaja.

Pesänjakaja jakaa kuolinpesän.

Milloinhan te sitoutumispelkoiset = avoliitossa elävät oppisitte säilyttämään kaikki ostokuitit ainakin vähänkin arvokkaammista tavaroista, jotta eron tullen pystytte osoittamaan omat tavaranne. Koskaan ei pidä olla niin sinisilmäisen luottavainen, että kuvittelee suhteen kestävän, "kunnes kuolema meidät erottaa". Ja vaikka suhde sinne asti kestäisikin, niin perillisten kannalta on selvempää, jos kuiteilla pystyy osoittamaan, kenelle mikäkin esine kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Jos yhteisymmärrykseen ei päästä otetaan pesänjakaja.

Pesänjakaja jakaa kuolinpesän.

Jakaa tarvittaessa minkä pesän vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Jos yhteisymmärrykseen ei päästä otetaan pesänjakaja.

Pesänjakaja jakaa kuolinpesän.

Jakaa tarvittaessa minkä pesän vaan.

Näillä tarvittaessa pesää jakavilla on suomen kielessä iso pino nimityksiä, lähinnä naispuoliselle pesänjakajajille.

Ei ole kovin arvostettu amammattikunta.

Vierailija kirjoitti:

Milloinhan te sitoutumispelkoiset = avoliitossa elävät oppisitte säilyttämään kaikki ostokuitit ainakin vähänkin arvokkaammista tavaroista, jotta eron tullen pystytte osoittamaan omat tavaranne. Koskaan ei pidä olla niin sinisilmäisen luottavainen, että kuvittelee suhteen kestävän, "kunnes kuolema meidät erottaa". Ja vaikka suhde sinne asti kestäisikin, niin perillisten kannalta on selvempää, jos kuiteilla pystyy osoittamaan, kenelle mikäkin esine kuuluu.

Tarpeeksi kun tapellaan oikeudessa ei jää mitään jaettavaakaan. Kuitin omistaminen tuo etulyönti aseman toki, mutta jos toinen maksaa yksin vuokran ja toinen muut kodin jutut ja hankinnat, niin ei ole reilua oikeudenkaan mukaan, että toiselle jää tyhjä vuokrakämppä ja toinen vie kalusteet, vaikka näinkin toki käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinhan te sitoutumispelkoiset = avoliitossa elävät oppisitte säilyttämään kaikki ostokuitit ainakin vähänkin arvokkaammista tavaroista, jotta eron tullen pystytte osoittamaan omat tavaranne. Koskaan ei pidä olla niin sinisilmäisen luottavainen, että kuvittelee suhteen kestävän, "kunnes kuolema meidät erottaa". Ja vaikka suhde sinne asti kestäisikin, niin perillisten kannalta on selvempää, jos kuiteilla pystyy osoittamaan, kenelle mikäkin esine kuuluu.

Tarpeeksi kun tapellaan oikeudessa ei jää mitään jaettavaakaan. Kuitin omistaminen tuo etulyönti aseman toki, mutta jos toinen maksaa yksin vuokran ja toinen muut kodin jutut ja hankinnat, niin ei ole reilua oikeudenkaan mukaan, että toiselle jää tyhjä vuokrakämppä ja toinen vie kalusteet, vaikka näinkin toki käy.

Tekee vielä niinkuin mun äitipuoli, että esitteleen isänkin maksamat kuitit ominaan. =D.

Ei todellakaan.

Omaisuus jaetaan tasan riippumatta minkä muotoista se on. Jos yksittäisen arvokkaan esineen jaosta ei päästä selvyyteen, niin se on para myydä esim. huutokaupalla, silloin sen voi kumpikin ostaa jos oikeasti haluaa. 

En sitten oikein tiedä, mitä pitäisi tehdä, jos naisella on paljon arvokkaita kenkiä ja laukkuja. Kai nämäkin pitäisi laskea mukaan omaisuuteen. Enyäs sitten kalsarit ja pikkarit....

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan.

Omaisuus jaetaan tasan riippumatta minkä muotoista se on. Jos yksittäisen arvokkaan esineen jaosta ei päästä selvyyteen, niin se on para myydä esim. huutokaupalla, silloin sen voi kumpikin ostaa jos oikeasti haluaa. 

En sitten oikein tiedä, mitä pitäisi tehdä, jos naisella on paljon arvokkaita kenkiä ja laukkuja. Kai nämäkin pitäisi laskea mukaan omaisuuteen. Enyäs sitten kalsarit ja pikkarit....

Nämä nyt ei avoliittoeroon liity juuri mitenkään, mutta ei osituksessa yleensä oteta huomioon omaisuutena mitään käsilaukkuja, kalsareita tms. henkilökohtaista käyttötavaraa.