Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Lipposen hallitus harhautti Suomen yllättäen euroon" - "Se oli virhe, joka haittaa Suomen taloutta"
05.03.2017 |
"Suomi liittyi – tai paremminkin liitettiin – euroon ”yllättäen” eduskuntaa ja kansaa harhauttaneella taktikoinnilla ja jyräämiselläkin, mutta ei ehkä ”täysin perustuslain edellyttämällä” tavalla."
"Se oli virhe, joka haittaa Suomen taloutta – ja ennemmin uhkaa kuin takaa turvallisuutta."
"markka vaihtui euroon ilman talousvaikutusten perusteellista arviointia ja ilman juuri minkäänlaista avointa keskustelua sen enempää eduskunnan kuin kansalaisten kuullen."
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005113442.html
Kommentit (5)
Ollaanko me nyt siellä EU:n ytimessä? Ja onko Lipponen nyt EU:n presidentti? Sitähän hän halusi ja uhrasi Suomen edun omaa huippuvirkaansa toivoen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroon liittyminen on estänyt Suomen populistisia politikkoja ottamasta lainaa ja jakamasta rahaa holtittomasti. Kaikkihan vielä muistamme 90-luvun, jolloin Suomi sotki taloutensa ilman EU:n ohjausta.
Vierailija kirjoitti:
Euroon liittyminen on estänyt Suomen populistisia politikkoja ottamasta lainaa ja jakamasta rahaa holtittomasti. Kaikkihan vielä muistamme 90-luvun, jolloin Suomi sotki taloutensa ilman EU:n ohjausta.
Ja 90-luvun tilannehan ei liittynyt millään tavalla Neuvostoliiton romahtamiseen ja siihen, että Suomen talous oli ollut niin riippuvainen Neuvostoliiton kaupasta? Vaan syy oli nimenomaan näiden "populistien" ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroon liittyminen on estänyt Suomen populistisia politikkoja ottamasta lainaa ja jakamasta rahaa holtittomasti. Kaikkihan vielä muistamme 90-luvun, jolloin Suomi sotki taloutensa ilman EU:n ohjausta.
Ja 90-luvun tilannehan ei liittynyt millään tavalla Neuvostoliiton romahtamiseen ja siihen, että Suomen talous oli ollut niin riippuvainen Neuvostoliiton kaupasta? Vaan syy oli nimenomaan näiden "populistien" ?
Neuvostoliitto ei pakottanut yhtään yrittäjää ottamaan valuuttalainaa, jotka paisuivat kuin pullataikana markan kellutuksessa.
Alue: Aihe vapaa
”Lipposella ei ollut halua avata periaatteellista keskustelua EMU:sta eikä tulevan Euroopan keskuspankin toimintaperiaatteista. Suomi oli matkalla EU:n ytimeen eikä siinä sopinut vilkuilla liikaa ympärille, puhumattakaan että olisi heittäydytty häiriköiksi.”