Pariviestin kaatuminen vs edelliset olympialaiset
Olenko ainoa, joka vielä muistaa että käytännössä identtinen tilanne sattui samalle suomalaisparille edellisissä talviolympialaisissa sillä erotuksella, että silloin suomalainen aiheutti toisen kilpailijan kaatumisen ja putoamisen mitaleista? Silloinhan tämä oli kaikkien mielestä ihan ok rehti kilpailutilanne ja se toinen maa, mikä olikaan, vain huonoja häviäjiä.
Täysin käsittämätöntä tekopyhyyttä nyt itkeä norjalaisia, Jauhojärvi varsinkin kovaan ääneen viimeksi painotti miten suomalaisen kiilaamisessa ei ollut mitään vikaa ja nyt taas itkee epäreiluutta.
Kommentit (6)
Näistä voidaan vääntää, ja sääntöjä tulkita suurennuslasilla. Turha enää väitellä. Tapahtunutta ei kuitenkaan enää voi muuttaa.
Se mitä olisi pitänyt oppia talviolympialaisten tapahtumista oli, että OTTAKAA VARMAN PÄÄLLE nuo tilanteet ratkaisevissa ohitustilanteissa. Niskanen olisi voinut lähteä vaikka ulkokautta ohi, ja olisi silloinkin aika varmasti voittanut. Kyllä kahden hiihtäjän pitäisi mahtua leveällä väylällä hiihtämän kolaroimatta.
Siinä Shotsin kolaroinnissa oli minusta vähän kummankin vikaa ja pieni hylkäämisen uhka suomalaiselle oli todellisuutta. Lahden kolari taas oli täysin norjalaisen aiheuttama. Tosin mielestäni tahaton sekin.
Vierailija kirjoitti:
Siinä Shotsin kolaroinnissa oli minusta vähän kummankin vikaa ja pieni hylkäämisen uhka suomalaiselle oli todellisuutta. Lahden kolari taas oli täysin norjalaisen aiheuttama. Tosin mielestäni tahaton sekin.
Millä tavalla Sochissa oli kummankin vikaa? Eikös suomalainen siirtynyt ladulle toisen kilpailijan eteen liian lähelle, eikä kilpailija tehnyt mitään muuta kuin hiihti ladulla.
Up, selittäkää nyt joku minulle missä se ero on.
Kyllä nämä jutut täytyy isänmaallisten lasien läpi katsoa.