Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää minulle feminismistä, kun en tiedä?
26.02.2017 |
Eli pyrkiikö aate kiistämään erot miesten ja naisten välillä? Siis keskimääräisten? Eli esim. sen että naiset ovat yksinkertaisesti fyysisesti heikompia kuin miehet?
Tiedän kyllä että aate pyrkii edistämään naisten tasa-arvoa suhteessa miehiin.
Kommentit (10)
Pahoittelen, en osaa vastata kysymykseesi.
Varmistaisin, miksi ihmeessä naisten fyysinen heikkous kiellettäisiin? Kyseessä on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan kiukuttelevat milloin mitäkin mieleen juolahtavaa tai mikä nyt sattuu trendaamaan somessa. En usko, että heillä on mitään yhteistä linjaa. Tuo feministien "tasa-arvo" on sekin vähän samaa jargonia kun kokoomuslainen sanoo, että hänen puolueensa ajaa yksilön vapautta.
Ei nykyfeministejä kiinnosta miehet ja naiset vaan transseksuaalit, etniset vähemmistönaiset, vammaiset lesbot jne.
Googleta feministiryhmä tai feministinen puolue niin saat riittävät tiedot
Vierailija kirjoitti:
Googleta feministiryhmä tai feministinen puolue niin saat riittävät tiedot
Jos kuulut johonkin noista, niin osaat varmaan kertoa meille ryhmäsi aatteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua kiinnostaa sukupuolien tasa-arvo. Se, että sukupuolessasi huolimatta, tai sen takia, olisit tietynlainen.
Kannatan tasan jaettuja vanhempainvapaita, sukupuolesta riippumatonta asepalvelusta ja vanhemmuuteen liittyvien oikeuksien tasaista jakamista (esim. huoltajuusasioissa).
En ole kiistämässä sitä, että miehet ovat usein vahvempia tai naiset hakeutuvat hoiva-aloille. (En kannata kiintiöitä mihinkään.) En vaan halua, että lapseni kasvaa yhteiskunnassa, jossa sukupuoli on rajoittava tai ohjaava tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Ei, feminismi ei pyri kiistämään, että ruumiinrakenteensa ansiosta useimmat miehet ovat vahvempia kuin naiset.
No feminismi pyrkii kyllä kieltämään, ettei naisille ole esim. enemmän luontaista kuin miehille hakeutua vaikka hoitoalalle ruumiinrakenteesta huolimatta ja siksi 9/10 hoitsuista on naisia.
Fyysisten erojen (aivotkin on ihan fyysinen elin) kieltäminen on hyvin hyvin oleellinen osa nykyfeminismiä. Muutenhan ei voida kaikesta syyttää miehiä. Siitäkin, että työmarkkinat eriytyvät sukupuolten välillä edelleen 2010-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, feminismi ei pyri kiistämään, että ruumiinrakenteensa ansiosta useimmat miehet ovat vahvempia kuin naiset.
No feminismi pyrkii kyllä kieltämään, ettei naisille ole esim. enemmän luontaista kuin miehille hakeutua vaikka hoitoalalle ruumiinrakenteesta huolimatta ja siksi 9/10 hoitsuista on naisia.
Fyysisten erojen (aivotkin on ihan fyysinen elin) kieltäminen on hyvin hyvin oleellinen osa nykyfeminismiä. Muutenhan ei voida kaikesta syyttää miehiä. Siitäkin, että työmarkkinat eriytyvät sukupuolten välillä edelleen 2010-luvulla.
Jos olet kerran jo päättänyt mitä feminismi mielestäsi on ja edustaa, niin lillu vaan siinä harhaluulossasi, turha tulla tänne jankkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, feminismi ei pyri kiistämään, että ruumiinrakenteensa ansiosta useimmat miehet ovat vahvempia kuin naiset.
No feminismi pyrkii kyllä kieltämään, ettei naisille ole esim. enemmän luontaista kuin miehille hakeutua vaikka hoitoalalle ruumiinrakenteesta huolimatta ja siksi 9/10 hoitsuista on naisia.
Fyysisten erojen (aivotkin on ihan fyysinen elin) kieltäminen on hyvin hyvin oleellinen osa nykyfeminismiä. Muutenhan ei voida kaikesta syyttää miehiä. Siitäkin, että työmarkkinat eriytyvät sukupuolten välillä edelleen 2010-luvulla.
Jos olet kerran jo päättänyt mitä feminismi mielestäsi on ja edustaa, niin lillu vaan siinä harhaluulossasi, turha tulla tänne jankkaamaan.
En minä sen enempää ole päättänyt kuin kukaan muukaan. Eikös tämä ole keskustelua asiasta kuitenkin ja onhan tuo nyt selvä juttu. Muutenhan ei oikein voida vaatia samaa lopputulosta vaikka työelämässä vaikkei naisilla siihen ole resursseja. Se on aina syrjintää jos 124:stä pörssiyhtiöstä 1-2:lla on naistoimari. Naisten huonouttahan se ei ole. Se on se punainen potkupuku jonka äiti laittoi nollavuotiaana joka haittaa naisia koko elämän. Se, että riittäisikö ihan oikeudessa perusteeksi on ihan eri juttu.
Ei, feminismi ei pyri kiistämään, että ruumiinrakenteensa ansiosta useimmat miehet ovat vahvempia kuin naiset.