Lue keskustelun säännöt.
Kaukolämmöstä sähkölämmitykseen?
21.02.2017 |
Meillä kaukolämpömaksut nousseet radikaalisti ja tällä hetkellä on jo noin 200 €/kk. Näyttää siltä, että nousu vaan jatkuu. Onko a) mahdollista b) missään tilanteessa järkevää vaihtaa sähkölämmitykseen? Kyseessä hyväkuntoinen remontoitu 70-luvun erillistalo.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Mikä lämmitysmenetelmä teillä on? Siis patterit vain vesikiertoinen lattialämmitys?
Tai eipä sillä oikeastaan merkitystä. Jos sähköön siirrytte, niin suosittelen jotain lämpöpumppuratkaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei sitten suoraan maalämpöön?
Parhaitenhan se kannattaa tuollaisessa vanhassa ja harvassa talossa. Paljonko teillä on neliöitä?
Kaukolämpö on taatusti halvempi.
Täällä menee siirtolaskun kanssa tammi-helmi tonni kuussa. Iso talo ja vanha.
Kesällä 100e ja talvella 230e kuukaudessa, 2010 rakennettu suora sähkölämmitys, varaava takka
Neliöitä on vähän yli 100 kahdessa kerroksessa. Tänään vasta tuli ekaa kertaa mieleen lämmitysmenetelmän vaihto, ei olla vielä kartoitettu vaihtoehtoja sen kummemmin. Lämmitys on pattereilla paitsi kylppärissä on sähköinen lattialämmitys.
Käsittääkseni maalämpö olisi pidemmän päälle halvin mutta käyttöönottokustannukset isot? Toiveena olisi saada kustannuksia alas aika nopeassa aikataulussa, vaihdon pitäisi maksaa itsensä takaisin viimeistään parissa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesällä 100e ja talvella 230e kuukaudessa, 2010 rakennettu suora sähkölämmitys, varaava takka
Miten iso talo?
160 neliötä ja 660 kuutiota, 1500e kaukolämpö vuodessa. Talo rakennettu -13
Jos talo etelässä niin ehdottomasti vesi-ilmalämpöpumppu, lämmittää vettä joka kiertää pattereissa tai lattiassa. Maalämpö, jos talo pohjoisemmassa. 100% mitoitus (todella tärkeää).
Molemmissa tapauksissa vesipatterit vaihdetaan matalaenergia pattereihin, jotka mahdollistavat lämmön jaon huomattavasti alhaisemmilla lämmöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole vaikea temppu, irtisanot kaukolämmön ja vaihdatat kaukolämmönvaihtimen sähkökattilaan. Saattaa olla että joudut myös tilaamaan isomman sähköliittymän jos nykyinen pääsulakekoko ei riitä lämmitykseen, joten siitä voi myös aiheutua kustannuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kaukolämpö on taatusti halvempi.
Täällä menee siirtolaskun kanssa tammi-helmi tonni kuussa. Iso talo ja vanha.
Riippuu missä asuu, hinnat vaihtelevat 70% suomen sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talo on siis pk-seudulla. Ja tuo 6 viesti oli myös multa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata, kun kysymyksessä on vanha ja iso talo. Meillä on vuonna 1985 rakennettu vähän pienempi talo pääkaupunkiseudulla, ja sähkölasku on 3500 euroa vuodessa. Toki siihen sisältyy myös taloussähkö, mutta silti kaukolämpö olisi selvästi edullisempi, jos se olisi valmiiksi asennettu.
Ei kannata vaihtaa suoraan sähköön, on vielä kalliimpi. Meillä pieni okt jossa varaava tulisija+sähköpatterit, ja talvikuukausina 200e+ sähkölaskut edelleen, ilman tulisijaa oli jopa päälle 300e/kk. Minäkin ehdotan joko maalämpöä, tai esim. Vesi-ilmalämpöpumppua, jälkimmäisessä ei ole edes mitkään hirveän kovat asennuskustannukset. Jos vanha talo, niin kannattaa myös miettiä eristeiden uusimista esim. Yläpohjaan, voi pienentää lämmityskuluja.
Mikä lämmitysmenetelmä teillä on? Siis patterit vain vesikiertoinen lattialämmitys?