Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi suomalainen nainen on yhä sylkykuppi?

Vierailija
13.02.2017 |

http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/miksi-suomalainen-nainen-on-yha-sylky…

" Hänen mielestään lähtökohta pitäisi olla se, että kukaan ihminen ei ole tällä pallolla sen takia, että miellyttäisi toisten esteettistä silmää.

– Mieluummin katsotaan toisiamme lempeydellä. Ja kun oppii olemaan arvostelematta toisia, ei tarvitse arvostella itseäänkään, hän sanoo.

– Sen jälkeen itsen ja toisten vahtimiseen käytetyn energian voi käyttää johonkin muuhun asiaan."

Täysin samaa mieltä.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisethan ne eniten naisia haukkuvat niin kuin AV:llakin on. Ei miesten kesken kuule koskaan niin pöyristttävää naisten pilkkaa mikä on normipäivä tällä palstalla. Ei Saara Särmäkään nimeä miehiä erikseen syypäiksi mihinkään.

Vierailija
2/19 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisethan ne eniten naisia haukkuvat niin kuin AV:llakin on. Ei miesten kesken kuule koskaan niin pöyristttävää naisten pilkkaa mikä on normipäivä tällä palstalla. Ei Saara Särmäkään nimeä miehiä erikseen syypäiksi mihinkään.

Väitinkö miesten haukkuvan vai miksi vedit esiin sukupuolet??

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4/19 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan ne eniten naisia haukkuvat niin kuin AV:llakin on. Ei miesten kesken kuule koskaan niin pöyristttävää naisten pilkkaa mikä on normipäivä tällä palstalla. Ei Saara Särmäkään nimeä miehiä erikseen syypäiksi mihinkään.

Väitinkö miesten haukkuvan vai miksi vedit esiin sukupuolet??

ap

Koska naiset ovat naisille julmempia kuin miehet, siksi.

Vierailija
5/19 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikko sisälsi virheellisen väittämän, joten turha keskustella asiasta.

Vierailija
6/19 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saara Särmä itkemässä väitetyistä ulkonäköpaineista on sama kuin rapajuoppo puolustamassa ryyppäämisoikeuttaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäkin ketju todistaa että Saara Särmä on täysin oikeassa.

Vierailija
8/19 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minä ainakaan ole mikään sylkykuppi.

Enkä kiinnitä juurikaan huomiota ihmisten ulkonäköön, jos nyt ei jotain täysin silmiinpistävän erikoista ole (en voi kieltää, etteikö huomio kiinnittyisi aluksi siihen) niin näen ihmiset heidän personaallisuutensa mukaan, eli sen mukaan millaisia he sisimmältään ovat.

Joku täysin kauneusihanteiden mukaan ulkopuolisesti kaunis ihminen voi näyttää silmissäni hirveältä peikolta, kun taas se kauneusihanteiden mukaan kuvottavan ruma ihminen olla silmissäni kaunein maailmassa. Ihan riippuu hänen persoonastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen on sylkykuppi=taas jonkun muun vika=vika on miehen=miehistä ei ole mihinkään etc.

Nykypäivän mies on varsinainen sylkykuppi, josta saa avoimesti tehdä pilkkaa, väheksyä ja syyllistää siitä että hän on mies. Onneksi ymmärtää edes sen, että akan turhat nettiostokset kannattaa keskittää...

Vierailija
10/19 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on usein ruma, epänaisellinen ja itsekäs. Ja sitten vielä ihmetellään, miksi on sylkykuppi.

Eli lopettakaa rumuus, olkaa kauniita niin saatte arvostusta? Sun kommentissa tyhmyys tiivistyy.

Jokaisella on oikeus näyttää juuri siltä kuin näyttää. Jokainen ihminen on kaunis omalla tavallaan (niin miehet kuin naisetkin). Naisellisuus ei ole sitä että vartalo on kuin Marilyn Monroella ja että käyttäydytään kuin 50-luvun kotiäiti, vaan naisellisuus ilmenee monessa muodossa. Kenekään ei tarvitse kuunnella muiden kommenttia siitä, että ei sovi johonkin ahtaaseen muottiin.

Katsokaa itseännä peilistä, näetkö siellä täydellisen ihmisen? Tuskinpa, miksi siis odotat joltain muulta omaa käsitystäsi täydellisyydestä. Löysätkää sitä pipoa niin muiden ihmisten ulkonäkö ei ahdista niin paljon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
14.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se tosiaan asiatonta tuo ulkonäön arvostelu, mutta hyvin usein ne arvostelijat ovat naisia. Särmän tapauksessa ehkä epäsuhtaisen vähän koska hän on feministi. Noin muutenhan se ulkonäon arvostelu usein onkin juuri naisten heiniä. Ja kaikki taas tietty miesten vika.

Obaman vaimon  kohdalla saa jopa 2 kärpästä yhdellä iskulla.

http://www.huffingtonpost.com/entry/doctor-michelle-obama-monkey-face_u…

http://yle.fi/uutiset/3-9296461

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/naispoliitikot-twiittaussodassa-vyota…

What do these and thousands of other posts have in common? They were written by women. Think about that for a second.

http://www.huffingtonpost.com/entry/grown-adults-are-calling-blue-ivy-u…

Vierailija
12/19 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset haukkuvat toisten naisten ulkonäköä. Siitä on paljon todistusaineistoa. Lopettakaa se tai jatkakaa, ei se miehiä kiinnosta.

Miehet etsii itselleen kauniin naisellisen naisen. Jos ei Suomesta, niin muualta. Jotkut jää ilman. Joillakin on liikaa.

On jokaisen oma päätös haluaako elää yhteiskunnan arvoja vastaan. Vaikeata se on.

Helpompaa se elämä on, kun naisena elää niin kuin naiset yleensä. Miehekkäitä naisia vieroksutaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki eivät ole kauniita, mutta mielestäni pitäisi kuitenkin arvostaa omaa kehoaan sen verran ettei rumenna sitä tahallisesti, esim. karsealla tyylillä, peseytymättömyydellä, surkealla ruokavaliolla tm. En puutu S.S:n ylipainoon kun en tiedä mitkä sen syyt ovat, mutta tyylin suhteen näyttää siltä että esiintyy tarkoituksellisen mauttomasti. Jos ei ulkonäöllä olisi mitään väliä, hän pukeutuisi ja laittautuisi kuin tavis. Mutta ei. Tarkoituksellinen rumuuden hakeminen kertoo, että sillä on aika paljonkin väliä.

Vierailija
14/19 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketää kiinnosta kenenkään ulkonäkö. Ne jotka nii väittää, on rumia tai tyrkkyjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan ne eniten naisia haukkuvat niin kuin AV:llakin on. Ei miesten kesken kuule koskaan niin pöyristttävää naisten pilkkaa mikä on normipäivä tällä palstalla. Ei Saara Särmäkään nimeä miehiä erikseen syypäiksi mihinkään.

Väitinkö miesten haukkuvan vai miksi vedit esiin sukupuolet??

ap

Koska naiset ovat naisille julmempia kuin miehet, siksi.

Tuskin ovat.

Naiset eivät raiskaa, pahoinpitele ja ahdistele toisia naisia systemaattisesti.

Mieti sitä.

Vierailija
16/19 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihmisellä on itsekritiikkiä ja rehellisyyttä, niin useasti ongelmat voi ratkaista katsomalla peiliin ja myöntämällä rehellisesti tosiasiat itselleen.

Vierailija
17/19 |
26.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoikohan se n. 10-vuotiaana, kun aikuiset miehet alkoivat kadulla huutelemaan ja arvostelemaan kroppaa negatiivisesti ja se on kyllä jatkunut ihan tähän päivään n. kerran kuukaudessa eli tuntemattomat miehet Suomessa katsovat asiakseen arvostella missä vain ja myös selvinpäin naisen ulkonäköä. Yhtä huonoa käytöstä en ole kohdannut kuin Kiinassa ja muissa Aasian maissa. Kyse ei ole pelkästään lihavuudesta, se voi olla mitä tahansa muutakin, iso perse, lauta tmv. Ystäviä, jotka ovat omaan silmääni liki täydellisiä, arvostellaan myös. Hauskasti nämä arvostelijamiehet ovat itse usein 'keskivertoa huonomman' näköisiä, mullekin on 'läskiä' (silloin, kun en edes ollut BMIn mukaan varsinaisesti läski eli indeksi 25) huudeltu Stockan edessä päiväsaikaan itseäni 2 kertaa isomman miehen toimesta jne. Näyttää edelleen siltä, että mies saa olla minkä näköinen tahansa, mutta naisten ensisijainen tehtävä tulisi olla miehen silmän miellyttäminen. Ja en ole kenenkään naisen kuullut huutelevan kadulla tuntemattomille miehille mitään ulkonäöstä. En usko kyseen olevan mistään huonosta itsetunnosta, koska itseensä tuntuvat olevan tyytyväisiä. Ei näitä miehiä pidä ymmärtää eikä sietää, älkääkä hyvät siskot ja veljet huoliko kumppaniksi miestä tai naista, joka kenenkään ulkonäköä arvostelee - eivät sellaiset ihmiset arvosta toisia ihmisiä muutenkaan. Ja jos teillä on teitä arvosteleva mies tai nainen - jättäkää se. Ja teille huuteleville miehille; turha itkeä, kun ette pillua keneltäkään saa, ette loppujen lopuksi edes niiltä rumilta ja läskeiltä. Me naiset ei onneksi tarvita enää miehiä elättämään tai siittämään lapsiakaan, jos fiksusti käyttäytyvää kumppania ei löydy. Jos ette osaa käyttäytyä, tulette jäämään yksin. Ja onneksi on niitä fiksujakin miehiä...

Vierailija
18/19 |
07.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkoikohan se n. 10-vuotiaana, kun aikuiset miehet alkoivat kadulla huutelemaan ja arvostelemaan kroppaa negatiivisesti ja se on kyllä jatkunut ihan tähän päivään n. kerran kuukaudessa eli tuntemattomat miehet Suomessa katsovat asiakseen arvostella missä vain ja myös selvinpäin naisen ulkonäköä. Yhtä huonoa käytöstä en ole kohdannut kuin Kiinassa ja muissa Aasian maissa. Kyse ei ole pelkästään lihavuudesta, se voi olla mitä tahansa muutakin, iso perse, lauta tmv. Ystäviä, jotka ovat omaan silmääni liki täydellisiä, arvostellaan myös. Hauskasti nämä arvostelijamiehet ovat itse usein 'keskivertoa huonomman' näköisiä, mullekin on 'läskiä' (silloin, kun en edes ollut BMIn mukaan varsinaisesti läski eli indeksi 25) huudeltu Stockan edessä päiväsaikaan itseäni 2 kertaa isomman miehen toimesta jne. Näyttää edelleen siltä, että mies saa olla minkä näköinen tahansa, mutta naisten ensisijainen tehtävä tulisi olla miehen silmän miellyttäminen. Ja en ole kenenkään naisen kuullut huutelevan kadulla tuntemattomille miehille mitään ulkonäöstä. En usko kyseen olevan mistään huonosta itsetunnosta, koska itseensä tuntuvat olevan tyytyväisiä. Ei näitä miehiä pidä ymmärtää eikä sietää, älkääkä hyvät siskot ja veljet huoliko kumppaniksi miestä tai naista, joka kenenkään ulkonäköä arvostelee - eivät sellaiset ihmiset arvosta toisia ihmisiä muutenkaan. Ja jos teillä on teitä arvosteleva mies tai nainen - jättäkää se. Ja teille huuteleville miehille; turha itkeä, kun ette pillua keneltäkään saa, ette loppujen lopuksi edes niiltä rumilta ja läskeiltä. Me naiset ei onneksi tarvita enää miehiä elättämään tai siittämään lapsiakaan, jos fiksusti käyttäytyvää kumppania ei löydy. Jos ette osaa käyttäytyä, tulette jäämään yksin. Ja onneksi on niitä fiksujakin miehiä...

Miksi pitää keksiä tuollaisia ahdistelukokemuksia? Miksi pelkäät miehiä? Kasvoitko ilman isää?

Vierailija
19/19 |
07.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan ne eniten naisia haukkuvat niin kuin AV:llakin on. Ei miesten kesken kuule koskaan niin pöyristttävää naisten pilkkaa mikä on normipäivä tällä palstalla. Ei Saara Särmäkään nimeä miehiä erikseen syypäiksi mihinkään.

Väitinkö miesten haukkuvan vai miksi vedit esiin sukupuolet??

ap

Koska naiset ovat naisille julmempia kuin miehet, siksi.

Tuskin ovat.

Naiset eivät raiskaa, pahoinpitele ja ahdistele toisia naisia systemaattisesti.

Mieti sitä.

En tiennytkään, että miehet tekevät tuota ihan systemaattisesti.