Rattijuoppo nimitys on herjaava ja tulisi poistaa
Samoin tein tulisi ylinopeuksia ujeltavat nimittää otsikoissa tappajakaahareiksi (heistähän ylivoimaisesti eniten kuolonkolarit koostuvat) -
Olen samaa mieltä Kalevan kirjoituksen kanssa, että ylidramatisointi pois alkoholin vaikutuksen alaisena ajavilta, niin väärä ja ajattelematon (ehkä kerran elämässä joku haksahtaa sirpa pietikäisen tavoin liikuttamaan autoa parin metrin verran juopuneessa tilassa sic!) teko kuin se onkin.
Neutraali nimitys, kuten DUI - driving under influence - alkoholin vaikutuksen alaisena ajaminen - on oikein ja se tulisi olla se ainut oikea tapa uutisoida - eikä alatyylinen katutason nimittely. Neutraalius on oikea tapa lähestyä - ei alatyylinen nimittely.
http://www.kaleva.fi/juttutupa/kotimaa/rattijuoppo-nimitys-on-herjaava/…
Kommentit (10)
Päinvastoin julkinen häpeärangaistus toimisi ennaltaehkäisevänä. Rattijuopon nimi ja kuva poliisin nettisivuille ja sama systeemi raiskaajille, tappajille yms.
kannatan tappajakaahari nimitystä kaikille ylinopeuskuskeille, vaikka sitten olisi ajanut vain 10 kilsaa ylinopeutta. nehän tosiaan niitä ihmisiä tappaa. nimi ja kuva lehteen myös. oppiipahan olemaan.
ja jokaiselle perheväkivallan tekijälle nimitys muijantappaja ja lastenmurhaaja.
Siinä juopunut, missä mainitaan <- eli heti päivän otsikossa pisti silmään nimittely täälläkin. Joo, oli pahoin juopunut - mutta miksi - oliko kokenut just jotain väkivaltaa kotonaan ja joutunut lähtemään mäkeen pakoon, vaikkakin juopuneena. Mehän emme voi tietää tarinan alkua. Pitäisi muistaa se. ;)
Miksi? Kännissä rattiin nouseva tekee tietoisen päätöksen siitä että riskeeraa ehkä tappavansa toisen. Ja juoppo nyt on nimitys ihmiselle joka ei hallitse juomistaan ja sen seurauksia. Rattijuopon erottaa perusjuoposta se, että perusjuoppo ei yleensä ole vaaraksi muille.
Joo prenkkuratti / punceratti olisi parempi 😃
Ja pikku pieruissa tylsä ajelu voi olla jopa ihan kliffaa 😀
Eikä sen pitäisi olla mikään rikos, korkeintaan nuhtelu jos sitäkään.
dui on ok. alkoholin vaikutuksen alaisena toilailu tai ajo. sehän voi olla vaikka kertalaaki, joku pako tosiaan väkivaltaista miestä tai joku juhlamoodi näkyy veressä vielä aamulla tms. nimittely on lapsellista ja naiivia toimitusta. ja kyl sit tosiaan pitäisi nimitellä kaikkia ylinopeusajajia tappokoneiksi, koska nehän tosiaan eniten väkeä niittää. samat säännöt kaikille. mot.
ongelma on tietty se et suurin osa suomalaisista menee tän nimityksen alle niin siihen ei mielellään oteta kantaa. jos joku on erehtynyt kerran olemaan hiphip tunnelmassa ja ajaa parisataa metriä pubista kotiinsa, ollaan valmiita nimittelemään. naurettavaahan se on. jos ylinopeuskuskit eivät johtaisi tappotilastoja, ymmärtäisi yskän, mutta kun NIIN EI OLE! so, arvon tappkoneet, miksi teitä ei saa nimitellä..
se ylinopeuskaaharius liippaa liian läheltä jokaista suomalaista, joten pitää purkaa aggressiot niihin parin olusen liikaa ottaneisiin. kuitenkin tilastot puhuvat karua faktaa, notta nämä tappokaaharit ovat se suurin ja ylivoimaisin ongelma liikennekuolemissa. jokamies ei halua tulla nimitellyksi, mutta toki haluaa nimitellä muita, heitä harvoja, jotka syystä tai toisesta minihiprakassa joskus ovat ajaneet. ylinopeuskaaharithan voivat olla jokapäiväisiä tapaRIKOLLISIA. samoin kuin väkivaltaa harjoittavat suomalaisäijät, ovat niin normijuttua, että he eivät halua tulla nimitellyiksi, koska itse toimittajakunta saattaa olla suurin osa näitä muijiensa köniin vetäjiä.
logiikkaa peliin. tekopyhät ulos.
Olen muuten samaa mieltä! Kauan ihmetellyt tuota nimittelytapaa ihan virallisissa ''uutisotsikoissa''. Tasapuolistahan tosiaan olisi nimitellä sitten suurinta osaa suomalaisia tappajakaahereiksi. Olet oikeassa. Yksikin ylinopeus tulisi liittää osaksi kiitäjän 'persoonaa'.
Lets do this!! loooooooooool