Lue keskustelun säännöt.
Naiset hei. Tässä nykyaikaisen talosutieteen isänä pidetty Milton Friedman selittää teille
07.02.2017 |
kuinka vaatimus samapalkkaisuudesta on itse asiassa haitallista naisille. Jos oikeasti olisi niin, että naiset tekevät saman duunin paljon halvemmalla niin kuka sitten enää miehiä palkkaisi? Firmat olisivat kaikki kuin Lampelan lakifirma (jolla menee kauhean hyvin. Not)
Kommentit (8)
No miten helvetissä sä tai Friedman kuvittelette, että työpaikat ylipäätään on eriytyneet sukupuolten perusteella? Miksi naisvaltaisilla aloilla on pienemmät palkat?
Milton Friedman oli täysi pelle ja nykyinen taloususkonto ainoastaan riiston perustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenniin Lampelan firmalla menee huonosti? Linkkiä?
Friedmann on merkittävimpiä taloustutkijoita, mutta hänen poliittiset kannanottonsa ovat vähemmän arvostettuja.
On talousteorioiden perusteella totta, että palkkaerot tekevät heikommin tuottavien työntekijöiden palkkaamisen kannattavaksi. Pakotettu tasapakkaisuus taas aiheuttaa heikompien syrjintää, kun nämä eivät saa myydä työpanostaan sopivasti halvemmalla hinnalla. Sen sijaan on poliittinen väite, että naisten matalammat palkat tällä hetkellä johtuisivat heikommasta tuottavuudesta.
Tavallaan siinä voi olla pointti, että miehet vetävät palkkoja ylöspäin. Naiset tunnetusti tyytyvät aina liian huonoon palkkaan, kun eivät arvosta omaa työtään. Näkeehän sen naisvaltaisilla aloilla, mihin suuntaan se palkkakehitys menee.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Tavallaan siinä voi olla pointti, että miehet vetävät palkkoja ylöspäin. Naiset tunnetusti tyytyvät aina liian huonoon palkkaan, kun eivät arvosta omaa työtään. Näkeehän sen naisvaltaisilla aloilla, mihin suuntaan se palkkakehitys menee.
Mitkä naisvaltaiset alat mahtavat olla kyseessä? Sari Sairaanhoitajat, jotka saavat korkeampaa lähtö- ja keskipalkkaa kuin palomiehet ja poliisit?
Linkkaatko minkä tahansa alan yleisen työehtosopimuksen palkkataulukon, jossa on eri palkat naisille ja miehille?
Vierailija kirjoitti:
No miten helvetissä sä tai Friedman kuvittelette, että työpaikat ylipäätään on eriytyneet sukupuolten perusteella? Miksi naisvaltaisilla aloilla on pienemmät palkat?
Milton Friedman oli täysi pelle ja nykyinen taloususkonto ainoastaan riiston perustelua.
Koska naiset yhä enenevässä määrin hakeutuvat julkiselle tai ainakin ammatteihin joihin miehet eivät. Siksi työmarkkinat eriytyvät edelleen. Vaikka ei luulisi enää edes olevan juurikaan varaa. Friedmanin arvostelun sijaan voisit kommentoida itse asiaa.
Milton Friedmanin suurimpana ansiona pidetään sitä, että hänen aloitteestaan käynnistyi keskustelu asevelvollisuuden poistamiseksi Yhdysvalloista ja lopulta se kanta myös voitti. (...kunpa se järki voittaisi vihdoin jo meilläkin siinä asiassa )