Miksei mies saa olla kokematon?
Olen pelimies ja olen ruvennut testailemaan naisia kertomalla erineviä tarinoita seksuaalisesta historiasta. Lähes aina kun kerron olevani kokematon tai vähän kokenut naiset selvästi pettyy, joskus jopa ei halua seksiä. Kokeneena lähes vastakohtainen reaktio.
Johtuuko tämä pelkästä itseluottamuksesta? Sillä luulisi että nainen jonka tavoite lisääntymiskumppanin etsimisessä on etsiä turvallinen hyvä isä lapsilleen haluaisi täysineitsyt miehen joka ei koskekkaan naisia ilman vakavaa rakkautta tai sitoutumista. Selittäkää asia minulle naiset?
Kommentit (10)
Huoh. Yleensä se mikä on naisessa haluttavaa, ei ole sitä miehessä...
Kokemus ja varmat otteet on se joka sytyttää. Että mies tietää mitä tekee, ja miten nainen tyydytetään. Kokemattoman kanssa joutuu niin paljon opastamaan. En ole itsekään mikään lahna, mutta haluan että mies on se joka lopulta ottaa minut eikä hissuttele ja kysele liikoja. Vasta-alkajat eivät tätä vielä oikein osaa.
Olen 40 v. nainen, ja viime vuosina alkanut toden teolla nauttimaan seksistä. Valitettavasti liian harvoin nykyään sinkkuna saan. Haluan sänkyyni miehen, joka tietää, mitä tehdä naiselle, ja joka nauttii myös minun käsittelyssä. Rakastan antaa suuseksiä miehelle. Jos kyseessä on kokematon jannu, niin ei sellaisen kanssa voi nauttia. Monet kuitenkin ottavat mallia esim. pornosta, enkä minä sellaisesta menosta nauti. En halua opettaa kädestä pitäen, vaan haluan nauttia itsevarman miehen käsittelystä. Toki voin kädellä ohjata tai sanoa jotain, jotta mies tietää tekevänsä juuri oikein juuri minulle. Aivan kuten odotan miehenkin tekevän tai sanovan minulle, jos toivoo minun tekevän jotain tiettyä. Hiljaa ei saa sängyssä olla.
Vierailija kirjoitti:
Kokemus ja varmat otteet on se joka sytyttää. Että mies tietää mitä tekee, ja miten nainen tyydytetään. Kokemattoman kanssa joutuu niin paljon opastamaan. En ole itsekään mikään lahna, mutta haluan että mies on se joka lopulta ottaa minut eikä hissuttele ja kysele liikoja. Vasta-alkajat eivät tätä vielä oikein osaa.
Ja naiset vielä kehtaa väittää että miehillä on vääristynyt kuva seksuaalisuudesta. Tuo missä kerroit että haluat miehen "ottavan sinun" kysymättä niin eikö se ole juuri miesten kannustamista raiskaukseen?
Ei minua ainakaan kokemattomuus haittaisi jos olisin palavasti ihastunut mieheen, mutta en haekaan pelkkää seksiseuraa joten ehkä se selittää asian. Kokemattomuus voisi olla jopa hyvä juttu, en halua mitään joka kolossa käynyttä miestä. Hyvässä suhteessa seksi kehittyy muutenkin koko ajan, aina uuden ihmisen kanssa on se "eka kerta".
Olen "vienyt" poikuuden jos toisenkin kokeneena ja seksi on ollut todella mukavaa. En tee ikinä siitä suoritusta. Mutta mulle onkin tärkeämpi se henkinen yhteys siinä hommassa ja haluan myös toteuttaa toisen toiveita, en pysty täysin itsekkääseen seksiin :)
Eli mua ei haittaisi mutta pelkän seksiseuran hakijoita voipi haitata ja paljon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemus ja varmat otteet on se joka sytyttää. Että mies tietää mitä tekee, ja miten nainen tyydytetään. Kokemattoman kanssa joutuu niin paljon opastamaan. En ole itsekään mikään lahna, mutta haluan että mies on se joka lopulta ottaa minut eikä hissuttele ja kysele liikoja. Vasta-alkajat eivät tätä vielä oikein osaa.
Ja naiset vielä kehtaa väittää että miehillä on vääristynyt kuva seksuaalisuudesta. Tuo missä kerroit että haluat miehen "ottavan sinun" kysymättä niin eikö se ole juuri miesten kannustamista raiskaukseen?
En ole tämän kirjoittaja, mutta haluan kommentoida.
Naisen ns. ottaminen varmoin ottein ei suinkaan tarkoita raiskausta. Raiskaus tapahtuu vastoin toisen tahtoa. Tuo naisen ottaminen ainakin minun kohdallani tarkoittaisi sitä, että mies tulee määrätietoisena ja esim. suutelee ja kantaa sänkyyn, hyväilee ja riisuu, antaa suuseksiä ja huolehtii naisen nautinnosta, ja panee kunnolla niin, että molemmat nauttivat. Toiminta on määrätietoista ja itsevarmaa, mutta ei rajua ja kovakouraista (ellei nainen siitä tykkää erityisesti). Kelpaisi minulle :) Ja tällaiselle miehelle olisi ihana vastavuoroisesti tehdä aloite seksiin tai vain antaa suuseksiä. En odota, että mies on aina se aloitteentekijä.
N40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemus ja varmat otteet on se joka sytyttää. Että mies tietää mitä tekee, ja miten nainen tyydytetään. Kokemattoman kanssa joutuu niin paljon opastamaan. En ole itsekään mikään lahna, mutta haluan että mies on se joka lopulta ottaa minut eikä hissuttele ja kysele liikoja. Vasta-alkajat eivät tätä vielä oikein osaa.
Ja naiset vielä kehtaa väittää että miehillä on vääristynyt kuva seksuaalisuudesta. Tuo missä kerroit että haluat miehen "ottavan sinun" kysymättä niin eikö se ole juuri miesten kannustamista raiskaukseen?
En ole tämän kirjoittaja, mutta haluan kommentoida.
Naisen ns. ottaminen varmoin ottein ei suinkaan tarkoita raiskausta. Raiskaus tapahtuu vastoin toisen tahtoa. Tuo naisen ottaminen ainakin minun kohdallani tarkoittaisi sitä, että mies tulee määrätietoisena ja esim. suutelee ja kantaa sänkyyn, hyväilee ja riisuu, antaa suuseksiä ja huolehtii naisen nautinnosta, ja panee kunnolla niin, että molemmat nauttivat. Toiminta on määrätietoista ja itsevarmaa, mutta ei rajua ja kovakouraista (ellei nainen siitä tykkää erityisesti). Kelpaisi minulle :) Ja tällaiselle miehelle olisi ihana vastavuoroisesti tehdä aloite seksiin tai vain antaa suuseksiä. En odota, että mies on aina se aloitteentekijä.
N40
Mutta jos toisen tahtoa ei saa kysellä vaan se pitää arvata, niin on myös riski tulkita tilannetta väärin. Monet naiset haluavat myös, jos ei rajua, niin hieman kovakouraista käsittelyä. Tähän kun vielä lisää sen, että osalla naisista saattaa kainoudesta johtuen ensi reaktio olla ei, vaikka haluavatkin homman jatkuvan. Jos mies päättelee väärin ja toimii määrätietoisesti, hieman kovakouraisesti eikä lopeta ensimmäiseen vastusteluun eikä nainen sitä halunnutkaan, niin ollaan jo lähellä raiskauksen yritystä. Tai vähintäänkin suhde on vakavissa vaikeuksissa.
Ja jottei olisi liian helppoa, niin tälläkin palstalla on moni nainen aiemmissa keskusteluissa todennut, että etukäteen asiasta keskustelu pilaa koko jutun. Eli ei ole enää sama, jos asiasta on yhdessä sovittu. Ymmärrättekö miten miehen näkökulmasta melkoisen riskialtis tilanne?
Vierailija kirjoitti:
Olen 40 v. nainen, ja viime vuosina alkanut toden teolla nauttimaan seksistä. Valitettavasti liian harvoin nykyään sinkkuna saan. Haluan sänkyyni miehen, joka tietää, mitä tehdä naiselle, ja joka nauttii myös minun käsittelyssä. Rakastan antaa suuseksiä miehelle. Jos kyseessä on kokematon jannu, niin ei sellaisen kanssa voi nauttia. Monet kuitenkin ottavat mallia esim. pornosta, enkä minä sellaisesta menosta nauti. En halua opettaa kädestä pitäen, vaan haluan nauttia itsevarman miehen käsittelystä. Toki voin kädellä ohjata tai sanoa jotain, jotta mies tietää tekevänsä juuri oikein juuri minulle. Aivan kuten odotan miehenkin tekevän tai sanovan minulle, jos toivoo minun tekevän jotain tiettyä. Hiljaa ei saa sängyssä olla.
Ymmärrän jos kokemattomalla tarkoittaa neitsyttä tai vain pari kertaa seksiä harrastanutta. Silloin on epätodennäköistä, että vähällä harjoituksella olisi mestari.
Mutta monesti kokemuksesta puhutaan kumppanien lukumääränä. Minun on vaikea kuvitella, että runsaskaan määrä yhden illan juttuja kovin paljon taitoja kehittäisi. Varsinkin kun naisilla on tapana näytellä orgasmia saadakseen huonon seksin loppumaan nopeammin. Minun mielestä yksi tai kaksi pitkää parisuhdetta auttaa paremmin kehittymään seksissä kun toiseen ja hänen reaktioihinsa ehtii syvemmin tutusta.
Kokeneilta saa hyvät kyydit, kokemattomat aiheuttaa kiusallisia tilanteita ja jäävät roikkumaan. Kaipa se noin on.