Miten Suomi muuttuisi naisjohtoisena?
Miltä kuulostaisi Suomi, jossa Jutta Urpilainen valitaan presidentiksi, demarit voittavat eduskuntavaalit ja pääministeriksi tulee Tytti Tuppurainen, valtionvarainministeriksi Vasemmistoliiton Li Andersson ja ulkoministeriksi Vihreiden puheenjohtaja Emma Kari?
Miten Suomi muuttuisi ja olisiko se mielestäsi hyvä asia?
Kommentit (31)
Pitkässä juoksussa naisjohtajat toisivat menestystä, mutta juuri nyt tarvitaan miehiä, koska myrsky nousee.
Kokoomuksen ja Persujen listoillako ei ole naisia? Päättäjän sukupuoli on minusta toisarvoinen asia. Arvostan ja äänestän pätevintä.
Vierailija kirjoitti:
Asia on jo kerran testattu ja nähty.
Milloin?
Kahta kokeiltu, kiviniemi ja jätteenmäki ja haloinen
Eikö naisetkaan luota naisvetoiseen Suomeen?
Suomi tuhoutuisi muutamassa vuodessa.
Oppositio ja hallitus eivät keskustelisi keskenään koska "se ämmä" toisella puolella on hirvee lortto joka juoruaa kaikesta. Kerran kuussa saisi myös pelätä että julistaako naisjohtaja sodan esim. venäjää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tuhoutuisi muutamassa vuodessa.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja Persujen listoillako ei ole naisia? Päättäjän sukupuoli on minusta toisarvoinen asia. Arvostan ja äänestän pätevintä.
On, mutta kummallakaan ei ole tällä hetkellä potentiaalista naispuheenjohtajaehdokasta. Kaikilla vasemmistopuolueilla on.
Naiset ovat saaneet ainoastaan katastrofeja aikaan kun ovat olleet jonkinlaisessa työtehtävässä missä on vaadittu hitunen järkeä ja vastuuntuntoa.
Jokainen voi omassa mielessään kuvitella sen sekasorron mikä siitä seuraisi, tai paremminkin, mitä siitä on seurannut viimeisen 50-vuoden aikana kun naiset ovat osallistuneet politiikkaan; mielestäni katastrofi jossa nyt olemme, on pitkälti sen seurausta kun naisille on sallittu osallistuminen politiikkaan ja päätöksiä on tehty ilman vähäisintäkään maalaisjärkeä ja realiteettejä.
Naisilla on voimakas tarve todistaa olevansa Hyviä Ihmisiä, joilla on täysi kymppi käytöksessä ja huolellisuudessa. Täytyy olla moitteeton muiden silmissä. Tämä johtaa ongelmiin niin EU:ssa, pakolaispolitiikassa, liki pitäen kaikessa, jossa pitäisi tehdä myös niitä vääriä päätöksiä. Kun ei voikaan kumartaa pyllistämättä kestävän kehityksen ja maailmojan syleilevän superhumaaniuden suuntaan. Nämä tyttelit tietävät itsekin olevansa pelkkiä hengessä mukana olijoita, jotka eivät pysty todellseen vastuunottoon ja kritiikin sietämiseen jota todellinen johtajuus vaatii. Niinpä ne hengaavat politiikan näyttämöllä toivoen salaa sisimmässään, että saisivat ikuisesti esittää Hyviä, Moraalisesti Kestäviä Ajatuksia Kannattavaa Hyvää Ihmistä ilman, että joutuvat todellisuuden tulikokeeseen. He kyllä tietävät, etteivät pystyisi muuhun. Heidän aatemaailmaansa ei ole edes tarkoitettu todellisuudessa testattavaksi. Näillä tytteleille politiikka on puolueen prinsessana oloa ihan niin kuin se oma rooli oli pienenä tyttönäkin! On huisin ihanaa istua iskän polvella, kietoa sitä hiuskiehkuraan sormen ympärille veikstelevän näköisenä ja hurmata ihan kaikki tomerilla, fiksuilla ajatuksilla! Tähän somaan kuvelmaan kiteytyy naispoliitikon alitajuinen roolitus politiikassakin.
Ja siis olen itsekin nainen. Työelämässä näitä näkee. Juuri siksi tiedän, että naisjothajista ei ole mihinkään. Ne ovat turhake, joka kannattaa hankkia vasta kun ihmisellä on jo ihan kaikki muu. Nyt en siis tarkoita esim. oman yrityksen perustaneita todellisia johtajia vaan poliitikkoja, taloon palkattuja, koulun penkiltä otettuja toimareita ja vastaavia
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on voimakas tarve todistaa olevansa Hyviä Ihmisiä, joilla on täysi kymppi käytöksessä ja huolellisuudessa. Täytyy olla moitteeton muiden silmissä. Tämä johtaa ongelmiin niin EU:ssa, pakolaispolitiikassa, liki pitäen kaikessa, jossa pitäisi tehdä myös niitä vääriä päätöksiä. Kun ei voikaan kumartaa pyllistämättä kestävän kehityksen ja maailmojan syleilevän superhumaaniuden suuntaan. Nämä tyttelit tietävät itsekin olevansa pelkkiä hengessä mukana olijoita, jotka eivät pysty todellseen vastuunottoon ja kritiikin sietämiseen jota todellinen johtajuus vaatii. Niinpä ne hengaavat politiikan näyttämöllä toivoen salaa sisimmässään, että saisivat ikuisesti esittää Hyviä, Moraalisesti Kestäviä Ajatuksia Kannattavaa Hyvää Ihmistä ilman, että joutuvat todellisuuden tulikokeeseen. He kyllä tietävät, etteivät pystyisi muuhun. Heidän aatemaailmaansa ei ole edes tarkoitettu todellisuudessa testattavaksi. Näillä tytteleille politiikka on puolueen prinsessana oloa ihan niin kuin se oma rooli oli pienenä tyttönäkin! On huisin ihanaa istua iskän polvella, kietoa sitä hiuskiehkuraan sormen ympärille veikstelevän näköisenä ja hurmata ihan kaikki tomerilla, fiksuilla ajatuksilla! Tähän somaan kuvelmaan kiteytyy naispoliitikon alitajuinen roolitus politiikassakin.
Ja siis olen itsekin nainen. Työelämässä näitä näkee. Juuri siksi tiedän, että naisjothajista ei ole mihinkään. Ne ovat turhake, joka kannattaa hankkia vasta kun ihmisellä on jo ihan kaikki muu. Nyt en siis tarkoita esim. oman yrityksen perustaneita todellisia johtajia vaan poliitikkoja, taloon palkattuja, koulun penkiltä otettuja toimareita ja vastaavia
Pitäisikö tasa-arvoon pyrkiä aivan eri tavoin kuin tähän asti on yritetty?
Naiset vallankahvassa kirjoitti:
Miltä kuulostaisi Suomi, jossa Jutta Urpilainen valitaan presidentiksi, demarit voittavat eduskuntavaalit ja pääministeriksi tulee Tytti Tuppurainen, valtionvarainministeriksi Vasemmistoliiton Li Andersson ja ulkoministeriksi Vihreiden puheenjohtaja Emma Kari?
Miten Suomi muuttuisi ja olisiko se mielestäsi hyvä asia?
Haluaako joku negaaja kertoa, miksi pelkkä kysymyksenasettelu on saanut 7 miinuspeukkua yhtä positiivista vastaan?
Voitaneen näköjään todeta, että naisten suuri enemmistö on tyytyväisiä miesten johtamaan Suomeen.
Missä Elina Lepomäki? Lepomäki valtiovarainministeriksi
En usko että siinä on mitään eroa nykytilanteeseen. Tuntuu että samoja päätöksiä siellä tehdään, riippumatta ketä on nimitetty mihinkin. Esim. Perussuomalaisten jytky ei näy päätöksenteossa, ihan sama vaikka eivät hallituksessa olisikaan.
Eipä se ole sukupuolesta kiinni, vaan henkilöstä. En kyllä näe siellä eduskunnassa miespuolista henkilöä jota äänestin viime vaaleissa, ei saanut ääniä tarpeeksi. Aina sama juttu. Aina kaikki kansan jännäihmiset valitaan sinne joilla älyttömimmät jutut.
t. naishenkilö
Vierailija kirjoitti:
Missä Elina Lepomäki? Lepomäki valtiovarainministeriksi
Minä uskon että elina pärjäisi keittiössä ja hellan ääressä aivan eriomaisesti.
Asia on jo kerran testattu ja nähty.