Lue keskustelun säännöt.
Suljettuun fb-ryhmän jäseneksi voi joutua tietämättään
30.01.2017 |
"Yli 22 000 hengen Mitä Vittua -ryhmään kuuluu STT:n selvityksen mukaan perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen ja ainakin 31 puolueen sivuillaan ilmoittamaa kunnallisvaaliehdokasta. Ryhmään kuuluminen ei tarkoita, että sinne olisi välttämättä liittynyt itse."
Eli Aurora Rämö levitti harhaanjohtavaa tietoa kun julkaisi ryhmän jäsenten nimiä Suomen kuvalehdessä (mm. Martinan ja Jaajon nimet). Tuskin olivat itse liittyneet.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
aurora rämö? tämä bussimatkailija?
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/matias-turkkila-mv-lehdesta-ju…
siis tuon jutun lopussa lueteltu nimiä ilman mainintaa, että Ilja voi liittää ryhmään kenet tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, käsittääkseni fb-kaverit voivat ilmoittaa kaverinsa eri ryhmiin, joten sitä on vaan erottava ryhmästä, jos ei halua siihen kuulua.
Jos ei aktiivisesti katso ilmoituksia, menee tuollainen jäsenyys varmasti ohi silmien.
Kai siitä lisäämisestä joku ilmoitus tulee faceen? (Itse en ole naamakirjassa, niin en tiedä.)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, käsittääkseni fb-kaverit voivat ilmoittaa kaverinsa eri ryhmiin, joten sitä on vaan erottava ryhmästä, jos ei halua siihen kuulua.
Jos ei aktiivisesti katso ilmoituksia, menee tuollainen jäsenyys varmasti ohi silmien.
No esim. pif-foorumin lapsinerot jakoivat vuosi sitten tuota Rämön juttua ikään kuin todisteena siitä että nuo nimet on jotenkin itse hakeutuneet ryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aurora rämö? tämä bussimatkailija?
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/matias-turkkila-mv-lehdesta-ju…
siis tuon jutun lopussa lueteltu nimiä ilman mainintaa, että Ilja voi liittää ryhmään kenet tahansa.
Muutenkaan en oikein ymmärrä tuontyyppistä journalismia. Itse seuraan weppisivuja ja facebookia tai somea laidasta laitaan kansanuutisista vihreään lankaan tai suomenuutisiin, redditistä siihen yhteen sivustoon jota ei sovi ääneen mainita. Ei se seuraaminen tarkoita että hyväksyn kaiken mitä joku noilla sivuilla päättää sanoa tai sitä että olisin samaa mieltä.
Tuntuu että tässä koitetaan halpaa leimaamisjournalismia eli tehdään aivan suoraan politiikkaa yhden puolueen hyväksi tai toista vastaan median sivulla kun kerran on saatu toimittajanvirka.
Ihmettelen että eikö medioiden omistajat sano mitään siitä että toimittajat ottavat heidän kustantamansa lehden oman poliittisen toimintansa alustaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aurora rämö? tämä bussimatkailija?
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/matias-turkkila-mv-lehdesta-ju…
siis tuon jutun lopussa lueteltu nimiä ilman mainintaa, että Ilja voi liittää ryhmään kenet tahansa.
Muutenkaan en oikein ymmärrä tuontyyppistä journalismia. Itse seuraan weppisivuja ja facebookia tai somea laidasta laitaan kansanuutisista vihreään lankaan tai suomenuutisiin, redditistä siihen yhteen sivustoon jota ei sovi ääneen mainita. Ei se seuraaminen tarkoita että hyväksyn kaiken mitä joku noilla sivuilla päättää sanoa tai sitä että olisin samaa mieltä.
Tuntuu että tässä koitetaan halpaa leimaamisjournalismia eli tehdään aivan suoraan politiikkaa yhden puolueen hyväksi tai toista vastaan median sivulla kun kerran on saatu toimittajanvirka.
Ihmettelen että eikö medioiden omistajat sano mitään siitä että toimittajat ottavat heidän kustantamansa lehden oman poliittisen toimintansa alustaksi.
Juttu sinänsä on aiheellinen, mutta tuo julkkisten nimien luettelu lopussa ilman mainintaa että henkilöt ei itse luultavasti edes tiedä olevansa ryhmässä, on vain sensaatiopaskaa. No, parikymppiset toimittajat on kasvaneet tositv-Suomessa, joten tätä on luvassa jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin se yksi lehmä joka väitti että se on liitetty ryhmään tietämättään. On todistettavasti osallistunut ryhmän keskusteluihin.
Niin siis Kiemunki? Nuo viihdejulkut siellä tuskin keskustelevat, olisihan se vedetty lööppiin tämän uutisen yhteydessä jos niin olisi.
Tuommoinen lausahdus löytyy jutun alkupuolelta. En aivan osaa sanoa kenen lause tämä on mutta:
MV on maahanmuuttokriittisiksi itseään kutsuville kuin Donald Trump republikaanipuolueelle: menestyksekäs katastrofi.
Juttu on kirjoitettu noin vuosi sitten joten onhan tuossa oma ironiansa jos tarkoitus oli ennustaa republikaanien romahdusta väärän ehdokkaan kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas yksi hyvä syy lisää pysyä pois fabosta.
Vierailija kirjoitti:
Tuommoinen lausahdus löytyy jutun alkupuolelta. En aivan osaa sanoa kenen lause tämä on mutta:
MV on maahanmuuttokriittisiksi itseään kutsuville kuin Donald Trump republikaanipuolueelle: menestyksekäs katastrofi.
Juttu on kirjoitettu noin vuosi sitten joten onhan tuossa oma ironiansa jos tarkoitus oli ennustaa republikaanien romahdusta väärän ehdokkaan kanssa...
Ironiansa? Eikö republikaanit sitten ole romahtaneet syvään paskaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoinen lausahdus löytyy jutun alkupuolelta. En aivan osaa sanoa kenen lause tämä on mutta:
MV on maahanmuuttokriittisiksi itseään kutsuville kuin Donald Trump republikaanipuolueelle: menestyksekäs katastrofi.
Juttu on kirjoitettu noin vuosi sitten joten onhan tuossa oma ironiansa jos tarkoitus oli ennustaa republikaanien romahdusta väärän ehdokkaan kanssa...
Ironiansa? Eikö republikaanit sitten ole romahtaneet syvään paskaansa?
Jos kutsut presidenttiä ja edustajanhuoneen + senaatin enemmistöä romahdukseksi niin sitten varmaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoinen lausahdus löytyy jutun alkupuolelta. En aivan osaa sanoa kenen lause tämä on mutta:
MV on maahanmuuttokriittisiksi itseään kutsuville kuin Donald Trump republikaanipuolueelle: menestyksekäs katastrofi.
Juttu on kirjoitettu noin vuosi sitten joten onhan tuossa oma ironiansa jos tarkoitus oli ennustaa republikaanien romahdusta väärän ehdokkaan kanssa...
Ironiansa? Eikö republikaanit sitten ole romahtaneet syvään paskaansa?
Jos kutsut presidenttiä ja edustajanhuoneen + senaatin enemmistöä romahdukseksi niin sitten varmaan on.
Moraalista romahdusta lähinnä tarkoitan. Vaalitulostahan ei tuossa Rämön jutussa ennustella erikseen. Toki vaaleissakin tulee jatkossa todennäköisesti turpaan, jos jenkeillä on yhtään järkeä päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoinen lausahdus löytyy jutun alkupuolelta. En aivan osaa sanoa kenen lause tämä on mutta:
MV on maahanmuuttokriittisiksi itseään kutsuville kuin Donald Trump republikaanipuolueelle: menestyksekäs katastrofi.
Juttu on kirjoitettu noin vuosi sitten joten onhan tuossa oma ironiansa jos tarkoitus oli ennustaa republikaanien romahdusta väärän ehdokkaan kanssa...
Ironiansa? Eikö republikaanit sitten ole romahtaneet syvään paskaansa?
Jos kutsut presidenttiä ja edustajanhuoneen + senaatin enemmistöä romahdukseksi niin sitten varmaan on.
Moraalista romahdusta lähinnä tarkoitan. Vaalitulostahan ei tuossa Rämön jutussa ennustella erikseen. Toki vaaleissakin tulee jatkossa todennäköisesti turpaan, jos jenkeillä on yhtään järkeä päässä.
Veikkaan että noita ei hirveästi ahdista mahdolliset moraaliset romahdukset kun valta on täysin heillä. Trumpin tulevaisuuden näkee myöhemmin, eihän esim. Nixon ollut koko kautta vallassa kun onnistui hölmöilemään itsensä pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoinen lausahdus löytyy jutun alkupuolelta. En aivan osaa sanoa kenen lause tämä on mutta:
MV on maahanmuuttokriittisiksi itseään kutsuville kuin Donald Trump republikaanipuolueelle: menestyksekäs katastrofi.
Juttu on kirjoitettu noin vuosi sitten joten onhan tuossa oma ironiansa jos tarkoitus oli ennustaa republikaanien romahdusta väärän ehdokkaan kanssa...
Ironiansa? Eikö republikaanit sitten ole romahtaneet syvään paskaansa?
Jos kutsut presidenttiä ja edustajanhuoneen + senaatin enemmistöä romahdukseksi niin sitten varmaan on.
Moraalista romahdusta lähinnä tarkoitan. Vaalitulostahan ei tuossa Rämön jutussa ennustella erikseen. Toki vaaleissakin tulee jatkossa todennäköisesti turpaan, jos jenkeillä on yhtään järkeä päässä.
Veikkaan että noita ei hirveästi ahdista mahdolliset moraaliset romahdukset kun valta on täysin heillä. Trumpin tulevaisuuden näkee myöhemmin, eihän esim. Nixon ollut koko kautta vallassa kun onnistui hölmöilemään itsensä pihalle.
Tänään viimeksi Trump otti yhteen McCainin ja Grahamin kanssa. Voidaanko puhua edes republikaanisesta puolueesta enää? Täysin hajalla se pakka.
aurora rämö? tämä bussimatkailija?