Lue keskustelun säännöt.
Eilistä Putous-jaksoa katseli parhaimmillaan 1,7 miljoonaa suomalaista!!
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin katsoin minäkin, koska olin viettämässä iltaa ja siellä joku laittoi ohjelman pyörimään. Tosin en minä sitä varsinaisesti katsonut kuin ehkä kaksi sekuntia.
yhtään jaksoa en ole katsonut, enkä katso.
Vierailija kirjoitti:
yhtään jaksoa en ole katsonut, enkä katso.
Sama
N37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhtään jaksoa en ole katsonut, enkä katso.
Sama
N37
Kuitenkin ohjelma kiinnosti sen verran että ette voineet sivuuttaa tätä ohjelmaan liittyvää topikkia vaan piti lukea se ja uhrata vielä aikaa kommentoimiseenkin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin siis kerrottiin juuri Maikkarin uutisissa.
Voittaa tuo ohjelma ainakin Salatut elämät.......siis ihan katsojamäärienkin perusteella sitte.
Abdul Tuisku oli ihan hyvä hahmo ja sitte se lihava naistenmies ja se Vilivilivilivili.
Mutta se 1800-luvun Pikku Myy vähän ärsytti.
Selitä mulle toi Hansvilivili. Mä en tajua sen hauskuutta enkä oikein koko ideaa... siis mikä siinä naurattaa? Mikä siitä tekee hyvän hahmon? Mun silmissä se on tylsä ja outo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset ja vajaat aikuisetko sitä paskaa katsoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhtään jaksoa en ole katsonut, enkä katso.
Sama
N37
Kuitenkin ohjelma kiinnosti sen verran että ette voineet sivuuttaa tätä ohjelmaan liittyvää topikkia vaan piti lukea se ja uhrata vielä aikaa kommentoimiseenkin :D
Menikö tunteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en vaan käsitä. Olen yrittänyt katsoa, ei naurata ja tylsistyttää. Tulee vähän yksinäinen olo kun ei kuulu siihen suureen joukkoon, jota tuo ilmeisesti huvittaa niin kamalasti.
Hetkellisesti 1.7 miljoonaa katsoi, mutta vaihtoivat kanavaa kun oli niin huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin siis kerrottiin juuri Maikkarin uutisissa.
Voittaa tuo ohjelma ainakin Salatut elämät.......siis ihan katsojamäärienkin perusteella sitte.
Abdul Tuisku oli ihan hyvä hahmo ja sitte se lihava naistenmies ja se Vilivilivilivili.
Mutta se 1800-luvun Pikku Myy vähän ärsytti.
Selitä mulle toi Hansvilivili. Mä en tajua sen hauskuutta enkä oikein koko ideaa... siis mikä siinä naurattaa? Mikä siitä tekee hyvän hahmon? Mun silmissä se on tylsä ja outo.
Sillä on kaksimielisiä juttuja koko ajan. "Laitetaan molo jalkojen väliin" jne.
Kikkelihuumori toimii aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhtään jaksoa en ole katsonut, enkä katso.
Sama
N37
Kuitenkin ohjelma kiinnosti sen verran että ette voineet sivuuttaa tätä ohjelmaan liittyvää topikkia vaan piti lukea se ja uhrata vielä aikaa kommentoimiseenkin :D
Menikö tunteisiin?
Ei minulla, mutta sinulla taisi mennä, kun piti oikein tulla selittämään että ohjelma ei ole hyvä.
1,7 miljoonaa suomalaista saattaa olla eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo aika paljon suomalaisista, että tällainen uppoo vuosi toisensa jälkeen.
Mistä nuo katsojaluvut näki? Itseäni kiinnostaisi tietää paljonko eilinen Umk-finaali keräsi katsojia. Sehän oli ajoitettu alkamaan Putouksen jälkeen.
Kainalopieru on ainoo hyvä huumori. Muu on baskaa.
En ole tippaakaan yllättynyt. Facebookin "hymyhuulet"-sivuakin seuraa yli sata tuhatta suomalaista. Siis näitä kuvia, missä lukee että päivä ei lähde ilman kahvia käyntiin, ja kuvituksena piirretty räjähtänyt akka paplarit päässä. Ja sata tuhatta Riittaa ja Terttua peukuttaa: "mistä löysittä miun kuvan?" kun on niin mahdottoman hauskaa.
Sama sakki noita putouksiakin katsoo.
Ja mie floppaan. No, ensi jaksossa enää puolet siitä.
Näin siis kerrottiin juuri Maikkarin uutisissa.
Voittaa tuo ohjelma ainakin Salatut elämät.......siis ihan katsojamäärienkin perusteella sitte.
Abdul Tuisku oli ihan hyvä hahmo ja sitte se lihava naistenmies ja se Vilivilivilivili.
Mutta se 1800-luvun Pikku Myy vähän ärsytti.