Lue keskustelun säännöt.
Meneekö teistä tuo delfiinihössötys yhtään yli?
27.01.2017 |
"Eläinsuojelujärjestö vaatii turvakotia lopuille Särkänniemestä siirretyille delfiineille"
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005063153.html
Väitän, että monilla ihmivanhuksilla Suomessa on huonommat olot kuin delfiineillä Kreikassa. Siksi tuntuu aika karulta hössöttää muutamasta delfiinistä.
Kommentit (23)
Minua ainakin yamperelaisena Särkänniemen röyhkeä käytös harmitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta tippaakaan muutama delfiini.
Ja ihan oikein tehtiin kun ne siirrettiin yllättäen pois -ihan turha mediakohu olisi vaan siitäkin tullut.
Meidän olisi pitänyt päästä jättämään jäähyväiset.
Vierailija kirjoitti:
Meidän olisi pitänyt päästä jättämään jäähyväiset.
No voi KYYNEL nyt sentään.
Kuinka vanhaksi delfiinit elää luonnossa? Oli vanha delfiini kuitenkin. Ja sai loppuajan elää aurinkoisessa ulkoaltaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäähyväiset delfiineille? Lähtekää lomalle Kreikkaan. 2in1, ihana loma auringossa ja mahdollisuus jättää hyvästit rakkaille delfiineille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, jos todisteita huonosta hoidosta löytyy.
Tässäkin delfiinijutussa oli kyse ihmisistä: moni tamperealainen suri somessa delfinaarion ja kaupungin toimintaa, koska olivat luoneet suhteen delfiineihin ja olisivat halunneet edes hyvästellä ne ennen Kreikan matkaa. Ei ollut vain kyse huonosta PR:stä vaan kylmästi käveltiin kaupunkilaisten yli tilanteessa.
Eikä eläintensuojelu ole pois ihmisiltä, koska eläimiä suojelevat ovat hyvin usein aktiivisia muunlaisessa työssä, vaikkapa lastensuojelussa, vanhusten, vammaisten, yms. yms. Luonnonsuojelu on ihmiselämän suojelemista myös. Lisäksi kun kansalaisjärjestöt pitävät yllä tiettyjä kysymyksiä ja seuraavat viranomaisten toimintaa ärhäkkäänä, se lisää demokratiaa ja läpinäkyvyyttä yhteiskunnassa.
Voi hyvä isä sentään. Ne delfiinit ei ollut mitään kansan tai edes tamperelaisten yhteistä omaisuutta, vaan yksityisen yrityksen omistamia. Miksi yksityisen yrityksen pitäisi kysyä kaupunkilaisilta mitä omaisuudelleen tekee?
Ymmärtäkää nyt, delfiinit olivat Tampereen Särkänniemi Oy:n omaisuutta, ja kenelläkään ulkopuolisella ei ole mitään sanottavaa siihen, mitä kyseinen yritys niillä teki, eikä yrityksellä ole mitään velvollisuutta myöskään tiedottaa niiden kohtalosta mitään. Delfiinit olisi esimerkiksi voitu lopettaa ja teurastaa tiedottamatta asiasta yhtään mitään.
Pientähän tämä hössötys on siihen verrattuna ku ne sillo siirrettiin tonne Kreikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verta on käsissä tahoilla jotka kannattivat Särkänniemen purkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanhaksi delfiinit elää luonnossa? Oli vanha delfiini kuitenkin. Ja sai loppuajan elää aurinkoisessa ulkoaltaassa.
Ilmeisesti n. 40 vuotiaaksi voivat elää hyvissä olosuhteissa. Vankeudessa yleensä n. 25 vuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä isä sentään. Ne delfiinit ei ollut mitään kansan tai edes tamperelaisten yhteistä omaisuutta, vaan yksityisen yrityksen omistamia. Miksi yksityisen yrityksen pitäisi kysyä kaupunkilaisilta mitä omaisuudelleen tekee?
Ymmärtäkää nyt, delfiinit olivat Tampereen Särkänniemi Oy:n omaisuutta, ja kenelläkään ulkopuolisella ei ole mitään sanottavaa siihen, mitä kyseinen yritys niillä teki, eikä yrityksellä ole mitään velvollisuutta myöskään tiedottaa niiden kohtalosta mitään. Delfiinit olisi esimerkiksi voitu lopettaa ja teurastaa tiedottamatta asiasta yhtään mitään.
Orjista voi puhua samaan sävyyn. Ovat jonkun omaisuutta ja voi niille tehdä mitä lystää, ja niin myös tehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, jos todisteita huonosta hoidosta löytyy.
Tässäkin delfiinijutussa oli kyse ihmisistä: moni tamperealainen suri somessa delfinaarion ja kaupungin toimintaa, koska olivat luoneet suhteen delfiineihin ja olisivat halunneet edes hyvästellä ne ennen Kreikan matkaa. Ei ollut vain kyse huonosta PR:stä vaan kylmästi käveltiin kaupunkilaisten yli tilanteessa.
Eikä eläintensuojelu ole pois ihmisiltä, koska eläimiä suojelevat ovat hyvin usein aktiivisia muunlaisessa työssä, vaikkapa lastensuojelussa, vanhusten, vammaisten, yms. yms. Luonnonsuojelu on ihmiselämän suojelemista myös. Lisäksi kun kansalaisjärjestöt pitävät yllä tiettyjä kysymyksiä ja seuraavat viranomaisten toimintaa ärhäkkäänä, se lisää demokratiaa ja läpinäkyvyyttä yhteiskunnassa.
Voi hyvä isä sentään. Ne delfiinit ei ollut mitään kansan tai edes tamperelaisten yhteistä omaisuutta, vaan yksityisen yrityksen omistamia. Miksi yksityisen yrityksen pitäisi kysyä kaupunkilaisilta mitä omaisuudelleen tekee?
Varmaankin siksi, että Tampereen kaupunki omistaa 100% kyseisestä yhtiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän olisi pitänyt päästä jättämään jäähyväiset.
Mäkin olen tykästynyt Korkeasaaren leijonaan. Sitähän ei vittu siirretä jos en saa käydä sanomassa hyvästejä. Muuten minä niin mieleni pahoitan
Menee yli, ne delfiinit pitäisi päästää kärsimyksistään eikä pitää niitä väkisin elossa jossain uima-altaassa stressaamassa.
Vähän menee yli, mutta silti kivaa että jengi välittää näistä tyypeistä.
Monelle tamperelaiselle ne oli "omia" lemmikkejä. Kohtuutonta, ettei ollut mahdollisuus mennä katsomaan viimeistä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Monelle tamperelaiselle ne oli "omia" lemmikkejä. Kohtuutonta, ettei ollut mahdollisuus mennä katsomaan viimeistä kertaa.
Ja sitten olisi voinut vielä ostaa säilyketölkissä oman palan rakasta delfiiniä!
Ei ole, jos todisteita huonosta hoidosta löytyy.
Tässäkin delfiinijutussa oli kyse ihmisistä: moni tamperealainen suri somessa delfinaarion ja kaupungin toimintaa, koska olivat luoneet suhteen delfiineihin ja olisivat halunneet edes hyvästellä ne ennen Kreikan matkaa. Ei ollut vain kyse huonosta PR:stä vaan kylmästi käveltiin kaupunkilaisten yli tilanteessa.
Eikä eläintensuojelu ole pois ihmisiltä, koska eläimiä suojelevat ovat hyvin usein aktiivisia muunlaisessa työssä, vaikkapa lastensuojelussa, vanhusten, vammaisten, yms. yms. Luonnonsuojelu on ihmiselämän suojelemista myös. Lisäksi kun kansalaisjärjestöt pitävät yllä tiettyjä kysymyksiä ja seuraavat viranomaisten toimintaa ärhäkkäänä, se lisää demokratiaa ja läpinäkyvyyttä yhteiskunnassa.