Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi vanhoissa leffoissa mies on aina päällä seksikohtauksessa?

Vierailija
07.01.2017 |

Tiedättekö yhtäkään yli 30 vuotta vanhaa leffaa jossa nainen olisi miehen päällä seksikohtauksessa? Ei tule ainakaan itselle mieleen. Katselen juuri Halloween-leffaa vuodelta 1978 ja siinä on näytetty jo kolme seksikohtausta ja jokaisessa sama juttu, eli lähetyssaarnaaja-asennolla mennään.

Ikäänkuin ihmiset (eli vanhempamme nuorina) olisivat harrastaneet silloin ainoastaan tuota asentoa. Veikkaanpa että naiset ovat jo silloinkin saaneet olla sängyssä ihan niin aktiivisia kuin ovat halunneet ja suihinototkin ovat olleen ihan yleisiä jo vuosikymmeniä sitten, mutta esimerkiksi tuota Halloween-leffaa katsellessa tulee väkisinkin mieleen että olisikohan elokuvan miesohjaaja luullut että hänen miehekkyytensä kyseenalaistetaan jos hän olisikin kertonut että seksikohtauksessa haluan sitte naisen miehen päälle.....eli ei olla uskallettu muita asentoja toteuttaa...

T. Mies

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

nainen päällä-asento on varmaan koettu liian seksikkääksi. olisi kiihottanut liikaa mieskatsojia.

Vierailija
2/21 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli primitiivistä aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloinkas muut asennot sitten yleistyivät? Ratsastusta on parissa leffassa, muita asentoja ei ole tullut nähtyä.

Vierailija
4/21 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muita asentoja ei tarvita.

Vierailija
5/21 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No aikaa on kulunut siitä kun isoisä emäntänsä ylikonttas.

Vierailija
6/21 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko lukeneet sitä "totuuksia parisuhteesta" vai mikä sen blogin nimi on? Siinä se kirjoittajajäbä aina kans kertoo, kuinka hän "könyää tyttöystävänsä päälle" eli joissain talouksisssa kai lähetyssaarnaaja on vieläkin ainoa oikea :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on realistista. Naiset harvoin haluaa olla päällä oikeastikaan. Miehen pitää dominoivaan tyyliin jyystämällä jyystää, niin että karvainen peppu vaan heiluu ja nainen hiljaa alla uikuttaa alistuneena. Nämä nykyaikaiset "nainen ratsastaa" -seksikohtaukset on ihan silkkaa fantasiaa. Sellaista hyvin harvoin tapahtuu tosimaailmassa.

Vierailija
8/21 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä? Ihan kuin seksiasento kertoisi jostain miehisyydestä tai naisen roolista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muita asentoja ei tarvita.

Tänä päivänä moni mies pitäisi lahnana naista joka ajattelee noin.

Mutta riippuu tietysti miehestä.

Vierailija
10/21 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi tästä eteenpäin suomi filmeissä vaan potkaista munille ja istua naamalle nuolettamaan ihan tasa-arvon vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Ihan kuin seksiasento kertoisi jostain miehisyydestä tai naisen roolista.

Elokuvissa voi kertoakin kun niissä yksityiskohdat merkitsevät paljon. Lähetyssaarnaaja tarkoittaa tavallista seksiä, nainen päällä seksuaalisesti aktiivista naista ja takaapäin kiellettyä kiihkoa.

Vierailija
12/21 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä se on helpoin tapa kuvata seksikohtaus? Nehän olivat harvinaisia vielä tuohon aikaan joten ei ole tarvinnut mitään erikoisempaa yleisön houkuttelemiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluavat esitellä miehen lihaksikasta selkää ja käsivarsia koska Hollywood on seksistinen miehiä alistava paikka.

Vierailija
14/21 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliskohan tuon ajan sensuuri määritellyt mitä ja miten saa kohtauksissa näytellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet väärässä. Kyllä niitä naisten ratsastuksia on useammassa Hollywoodleffassakin ennen vuotta 1987. Muista puhumattakaan. Sitten on näitä kaikenlaisia Russ Mayerin rainoja missä paksuperäiset muodokkaat naiset ratsastelevat rinnat hyppien.

Vierailija
16/21 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähetyssaarnaaja on asentona kaikkein peittävin, ei näy mitään kiellettyä. Nykyään suosituin seksiasento näkyy olevan nainen päällä ja rintsikoissa, ellei sitten ole joku HBO-sarja ja näyttelijällä sellainen sopimus, että rinnat näkyy.

Harvoin pannaan takaapäin nykyäänkään, ellei haluta kuvata seksiä jotenkin erityisen eläimellisenä ja/tai naista alistavana. Perus treffien jälkeistä tai parisuhdeseksiä ei vieläkään esitetä noin.

Vierailija
17/21 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä olisi pitänyt ehdottamasti olla nainen selkä miehen kasvoja päin karvatussu kunnolla kameraan päin levällään.

Vierailija
18/21 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän Jenkeissä saa nännikään vilahtaa, että pitää näyttää sellainen kohtaus missä vähiten näkyy mitään. Meinaako ap et seksi olis nykynuorilla jotenkin 'kehittyneempää' kun 30 vuotta sitten? Kyllä nykynuorilla on sitten suuret luulot. Varmaan ihan samaa ollut jo muinaisilla roomalaisilla.

Vierailija
19/21 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä. Kyllä niitä naisten ratsastuksia on useammassa Hollywoodleffassakin ennen vuotta 1987.

Kuten?

Vierailija
20/21 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kahdeksan