Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan ei tue huumauksen kokenutta?
25.12.2016 |
Minut huumattiin ja sen takia horjuin, jankkasin ja haastoin riitaa. Nyt minulle soitellaan vihaisia puheluita ja haukutaan wt:eeksi. Yritän selittää itkien huumauksesta, mutta vstaus on luokkaa:"höpö höpö joit vaan liikaa."Voiko tässä mitään?
Kommentit (8)
Kuka huumasi? Saitko/saatko todistettua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumaus on pahoinpitely. Kaverit vaihtoon, jos syyttävät uhria. Tuskin sentään ovat niin pihalla asioista, etteivät ole ikinä huumauksista kuulleetkaan.
Tuntematta taustaasi tähän on aika vaikea sanoa mitään. Jos tapansi on ollut useinkin juoda niin, että sammallat tai kaikki järkevä sanominen / tai oleminen on harvinaista, niin vaikeaa saattaa olla yksi kaks väittää, että mutta kun tällä kertaa mut huumattiin, enkä (öö) ottanut ite ni-in paljon (kuin yleensä).
Tulee myös mieleen, että valitettavan moni ohittaa maassa hoipertelevan tai makaavan kiireesti oletuksella, että kyseessä on joko alkoholisti tai ainakin alkoholai liikaa nauttinut burgu tai joku pilleripäissään. - Vaikka totuus saattaisi olla, että henkilö on saanut sairaskohtauksen.
Toisaalta saatan, jollain tavoin ymmärtää ohikiitäviäkin; kyse on usein vaistomaisesta itsesuojelusta; en usko tai iiletäydyn uskomasta, että moni on tahallaan täysin välinpitämätön ja tunteeton, vaikka apua tarvitseva olsikin tuntematon.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisuden alku, vaikka hävettäisikin omat överikännit. Pyydä käytöstäsi anteeksi. Kyllä se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei vastaa?
-ap
Oho sivu ei näyttänyt vastauksia .
-ap
Saatanan juoppo