Lue keskustelun säännöt.
Selvitä tässä itsellesi minuutin videolla onko NWO totta vai pelkkää huuhaata
20.12.2016 |
Suomalainen uskoo suoraa puhetta joten käytä minuutti päivittääksesi onko NWO totta vai salaliittoteoreetikkojen huuhaata? Tästä se perimmäinen totuus selviää lopultakin:
Kommentit (16)
Ja ellet usko että se on Suomessa katso tämä :
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikin maailmassa järjestys, kauan sitä on luvattu mutta eipä ole näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Silkkaa huuhaata on. Johan se nähtiin taas Berliinissä, että silkat viidakon lait täällä jylläävät eikä mikään maailmanjärjestys.
Turkin ampujalla oli Nato vyö. Se löytyy googlella ja koko asu.
Että NWO ?
Vierailija kirjoitti:
Olisikin maailmassa järjestys, kauan sitä on luvattu mutta eipä ole näkynyt.
Kyllä se on ja operoi kaiken aikaa sen nimi on " isis" ja se on sionatsivetoinen Nato?
Voi ääliö. Bush käyttää sanoja new world order aikana jona se ei ollut salaliittohörhöjen omima termi vaan viittasi vain parempaan maailmaan. Rauhanomaiseen jne. Mikä tuossa sinusta todistaa NWO salaliiton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silkkaa huuhaata on. Johan se nähtiin taas Berliinissä, että silkat viidakon lait täällä jylläävät eikä mikään maailmanjärjestys.
Turkin ampujalla oli Nato vyö. Se löytyy googlella ja koko asu.
Että NWO ?
Joo, ja oli Nato-maan kansalainen, Nato-maan virkamies ja teki murhan Nato-maassa. Olisiko jopa palvellut Nato-joukoissa? Ase ja ammuksetkin oli todennäköisesti valmistettu Nato-maassa.
Venäjän tukeman Syyrian hallituksen toteuttama Aleppon vapautus oli kova pala Natolle, jolla on vielä Mosulin mattopommitukset kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silkkaa huuhaata on. Johan se nähtiin taas Berliinissä, että silkat viidakon lait täällä jylläävät eikä mikään maailmanjärjestys.
Turkin ampujalla oli Nato vyö. Se löytyy googlella ja koko asu.
Että NWO ?
Joo, ja oli Nato-maan kansalainen, Nato-maan virkamies ja teki murhan Nato-maassa. Olisiko jopa palvellut Nato-joukoissa? Ase ja ammuksetkin oli todennäköisesti valmistettu Nato-maassa.
Sinäpä sen sanoit kun " Isis" otti vastuun teosta. Niin tottakai sillä on Natokamppeet.
Vierailija kirjoitti:
Voi ääliö. Bush käyttää sanoja new world order aikana jona se ei ollut salaliittohörhöjen omima termi vaan viittasi vain parempaan maailmaan. Rauhanomaiseen jne. Mikä tuossa sinusta todistaa NWO salaliiton?
Hahha kyllä se oli jo tiedossa tuolloin ettei NWO ole hyvisten projekti! Äläpä yritä. Sattui vaan niin että nämä käyttivät sitä julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen uskoo suoraa puhetta joten käytä minuutti päivittääksesi onko NWO totta vai salaliittoteoreetikkojen huuhaata? Tästä se perimmäinen totuus selviää lopultakin:
Videota katsomatta voi jo sanoa, että se on huuhaata. Ihmiset, joilta puuttuu tunne oman elämänsä hallitsemisesta uskovat tuollaisiin pöljyyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Ja ellet usko että se on Suomessa katso tämä :
Videota katsomatta voin sinulle kertoa, että jaat täällä silkkaa huuhaata. Kukaan sellainen jonka elämällä on tarkoitus ei kuluta aikaansa tuollaiseen soopaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vääristelet sanoja niin kuin moni uskovainenkin tekee. Höpöä koko juttu.
Ihan silkkaa huuhaata. Hankkikaa elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vittu noita salaliittohulluja...
Niillä on aina yksi asia mikä pyörii päässä ja sittä sitten tuputetaan kuin hihhulit uskoansa ikään.
Välillä se on 911, välillä Estonia, välillä NWO.
Minkä takia juuri tämä video kertoisi totuuden? Entä jos minä laitan youtubeen videon, joka kertoo päinvastaista? Kumpi meistä on silloin oikeassa? On surullista ja pelottavaa miten nykyaikana hyvin suurella osalla ihmisistä ei ole minkäänlaista kriittistä ajattelua tai lähdekritiikkiä.
Silkkaa huuhaata on. Johan se nähtiin taas Berliinissä, että silkat viidakon lait täällä jylläävät eikä mikään maailmanjärjestys.