Lue keskustelun säännöt.
Ulkomailla työskennelleet!
13.12.2016 |
Kysymys kaikille, jotka ovat työskennelleet ulkomailla ja nimenomaan ulkomaisen työnantajan palveluksessa, ei suomalaisen yrityksen kautta.
Hankitteko paikallisen pankkitilin, vai maksoiko työnantajasi palkan suomalaiselle pankkitilillesi? Huom. kerro myös maa ja työsuhteesi kesto. Olen lähdössä Ranskaan töihin 6 kuukaudeksi ja olen vähän kahden vaiheilla avaanko paikallisen tilin vai en. Voin (ja aionkin) tietysti kysyä suoraan työnantajaltakin, mutta täytyy ensin udella vauvaväen kokemuksia ;)
Kommentit (11)
Avaa paikallinen tili.
Voi olla hyötyä, vaikka et tartiskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti paikallinen tili (selvin ja yksinkertaisin ratkaisu), Italia 9 vuotta ja Ranska 7 kk, nyt kotimaassa!
Ruotsissa aikoinaan ja palkka tuli käteen ruskeassa kirjekuoressa.
UK:ssa 9 v ja paikallinen tili, muuten en olisi saanut palkkaani.Passi, Nordean tiliote viimeiseltä kuukaudelta.Onneksi talletuksia oli, 0 saldolla ei olisi onnistunut NatWestin tilin avaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa aikoinaan ja palkka tuli käteen ruskeassa kirjekuoressa.
Tervetuloa 2000-luvulle.
Britanniassa vuosikausia, Bahrainissa kaksi vuotta, nyt Sambiassa. Kaikissa paikallinen pankkitili. En usko, että kukaan työnantajistani olisi edes maksanut ulkomaiselle tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikallista kaikki pankkitili mukaanlukien. Ajokortinkin vaihdoin paikalliseen. .
Tsekki, yli 5 vuotta, paikallinen tili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa aikoinaan ja palkka tuli käteen ruskeassa kirjekuoressa.
Tervetuloa 2000-luvulle.
Verojen välttelyyn käteinen on kätevä juttu...
Meinaatko että 2000-luvulla ei tehdä pimeää duunia?
Englannissa asuin ja työskentelin neljättä vuotta, toki paikallinen tili. Avaamiseen tarvitsi Suomesta omasta pankista todistuksen asiakkuudesta ja työantajan todistuksen työpaikasta ja toki passin.