Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä siinä on niin vaikeaa hyväksyä että Matt voitti?
12.12.2016 |
Suomalaiset kihisee kiukusta kuinka huonompi nyt mukamas voitti. Facebook vilisee viestejä miten tuloksia on peukaloitu koska tommonen inisijä on päästetty ykköseksi. Mikä oikeus suomalaisilla on Mattia haukkua koska kukaan ei saa Saarastakaan sanoa poikkipuolista sanaa tai on "kateellinen". Aika tekopyhää. Oksettavaa on suomalaisten käytös.
Matt vaikuttaa hyvin aidolle ja miellyttävälle ihmiselle. Osaa myös laulaa ja tulee varmasti myymään paremmin kuin Saara olisi tullut.
Sitten on vielä nämä kommentit kuinka oikeastaan oli hyvä että Saara tuli kakkoseksi niin ei joudu x-factorin pyöritykseen. No koittakaa nyt päättää! Ensin huudetaan oikeusmurhaa jos Saara ei voita, sitten se onkin hyvä juttu.
Kommentit (16)
Onko sulle jotain uutta, että on monta mielipidettä, koska on monta mielipiteen antajaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sulle jotain uutta, että on monta mielipidettä, koska on monta mielipiteen antajaakin.
paitsi Saarasta ei saa olla kuin yksi mielipide, toisin ajattelijat lynkataan ja haukutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulle jotain uutta, että on monta mielipidettä, koska on monta mielipiteen antajaakin.
paitsi Saarasta ei saa olla kuin yksi mielipide, toisin ajattelijat lynkataan ja haukutaan.
Matt taas on lynkattava, muuten se tarkoittaa sitä että pidät Mattia parempana vain koska olet kateellinen Saaralle.
- Paras voitti kisan, onnea Matt!
- Siellä tyypillinen suomalainen kannusti huonompaa ettei vain suomalainen lahjakas kaunis nainen pääse voittoon, koska KATEUS.
Vierailija kirjoitti:
- Paras voitti kisan, onnea Matt!
- Siellä tyypillinen suomalainen kannusti huonompaa ettei vain suomalainen lahjakas kaunis nainen pääse voittoon, koska KATEUS.
Kenen mielestä huonompaa? Ei ole olemassa mitään yleispätevää mittaria millä mitataan artistien paremmuutta. Ei kaikkien tarvitse tykätä Celine Dionista tai Beyoncesta vaikka ne loistavia laulajia onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matt vaikuttaa hyvin aidolle ja miellyttävälle ihmiselle. Osaa myös laulaa ja tulee varmasti myymään paremmin kuin Saara olisi tullut.
Matt ansaitsi voittonsa! Vaikka niin olisi Saarakin :). Muuten olen samaa mieltä, mutta boldaamaani kohtaa en uskalla sanoa varmaksi.
Jos kisa olisi käyty Suomessa, niin moniko suomalainen olisi antanut äänensä britille finaalissa? Ihan normaalia, että porukat vetää kotiinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Paras voitti kisan, onnea Matt!
- Siellä tyypillinen suomalainen kannusti huonompaa ettei vain suomalainen lahjakas kaunis nainen pääse voittoon, koska KATEUS.
Kenen mielestä huonompaa? Ei ole olemassa mitään yleispätevää mittaria millä mitataan artistien paremmuutta. Ei kaikkien tarvitse tykätä Celine Dionista tai Beyoncesta vaikka ne loistavia laulajia onkin.
No tämän palstan mukaan tuntuu olevan. Saara-fanien mielestä jos et tykkää saaran esiintymisestä, olet väärässä katellinen ja idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin keskustan kampaamoissa oltiin kuulemma aamulla tyytyväisiä että Saara tuli toiseksi jotta pääsee tekemään omaa uraansa jatkossa paremmin.
Ihan sama mitä 12-vuotiaat touhuilee. Ottaako joku nämä tosissaan? Varhaisteinit on Disneyprinsessan faneja, sehän nyt on selvä. VOTF onneksi starttaa seuraavaksi, niin pääsevät muitakin haukkumaan ja elämä saa taas seuraavan sisällön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saaraa ja Mattia ei oikein voi verrata, he ovat eri tavalla lahjakkaita ja karismaattisia. Molemmat ansaitsivat paikkansa finaalissa. Voi tosiaan olla, että pikkutyttöjen ääni ratkaisi?!
Saara olisi ansainnut voiton, mutta brittien kansallisylpeys esti tämän. Veikkaan että moni britti äänesti Matt:ia siksi ettei Saara voittaisi. Minun mielestäni Matt osaa kyllä laulaa ja paras esitys häneltä sattui onnekseen finaaliin, mutta laulajana Saara on huomattavasti monipuolisempi. Olisin siksi suonut voiton mielummin hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saara olisi ansainnut voiton, mutta brittien kansallisylpeys esti tämän. Veikkaan että moni britti äänesti Matt:ia siksi ettei Saara voittaisi. Minun mielestäni Matt osaa kyllä laulaa ja paras esitys häneltä sattui onnekseen finaaliin, mutta laulajana Saara on huomattavasti monipuolisempi. Olisin siksi suonut voiton mielummin hänelle.
No sinun mielestäsi Saara ois ansainnut voiton mieluummin kuin Matt, mutta ehkä enemmistö äänestäneistä tykkäs vaan Mattista finaalissa enemmän. Ei siihen taustalle tarvita mitään salaliittoteoriaa siitä, kuinka britit äänesti Mattia vaan siksi, ettei Saara voittaisi. Tai no siitä syystähän sitä lempparia yleensä äänestetään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa kun iltsikan lööpissä luki "NÄIN SAARALTA VIETIIN VOITTO" :Dd
Alue: Aihe vapaa
Symppiksempi voitti. Molemmat hyviä tahoillaan, mutta Mattin voitto oli ihan yhtä ansaittu, kun se olis ollut Saarankin kohdalla.