Guggenheim, hki. Kumpi pahempi: valtuutettu ei tiedä kantaansa vai ei kerro sitä?

Kai tässä olisi ollut jo aikaa muodostaa näkemys? En kerro on mielestäni huonoa politiikkaa.

Hankala tietää kantaansa, jos ei saa selkeitä vastauksia kysymyksiinsä tai jos epäilee, että laskelmat eivät ole oikein.

Minä en taatusti äänestä ihmistä päättäjäksi, joka ei tiedä tai kerro mielipidettään johonkin politikon päätäntävaltaan kuuluvasta asiasta.

Tietämätön saa olla, mutta jos tietää kantansa on se syytä ilmoittaa äänestäjille.

Kertomattomuus on salailua ja äänestäjän pettämistä.

Ei kerro on sama kuin ei tiedä tai ei ymmärrä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Hankala tietää kantaansa, jos ei saa selkeitä vastauksia kysymyksiinsä tai jos epäilee, että laskelmat eivät ole oikein.

Eli ei ymmärrä työtään ja tehtäviään. Mutu.

Pahin vaihtoehto toi EI TAVOITETTU. Helsinkiin on vaikea päästä valtuutetuksi. Sitten ei vastata puhelimeen tai spostiin kun hesari kysyy kantaa.