Lue keskustelun säännöt.
Eikö yliopisto-opettajien tuottamalle opetusmateriaalille ole mitään laatuvaatimuksia
26.11.2016 |
Aloin päntätä materiaalia tenttiä silmällä pitäen. Ihmettelin, kun oli niin takkuista enkä saanut otetta mistään. Syy valkeni vähitellen: samasta asiasta käytetty vähintään kahta eri termiä (selittämättä yhtäläisyyksiä), otsikoinnit ja väliotsikoinnit täysin pielessä eli kun lukee, ei tiedä, mihin kokonaisuuteen mikäkin asia kuuluu ja mitä syy-seuraussuhteita on, kaavoissa on virheitä (vähintään kaksi versiota kaavoista... Kumpi lie oikea). Jos itse työssäni tuottaisin tällaista moskaa, saisin varmaan potkut.
Kommentit (20)
Tuo ei vielä edes kuulosta pahalta.
Osasta materiaalista olen miettinyt, että taitaa olla tekijänoikeussuojattua. On kopioitu muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai sinulla on omat muistiinpanot ja lisäksi vielä oppikirja, johon luennot perustuvat.
Kaikilla kursseilla ei ole kirjaa. Tai jos on niin maksaa satasen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sinulla on omat muistiinpanot ja lisäksi vielä oppikirja, johon luennot perustuvat.
Kaikilla kursseilla ei ole kirjaa. Tai jos on niin maksaa satasen.
Kirjan voi myös lainata.
Vierailija kirjoitti:
Aloin päntätä materiaalia tenttiä silmällä pitäen. Ihmettelin, kun oli niin takkuista enkä saanut otetta mistään. Syy valkeni vähitellen: samasta asiasta käytetty vähintään kahta eri termiä (selittämättä yhtäläisyyksiä), otsikoinnit ja väliotsikoinnit täysin pielessä eli kun lukee, ei tiedä, mihin kokonaisuuteen mikäkin asia kuuluu ja mitä syy-seuraussuhteita on, kaavoissa on virheitä (vähintään kaksi versiota kaavoista... Kumpi lie oikea). Jos itse työssäni tuottaisin tällaista moskaa, saisin varmaan potkut.
Kuulosta siltä, että et luennoilla ole käynyt ollenkaan.
Niin, siis oppikirjaa EI ole. Luennoilla olen käynyt ahkerasti ja sama turhautuneisuus vaivannut sielläkin, kun opetuksessa ei ole tolkkua (kysytään vaikka niistä virheellisistä kaavoista ja proffa saa yhden luentokerran tuhrattua siihen, että etsii matskuistaan niitä kaavoja, emme ehdi saada vastausta. Oikeastaan olisikin pitänyt esittää kysymys niin, että eikö yliopisto-opettajille ole laatuvaatimuksia... Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis oppikirjaa EI ole. Luennoilla olen käynyt ahkerasti ja sama turhautuneisuus vaivannut sielläkin, kun opetuksessa ei ole tolkkua (kysytään vaikka niistä virheellisistä kaavoista ja proffa saa yhden luentokerran tuhrattua siihen, että etsii matskuistaan niitä kaavoja, emme ehdi saada vastausta. Oikeastaan olisikin pitänyt esittää kysymys niin, että eikö yliopisto-opettajille ole laatuvaatimuksia... Ap
Eikö teillä ole laskuharjoituksia, joissa kaavoja sovelletaan?
Kannattaa antaa palautetta sille opettajalle.
Ota selvää, onko kyseessä olevasta aiheesta olemassa kirjoja, joista voisit kertailla tenttiin ja selventää nuo epäselvät asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos sä puhut proffasta ja yliopisto-opettajasta synonyymeinä, sulla ei selvästi ole mitään käsiystä yliopisto-elämästä. En siis pysty ottamaan vakavasti mitään muutakaan, mitä sanot.
Aika useinhan noissa on kysymys siitä, että kalvot on tehty tukemaan luentoa ja opiskelijoiden olisi tarkoitus lukea myös oppikirjaa. Sitten opiskelijat eivät kuitenkaan hanki tai lue oppikirjaa, vaan valittavat siitä, että kalvoissa ei ole kaikkia asioita tai ne eivät aukene, jos ei ole käynyt luennolla. Minusta silloin valittaminen on turhaa.
Tosin sain ap:n jälkimmäisestä viestistä sellaisen käsityksen, että tässä tapauksessa kysymys ei ole siitä. Jos oppikirjaa ei ole, materiaali on sekavaa ja luentojenkaan avulla siitä ei saa tolkkua, niin antakaa palautetta. Sekä proffalle itselleen (kai teillä on jonkinlainen kurssipalautejärjestelmä?) että hänen esimiehelleen tai esim. tutkinto-ohjelman vastuuprofessorille. Liian usein suomalaiset opiskelijat valittavat kovasti jostain mitättömästä pikkuasiasta, mutta sitten kun jotain on oikeasti selvästi pielessä, tyydytään vain jupisemaan opiskelijaporukassa eikä kerrota ongelmista yliopiston henkilökunnalle.
Yliopisto-opettaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No yliopisto-opettajaksi kelpaa joku maisterikin. Yleensä ovat määräaikaisia. Ei siis ns. lehtorien tasoa. Kannattaa sitten kurssin loputtua antaa palautetta sillä kaavakkeella, ettei laitos saa tiedot.
Mitä ihmettä opiskelet ja missä, jos ei ole edes oppikirjaa ja joidenkin monisteiden avulla tentitään?
Ja miten on sama sisältö luentokurssilla ja tentissä, nehän ovat yleensä toistensa vaihtoehdot?
Yliopiston opetushenkilökunnalta ei vaadita pedagogista pätevyyttä, mikä sinänsä on omituista. Koko opiskelu-urani aikana surkeimmat luennoitsijat/opettajat tulivat yliopistolla vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston opetushenkilökunnalta ei vaadita pedagogista pätevyyttä, mikä sinänsä on omituista.
Miksi se on sinusta omituista? Opettaminenhan on vain pieni ja mitätön osa näiden ihmisten työnkuvaa, tottakai tutkimuksellinen pätevyys on tärkeämpää. Jos ei ole tutkimusta, ei ole mitään opetettavaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston opetushenkilökunnalta ei vaadita pedagogista pätevyyttä, mikä sinänsä on omituista.
Miksi se on sinusta omituista? Opettaminenhan on vain pieni ja mitätön osa näiden ihmisten työnkuvaa, tottakai tutkimuksellinen pätevyys on tärkeämpää. Jos ei ole tutkimusta, ei ole mitään opetettavaakaan.
Meillä oli 70 ihmistä per vuosikurssi kuuntelemassa proffan epäselvää ulosantia, suurin osa jatkoi oikeisiin töihin yliopiston ulkopuolelle. Parhaat luennoitsijat olivat teollisuudessa töissä olevia vierailevia dosentteja.
Tutkimus ja opetus pitäisi erkauttaa toisistaan, olisi helpotus kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei vielä edes kuulosta pahalta.
Osasta materiaalista olen miettinyt, että taitaa olla tekijänoikeussuojattua. On kopioitu muualta.
Totta kai opettaja saa käyttää muualta kopioitua aineistoa rajojen puitteissa, jos se on opettamisen kannalta hyödyllistä. Yliopistoilla on usein myös oikeuksia ostettuina.
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis oppikirjaa EI ole. Luennoilla olen käynyt ahkerasti ja sama turhautuneisuus vaivannut sielläkin, kun opetuksessa ei ole tolkkua (kysytään vaikka niistä virheellisistä kaavoista ja proffa saa yhden luentokerran tuhrattua siihen, että etsii matskuistaan niitä kaavoja, emme ehdi saada vastausta. Oikeastaan olisikin pitänyt esittää kysymys niin, että eikö yliopisto-opettajille ole laatuvaatimuksia... Ap
En usko. En ole kertaakaan yliopisto-opiskelu-urallani törmännyt kurssiin, jossa ei olisi oppikirjaa. Yleensä niitä on monia. Pitäähän ne laittaa opinto-oppaaseenkin. Ihan varmasti on olemassa joku oppikirja, jossa käydään läpi ko. asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sinulla on omat muistiinpanot ja lisäksi vielä oppikirja, johon luennot perustuvat.
Kaikilla kursseilla ei ole kirjaa. Tai jos on niin maksaa satasen.
Kirjan voi myös lainata.
Näin. Hyvät kanssaopiskelijat, suosikaa niiden kirjastokirjojen skannaamista ja palauttakaa skannaamisen jälkeen kirjastoon, että lainakirjoja riittäisi mahdollisimman monelle opiskelijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis oppikirjaa EI ole. Luennoilla olen käynyt ahkerasti ja sama turhautuneisuus vaivannut sielläkin, kun opetuksessa ei ole tolkkua (kysytään vaikka niistä virheellisistä kaavoista ja proffa saa yhden luentokerran tuhrattua siihen, että etsii matskuistaan niitä kaavoja, emme ehdi saada vastausta. Oikeastaan olisikin pitänyt esittää kysymys niin, että eikö yliopisto-opettajille ole laatuvaatimuksia... Ap
En usko. En ole kertaakaan yliopisto-opiskelu-urallani törmännyt kurssiin, jossa ei olisi oppikirjaa. Yleensä niitä on monia. Pitäähän ne laittaa opinto-oppaaseenkin. Ihan varmasti on olemassa joku oppikirja, jossa käydään läpi ko. asioita.
Ainakin tekniikan alalla on kursseja, joissa ei ole varsinaista oppikirjaa, vaan jokin opettajan tekemä moniste, jonka taso ei ole välttämättä läheskään oppikirjatasoa. Pääpaino kurssilla voi olla laskuissa, joita tehdään harjoituksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sinulla on omat muistiinpanot ja lisäksi vielä oppikirja, johon luennot perustuvat.
Kaikilla kursseilla ei ole kirjaa. Tai jos on niin maksaa satasen.
Kirjan voi myös lainata.
Näin. Hyvät kanssaopiskelijat, suosikaa niiden kirjastokirjojen skannaamista ja palauttakaa skannaamisen jälkeen kirjastoon, että lainakirjoja riittäisi mahdollisimman monelle opiskelijalle.
Yliopistokirjastot saisivat suosia nykyistä enemmän sähköisiä kirjoja. Järjetöntä ajanhukkaa, kun 50 opiskelijaa juoksee muutaman kirjastokirjan perässä varaamassa, lainaamassa, kopsaamassa ja palauttamassa ja hups, kaikkea ei ehtinytkään kopsata, ei kun jälleen uusi varausrumba. Ja aikaa kuluu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sinulla on omat muistiinpanot ja lisäksi vielä oppikirja, johon luennot perustuvat.
Kaikilla kursseilla ei ole kirjaa. Tai jos on niin maksaa satasen.
Kirjan voi myös lainata.
Näin. Hyvät kanssaopiskelijat, suosikaa niiden kirjastokirjojen skannaamista ja palauttakaa skannaamisen jälkeen kirjastoon, että lainakirjoja riittäisi mahdollisimman monelle opiskelijalle.
Yliopistokirjastot saisivat suosia nykyistä enemmän sähköisiä kirjoja. Järjetöntä ajanhukkaa, kun 50 opiskelijaa juoksee muutaman kirjastokirjan perässä varaamassa, lainaamassa, kopsaamassa ja palauttamassa ja hups, kaikkea ei ehtinytkään kopsata, ei kun jälleen uusi varausrumba. Ja aikaa kuluu...
Tuostahan oli hiljattain joku uutisjuttu, että sähköiset kirjat voisivat nopeuttaa valmistumista.
Kai sinulla on omat muistiinpanot ja lisäksi vielä oppikirja, johon luennot perustuvat.