Selittäisikö joku miksi posliini (on niin suosittu)?

Poslaria on mukava nuoleskella. Ei haise eikä tule karvoja suuhun, kuten jostain karvamättäästä. Ja esteettinen pillu näkyy paremmin.

Hyvä, että tästäkin aiheesta viimein puhutaan.

Karvattomuus saa alapään muistuttamaan alaikäisen alapäätä. Muoti on lähtöisin amerikkalaisesta pornosta, jossa täysi-ikäisistä näyttelijätytöistä on yritetty tehdä alaikäisen näköisiä.

No onhan karvattomampi siistimpi ja kauniimpi. Karvat eivät mene nuoleskellessa suuhun, kuten jo aiemmin joku mainitsi, eikä karvaton haise kun karvoihin ei jää valkovuoto/virtsa muhimaan.

Vierailija kirjoitti:

Poslaria on mukava nuoleskella. Ei haise eikä tule karvoja suuhun, kuten jostain karvamättäästä. Ja esteettinen pillu näkyy paremmin.

Poslaria nimenomaan ei ole kiva nuolla koska se ei kiihota kun tuhero puuttuu. Lisäksi karvattomassa on pieniä haavaumia jotka lisäävät tulehduksia ja jopa sukupuolitautien riskiä.

Vierailija kirjoitti:

Karvattomuus saa alapään muistuttamaan alaikäisen alapäätä.

Ei minusta. Onhan aikuisen ja lapsen (oli sitten kyse miehistä tai naisista) sukuelimet ihan eri näköiset vaikkei karvoja olisikaan. Tuleehan sukuelimiin murrosiässä muitakin muutoksia kuin pelkkä karvankasvu. Myös muoto ja väri muuttuu.

Miehen mielipide:

Kiihottavamman näköinen

Tuntuu paremmalta myös koskettaessa

Mukavampi nuolla = enemmän suuseksiä naiselle

Enemminkin voisi kysyä että miksi joku säilyttäisi alapääkarvat, mitä niillä teet? Itse miehenä siistin myös alapääni tietenkin ellei nainen pyydä toisin.

Itse olen huomannut kahden naisen alapääkokemuksella että niihin karvoihin pinttyy helposti sellainen epäpuhdas haju mitä karvattomana ei tulisi. Siisteys/hygienia myös plussana posliinina siis.

Miksi suosia muovia, kun posliinikin on olemassa. Ja pahvi  kestää aika huonosti pesua. 

Se on helpoin ylläpitää. Muut vaihtoehdot vaativat siistimistä jatkuvasti ja näyttävät rumalta. Toki luonnollinen olisi helpoin, mutta rehottaa liikaa.

Itse en pidä edes suuseksistä ottavana osapuolena joten ei riipu siitä.

Mielestäni posliini on helpoin siistiä (nopeasti vain huitasee kaiken pois) ja tuntuu mukavimmalta, joskus kun en jaksa sheivata ja karvat kasvavat n. 4-6 pv ajan niin ne jäävät "solmuun" pikkareiden alle ja koko ajan kutittaa kun taipuvat ns. luonnottomasti, saisi koko ajan olla suoristamassa pikkukarvoja tahi -housuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvattomuus saa alapään muistuttamaan alaikäisen alapäätä.

Ei minusta. Onhan aikuisen ja lapsen (oli sitten kyse miehistä tai naisista) sukuelimet ihan eri näköiset vaikkei karvoja olisikaan. Tuleehan sukuelimiin murrosiässä muitakin muutoksia kuin pelkkä karvankasvu. Myös muoto ja väri muuttuu.

Aivan. Mutta karvattomuus herättää pedofiliaan taipuvaisilla mielikuvan alaikäisyydestä. Karvaton vulva näyttää naisen seisoessa edestäpäin samalta kuin lapsella.

Karvoja voi siistiä ja trimmata, vaikka niitä ei poista kokonaan. Siksi täydelle karvattomuudelle ainoa selitys on se, että tavoitellaan samaa ulkonäköä kuin ennen murrosikää.

Vierailija kirjoitti:

Miehen mielipide:

Kiihottavamman näköinen

Tuntuu paremmalta myös koskettaessa

Mukavampi nuolla = enemmän suuseksiä naiselle

Enemminkin voisi kysyä että miksi joku säilyttäisi alapääkarvat, mitä niillä teet? Itse miehenä siistin myös alapääni tietenkin ellei nainen pyydä toisin.

No siksi, että

1) toisin kuin jotkut valistumattomat väittävät, posliini ei ole hygieeninen vaan se päinvastoin altistaa tulehduksille, sisäänkasvaneille karvoille, haavaumille jne

2) joutuisin sheivaamaan n. 1,2 kertaa vuorokaudessa ellei tavoitteena ole sänki (ja tähän liittyen mulla on elämässäni muutakin tekemistä kuin nypeltää alapään kimpussa)

3) limakalvoni hiertyvät oireilevat ja saan helposti hiivan, jos sheivaan kaikki pois, kun ei ole yhtään karvoja suojaamassa

4) posliini näyttää mielestäni kauhealta

Kelpaako?

Anna nyt jo olla. Vuodesta toiseen säännöllisin väliajoin näitä samoja alotuksia, jossa kaikki posliiniksi ajavat on amerikkalaisen pornoteollisuuden heikkoja uhreja ja vain karvat merkki naiseudesta. Ketä jaksaa oikeasti kiinnostaa noin paljon toisten alapääkarvoitus.

Tästäkin ketjusta päätellen, pimpan ainoa tarkoitus tässä maailmassa on olla mahdollisimman sileä ja hyvän tuoksuinen. Ymmärtäkää hyvät ihmiset, miehen kieli ja nenä, sekä herkkä ja haavoittuva mieli on pidettävä ensisijalla mielessä kaikessa.

Tästä asiasta ei ikinä päästä yhteisymmärrykseen. Suurin osa miehistä tykkää ja naiset keksivät tekosyitä, miksi siitä ei saisi tykätä. 

Hahaha joskus teininä kun minulle kasvoi karvat kieputtelun häpyhuulten kohdalta karvoja sormen ympärille ja ajattelin, että hyi Yökkö ja ensin aloin siistimään saksilla ja sitten ihan höylällä. Tuntui paremmalta omassa kädessä sekä alapäässä kosketus ilman karvoja.

Mies sanoi että paremmin näköinen.

Liekö tuo nyt niin suosittu kuitenkaan. Pornon ja muun paskan tyrkyttämisen takia tulee vain mielikuva, että kaikilla olisi. Eiköhän suurimmalla osalla ole siistitty. Samapa tuo, ei muiden värkit siinä määrin kiinnosta.

Voi vinetto kun joku jaksaa tästäkin aiheesta loputtomiin. Sehän on jokaisen oma asia ajeleeko vai onko ns. naturel. Kuten tuossa jo useampi sanoi niin ajeltua on mukavampi nuolla. Mä kyllä käytän koko suuta siinä enkä pelkkää kieltä.

Tuo yksi väittää että tulee pieniä haavoja. Amatööri joka ei osaa niin siksi haavoja. Nainen on joitakin kertoja pyytänyt sheivaamaan. Saa vissiin jotain mielihyvää siitäkin. Kuitenkin olen niin varovainen ettei kertaakaan ole tullut pientäkään haavaa. On kehunut että olen parempi kuin hän itse.

En tajua miten toinen antaa koskea terävällä niin herkän paikan kohdille? Luottaa minuun ehkä liikaakin. Olen kyllä helvetin varovainen siinä hommassa. Onhan se kinkyä ajella toista mutta olen sen verran pervo että lähes kaikki onnistuu.