Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisten tykkäämät ominaisuudet miehessä eivät realisoidu itsellä
18.11.2016 |
Pahoittelen outoa otsikkoa. Tarkoitan siis sitä, että ominaisuudet, joita naiset ainakin puheissaan arvostavat miehessä, eivät vaikuta omalla kohdallani. Esimerkki: Kaverini saa baarissa aina naisilta huomiota lihaksistaan, vaikka ei ole (minuun verrattuna) juurikaan lihaksikas. Itse en koskaan
Harrastan myös pianonsoittoa ja vaikka en ole mikään konserttipianisti, voin sanoa olevani kohtalaisen hyvä (La Campanella ei vielä mene ihan ilman virheitä), mutta tämäkään ei paina vaakakupissa, vaikka naiset oletettavasti pitävät musikaalisista miehistä. Onko muilla ollut vastaavaa tai oletko huomannut ilmiötä?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Mulla pyörisi pikkarit jalassa, jos tapaisin pianoa soittavan miehen. Lihakset kiinnostaa niitä baarimimmejä, mutta käy baareissakin munlaisia naisia, jotka ei niistä syty.
Avaisitko tätä vähän lisää. Onko väliä minkälainen mies on muuten eli saako esim. Seppo Hovi tai Esa Nieminen pikkarit pyörimään vai liitätkö "pianonsoittajamieheen" tiettyjä mielikuvia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mull on tosi kauniita kavereita, eikä kenenkään heistä miesystävillä ole lihaksikasta kroppaa tai pulskaa lompakkoa tms. Itse ihastuisin taatusti pianoa soittavaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla pyörisi pikkarit jalassa, jos tapaisin pianoa soittavan miehen. Lihakset kiinnostaa niitä baarimimmejä, mutta käy baareissakin munlaisia naisia, jotka ei niistä syty.
Avaisitko tätä vähän lisää. Onko väliä minkälainen mies on muuten eli saako esim. Seppo Hovi tai Esa Nieminen pikkarit pyörimään vai liitätkö "pianonsoittajamieheen" tiettyjä mielikuvia?
En ole tuo ketä lainasit, mutta on seppo hovillakin rakkautta riittänyt.
Eivät kaikki naiset pidä samoista asioista. Itseäni lihakset huvittavat sitä enemmän, mitä isommat ne ovat.
Miten niin naisten puheista? Aloituksessa puhut kaverisi saamasta huomiosta ja oletuksesta, mistä naiset pitävät. Onko joku nainen nyt oikeasti sinulle sanonut näin, mutta eivät sitten olekaan sinusta pitäneet, vai mitä ihmettä yrität sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä pistän suoraan "ei helvetissä"-pinoon kaikki miehet jotka soittavat jotain instrumentteja. Sinne pääsee myös omistamalla kissan tai koiran tai jos harrastaa penkkiurheilua, yhtään.
Miehen ulkonäöllä ei ole väliä, exäni on kuin petolinnun peräsin.
En käy koskaan baareissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla pyörisi pikkarit jalassa, jos tapaisin pianoa soittavan miehen. Lihakset kiinnostaa niitä baarimimmejä, mutta käy baareissakin munlaisia naisia, jotka ei niistä syty.
Avaisitko tätä vähän lisää. Onko väliä minkälainen mies on muuten eli saako esim. Seppo Hovi tai Esa Nieminen pikkarit pyörimään vai liitätkö "pianonsoittajamieheen" tiettyjä mielikuvia?
En ole tuo ketä lainasit, mutta on seppo hovillakin rakkautta riittänyt.
On varmaan, mutta emme tiedä onko Seppo Hovin musikaalisella lahjakkuudella siinä osansa. Lähinnä mietin sitä onko musikaalisuus aiemman viestin kirjoittajalle niin iso asia, että muilla seikoilla ei ole juurikaan väliä vai onko musikaalisuus kiihottavaa vain jos mies on muutenkin sopiva mitä se sitten kullekin tarkoittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin naisten puheista? Aloituksessa puhut kaverisi saamasta huomiosta ja oletuksesta, mistä naiset pitävät. Onko joku nainen nyt oikeasti sinulle sanonut näin, mutta eivät sitten olekaan sinusta pitäneet, vai mitä ihmettä yrität sanoa?
Siis ihmettelin sitä, että miksi lihaksista tykkäävä nainen menee kehumaan kaverin lihaksia, kun vastapäätä istuu lihaksikkaampi mies. Tämä siis useamman kerran. Lähinnä vain mietin sitä, että jos on yleisiä ominaisuuksia, joista iso osa naisista tykkää, niin havaintojen perusteella kyseinen ominaisuus ei merkkaa toisella yhtä paljon kuin toisella. Tälle mietin selitystä tai että onko tulkintani edes oikea
Itse en antais semmosen pianoa soittavan homppelin ees koskee muhun, kyllä se niin on että miehen pitää olla raavas blue collar workkeri jotta annan sen ujuttaa pippeliänsä minnekkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin naisten puheista? Aloituksessa puhut kaverisi saamasta huomiosta ja oletuksesta, mistä naiset pitävät. Onko joku nainen nyt oikeasti sinulle sanonut näin, mutta eivät sitten olekaan sinusta pitäneet, vai mitä ihmettä yrität sanoa?
Siis ihmettelin sitä, että miksi lihaksista tykkäävä nainen menee kehumaan kaverin lihaksia, kun vastapäätä istuu lihaksikkaampi mies. Tämä siis useamman kerran. Lähinnä vain mietin sitä, että jos on yleisiä ominaisuuksia, joista iso osa naisista tykkää, niin havaintojen perusteella kyseinen ominaisuus ei merkkaa toisella yhtä paljon kuin toisella. Tälle mietin selitystä tai että onko tulkintani edes oikea
Lihakset kehittyvät eri tavalla eri ihmisille ja toki treenaamistyyli vaikuttaa lopputulokseen. Kenties kaverillasi on viehättävämpi ruumiinrakenne kuin sinulla.
Toinen vaihtoehto on, että kaverisi on normaali lihaksikas ja komea mies, sinä taas olet Bull Mentula. Liika on liikaa.
No joo, onhan naiset nyt pöljiä kun ei pianoa soittava lihaskimppu kelpaa. Kyllähän sen PITÄISI riittää!!!!
Mitä vittua te haluatte??? Jotain muuta viä????
Naiset on niin paskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin naisten puheista? Aloituksessa puhut kaverisi saamasta huomiosta ja oletuksesta, mistä naiset pitävät. Onko joku nainen nyt oikeasti sinulle sanonut näin, mutta eivät sitten olekaan sinusta pitäneet, vai mitä ihmettä yrität sanoa?
Siis ihmettelin sitä, että miksi lihaksista tykkäävä nainen menee kehumaan kaverin lihaksia, kun vastapäätä istuu lihaksikkaampi mies. Tämä siis useamman kerran. Lähinnä vain mietin sitä, että jos on yleisiä ominaisuuksia, joista iso osa naisista tykkää, niin havaintojen perusteella kyseinen ominaisuus ei merkkaa toisella yhtä paljon kuin toisella. Tälle mietin selitystä tai että onko tulkintani edes oikea
Se nainen kehuu sen toisen miehen lihaksia, koska pitää tästä miehestä muutenkin. Ei siis pidä miehestä niiden lihaksien takia.
Ja ne toisen miehen lihakset voivat olla paremman näköiset, kuin sinun lihaksesi, vaikka sinulla olisikin isommat lihakset. Ajattele vaikka, jos jollakin timmillä naisella olisi isot hyvännäköiset rinnat. Ne voivat olla hyvännäköiset ison kokonsa takia, mutta isommat rinnat eivät välttämättä ole paremman näköiset vaan se riippuu myös siitä kantajasta.
Lihakset on yliarvostettuja ja samoin joku tollanen yksittäinen taito. Naisia kiinnostaa se, kuka yrittää tehdä niihin vaikutuksen ja kuka ei. Sä yrität tehdä ja kaverisi ei. Ne on kiinnostuneita sen lihaksista, koska ne tykkää siitä muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset menevät baariin ja näkevät kaksi miestä. Toinen sattuu miellyttämään heitä enemmän, esimerkiksi kasvoiltaan ja pukeutumiseltaan. He alkavat juttelemaan tämän miehen kanssa, mies osoittautuu kivaksi ja keskustelu jatkuu.
Vierustoveri on epämääräinen lihaskimppu, joka hokee olevansa huippupianisti.
Ihana mieheni soittaa pianoa, etupäässä jazzia. Harrastaa muutakin, mutta meidät yhdisti musiikkiharrastus.
Esim. Claes Andersson soittaa pianoa, käsittäisin ettei munkinelämää ole hänkään viettänyt.
Eivät naiset valitse miestä lihasten tai jonkun random taidon takia.
Minua miesten ulkonäössä kiinnostavat kasvot, hius/pukeutumistyyli, sopusuhtainen ruumiinrakenne ja tapa liikkua. Lihakset tulevat näiden asioiden jälkeen eivätkä pelasta mitään, jos edelliset kohdat tökkivät.
Pianonsoitto on ihan kiva harrastus, mutta sinänsä "turha" normaalin arjen kannalta. Mikä tahansa harrastus voisi olla siinä tilalla. Muut ominaisuudet ratkaisevat ja pitäisi löytyä jotain yhteistä naisen kanssa.
Sitten jos etsit jotain seksiseuraa, siihen pianonsoitto ei vaikuta tuotakaan vähää.
Et vaan ole kovin komea etkä omaa karismaa. Olet varmaan joku tasapaksupötkylä jolla kivekset leuan alla.
Näytät 60+ ikäiseltä ja rakastut ensi sekunnilta VAIN KAUNIISIIN NUOREKKAISIIN NAISIIN.
siinä ongelmasi, ala katseleen tasapaksuja pirkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Naiset menevät baariin ja näkevät kaksi miestä. Toinen sattuu miellyttämään heitä enemmän, esimerkiksi kasvoiltaan ja pukeutumiseltaan. He alkavat juttelemaan tämän miehen kanssa, mies osoittautuu kivaksi ja keskustelu jatkuu.
Vierustoveri on epämääräinen lihaskimppu, joka hokee olevansa huippupianisti.
Mutta miksi kehuvat lihaksia eikä kasvoja tai pukeutumista? Musta ainakin tuntuisi hassulta, jos tuntematon nainen tulisi kehumaan mun ominaisuutta x, jos vastapäätä olevalla kaverilla olisi selvästi enemmän ominaisuutta x
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset menevät baariin ja näkevät kaksi miestä. Toinen sattuu miellyttämään heitä enemmän, esimerkiksi kasvoiltaan ja pukeutumiseltaan. He alkavat juttelemaan tämän miehen kanssa, mies osoittautuu kivaksi ja keskustelu jatkuu.
Vierustoveri on epämääräinen lihaskimppu, joka hokee olevansa huippupianisti.
Mutta miksi kehuvat lihaksia eikä kasvoja tai pukeutumista? Musta ainakin tuntuisi hassulta, jos tuntematon nainen tulisi kehumaan mun ominaisuutta x, jos vastapäätä olevalla kaverilla olisi selvästi enemmän ominaisuutta x
No koska se nainen on nyt vaan iskenyt silmänsä siihen yhteen yksilöön. Ei siinä enää aleta vertailemaan. Ja kyse ei ole yksinomaan niistä lihaksista..
Alue: Aihe vapaa
Mulla pyörisi pikkarit jalassa, jos tapaisin pianoa soittavan miehen. Lihakset kiinnostaa niitä baarimimmejä, mutta käy baareissakin munlaisia naisia, jotka ei niistä syty.